Оборванные нити. Том 1

Ощущения очень странные, пока сама не разобралась. Посмотрим, что будет дальше. Немного раздражает обилие медицинских терминов, могло бы их быть поменьше... И главный герой... Очень уж упертый... Напоминает Устименко из трилогии Германа. Читаю дальше.

Совершенно случайно, наткнулся я на трехтомник Марининой, под названием "Оборванные нити". Этот автор, наверное большинству, так же как и мне, известна по книжкам о Каменской. Помниться, в далекие 90-е, отец привозил ее книги из многочисленных командировок я их с большим удовольствием читал, можно сказать запоем. Потом появился доступ к более достойной литературе и Маринина стала как-то неинтересной... А тут вдруг увидел, решил вспомнить, да и аннотация заинтересовала. Главный герой был не Каменская, а некий судмедэксперт.

Я эти три тома проглотил за неделю. Давно я не читал с таким удовольствием. В каждом томе есть детективная составляющая, но не до конца развязанная, а как-бы обрывающаяся на последней странице. И как подобает закону жанра, на последних страницах 3-го тома почти все…

Это, конечно, вовсе не литература. Во всяком случае, не художественная литература. Александра Маринина замахнулась на "большой роман", но вышло довольно серьезное исследование профессии судмедэксперта с уклоном в гистологию. Чтобы читателю не было скучно, Маринина придумала малосимпатичного героя, снабдив его нелюбимой женой, любимой женщиной-единомышленницей и прочими родственниками (например, зачем-то дочерью, которая растет где-то вдали от героя по мере чтения книги, а больше нам о ней ничего не известно). Ах, да, есть еще детективная линия, но очень вялая. Мне, в сущности, скучно не было, потому что мне интересна тема исследования. Герой и перипетии его запутанной личной жизни мне только мешали. Читать стоит только в том случае, если вам действительно интересно, как разлагается…

Новая Маринина мне очень понравилась... К тому же я питаю страсть к любым произведениям про патологоанатомов... )))) У меня возникло подозрение, что книга немного автобиографична... Автор сама ждала около 20 лет пока ее любимый не разведется с женой. ((((

Пишу о впечатлениях сразу по всей книге. Роман понравился как производственно-бытовой, о работе судмедэкспертов написано довольно увлекательно, я узнал для себя много интересного. Никогда не думал, что в работе эксперта и паталогоанатома может быть столько сложностей и логических задач. Это в плюс. Минус - детективная интрига немного натянута и не вяжется с производственно-бытовой стороной. И перегруз цитатами присутствует. Как-то Шекспир не в тему и не к месту. Понравилась тема смерти и отношения к ней. Цепляет. Персонажи - так себе... Не запоминаются. Хотя главный герой - вот типичный Сокол по типологии Княжны. Хоть для иллюстрации.

Знаете, в школе я всегда завидовала тем, кто умеет написать сочинение на 10 страниц. Ну надо же, простую мысль могут мусолить на два листа. Но Маринина - это, конечно, тебе, не школьница, это профессионал, поэтому ей удалось написать практически ни о чем целых ТРИ тома. На обложке значится - " другая Маринина". Это, по-моему, совершенно излишне. Она была неплохим автором детективных романов, знала, о чем писала, умела закрутить интригу и неплохо все изложить. Зачем пытаться менять амплуа, да еще с каждым разом все неудачнее? Я по прочтении книги всегда задаю себе два вопроса: 1. .Что хотел сказать автор своим произведением?. Честно, в этой книге увидела только хороший, подробный рассказ о работе танатологов и судмедэкспертов. И это все. Я не поняла, для чего все это писалось. 2. Что…

Каждая новая книга Марининой мне нравилась все меньше и меньше. Эта, по-видимому, станет для меня последней. Даже второй том читать не стану. А говорят, еще и третий есть(((((((( Самой большой удачей Марининой была серия о Насте Каменской. Как-то все там сложилось - и нестандартная героиня и интересные дела и даже атмосфера боевых 90-х. Но даже в этой серии последние книги читались с трудом. Истории получались какими-то вымученными, а героиня резко поглупела. И стала ужасно нудной. А писательница Маринина по-видимому решила, что настала пора переходить от развлекательного и несерьезного к "общечеловеческим ценностям". И чтобы непременно был положительный герой, надо же на чем-то воспитывать подрастающее поколение. А чтобы все всё поняли, не грех в очередной раз обстоятельно и подробно…

Я очень давно читаю и искренне люблю Маринину. Я думаю, все ее поклонники заметили, что несколько лет назад ее книги изменились, не стали хуже, нет, они просто стали другими... Постарел автор, постарела всеми любимая Каменская, книги стали вдумчивее, с пространными рассуждениями о причинах поступков, отношении к миру, к старости, к смерти... Но эта книга уж очень тяжела, она просто напичкана СМЕРТЬЮ, причем тяжелой, душащей... Очень неприятный главный герой - вроде умный, честный, бескомпромиссный, гордый, сильный, но при всем этом он просто невыносим. Очень тягостное впечатление произвела книга. Что же творится в душе у автора, если после стольких лет безумно интересных детективов, она пишет ТАКОЕ произведение? Еще даже не решила, читать ли третий том.

Маринину читаю всю. Наверное, по инерции. Наверное, из какого-то извращенного желания убедиться, насколько железобетонно автор застыл в своем желании изливать на читателя банальности - с умным видом и чудовищным языком. Интересно, автор вслух читал диалоги своих персонажей? Сама писательница в состоянии так выражаться в обыденной жизни? Тогда мои соболезнования. С другой стороны - фактура (в том что касается медицины, патанатомии) мне интересна. Мне в принципе интересен врачебный роман, записки врачей разного профиля (еще много лет назад зачитывалась и Амосовым, и Угловым, и сегодня стараюсь не пропускать такие вещи), записки судмедэкспертов. В человеческом теле, человеческом организме столько тайн, что самый замысловатый детектив просто отдыхает. Вот в этой части книга исполнена очень…

Маринину люблю (да что там - обожаю!) с детства: это был мой первый "взрослый" детектив; Агата Кристи, Конан Дойл и Гарднер, конечно, "не в счет". Вообще детективы люблю и читаю, но в реале редко кому в этом признаюсь - не комильфо вроде как;-) Пожалуй, "Оборванные нити" - самый неоднозначный роман Марининой. Детективного сюжета вы здесь не найдете: так, легкий намек на его появление во втором томе. Я даже не могу определить жанр этого романа: это не семейная сага и не медицинский триллер, не детектив и не любовный роман. Просто проза. Проза жизни одного человека, который очень любит сам себя и хочет в своих глазах быть идеальным: порядочным, честным, гордым, эдаким правдолюбом... Только вот в реальности все эти качества носят гротескный оттенок: да, Саблин не бросил жену и ребенка,…