Колодец и маятник: сборник

Этот сборник состоит из 17 новелл и повести о приключениях Артура Гордона Пима.

Это моё знакомство с творчеством автора… что ж, здравствуй, Эдгар, и прощай. Ранний, насколько это возможно, мистицизм не вызвал восторга, читая некоторые новеллы, я сидела с лицом курицы, у которой не выходит яйцо. Повесть о приключениях мистера Пима… ну плавали они в море, ну сожрали одного, ну потом глюки у них от обезвоживания и стресса… 

Не зашло совсем. Но… я пыталась

Комичная притча про чела, который стал знаменитостью за счёт своего носа. Очевидно, По высмеивает светское общество, готовое возвысить на пару мгновений абсолютнейшую посредственность, а затем променять её на такую же посредственность, но с слегка иной изюминкой. Рассказ совсем маленький и напоминает скорее анекдот с поучительным панчем.

Как по мне, довольно посредственная вещь.
Ни ужаса, ни какого-то будоражещего сознание сюжета или потрясения я совершенно не испытала.
В чём соль происходящего я догадалась ещё в первой половине произведения, при том, что оно занимает пару десятков страниц, а саму историю я не знала и фильма не видела.
Автору не удалось как-то затронуть во мне какие-то чувства, кроме как желание написать данную сухую рецензию.
Рассказ из разряда - прочитали и пошли искать что-нибудь поинтереснее дальше.

Эдгар Алан По у многих и у меня в частности ассоциируется со страшными и готическими рассказами. Я и не знала, что у автор есть сатирические произведения, некоторыми отнесенные к сказкам. Я очень редко, почти никогда, юмор в книгах не улавливаю. Понимаю, что здесь по задумке автора надо смеяться, но над чем не понимаю. Так и с этим рассказом, прочла, не поняла и только после прочтения рецензий разглядела замысел. И когда знаешь, что надо увидеть при чтении, кончено воспринимается произведение по-другому. И все равно поняла, что не мое, сколько бы другие читатели не восхищались.

Сюжет в вкратце таков: есть один городок, в котором жители то и делают, что смотрят на часы, да едят капусту. Для них не существует ничего другого, кроме этих занятий. Да и сами люди погрязли в своей через чур…

По-настоящему страшный рассказ, начиная с первой страницы и заканчивая последним предложением.

О чем этот рассказ хорошо описано в аннотации, этого вполне достаточно, чтобы заинтересоваться и прочесть его.

Я читала этот рассказ в сборнике «Сказки американских писателей» и может быть и из-за этого мне показалось, что рассказ действительно и по языку написания и по сюжету похож на сказку.

Хоть рассказ и относиться к классике «ужасов» не могу сказать, что как большинство таких рассказов он не страшен. Может он него вы и не будете включать свет по ночам, но какой-то холодок по спине рот чтении точно пробежит.

Хочу отметить, что в рассказе очень тщательно описан интерьер замка. Каждый сам по чтении может решать, что же имел ввиду автор, описывая анфиладу комнат. Кто-то считает, что это жизненный…

Мне не очень понравилось. Слишком все туманное. Может для своего времени это было откровение, но для нас, скорее журнал "Веселые Картинки".

Все же это было написано в 1837 году. Почти 200 лет прошло. Поумнели слегка, набрались разных теорий.

В оригинале : Silence — A Fable. Молчание - Басня. Я читал в переводе Бальмонта. И у него не демон, а дьявол.

Сюжет.

Если честно, не понятно о чем это вообще. Почитал хвалебные отзывы, мол это ПО и этим всё сказано. Возможно, кому то и не надо больше. Но мне без разницы, кто написал рассказ. Я просто читаю.

Мне не было понятно, почему дьявол просто не прогнал человека, устраивал мистические зарницы.

Кому он рассказывает, свою притчу. Вопросов куча.

Что тут красиво, так это описание погоды и территории. Только вот зачем это всё.

Сказка- притча начинается,…

Это сугубо пародийная вещь, конечно – которую стоит читать вместе с «Как писать рассказ для Блэквуда». Стилизация под определенный тип литературы, популярный в модных журналах того времени. Самое смешное, что автора этой пародии читают и знают до сих пор, а вот пародируемых им современников – навряд ли. Вряд ли кто-то внесет данный рассказ в число лучших творений По, но он определенно необычен для автора и заслуживает ознакомления.

Я хорошо знакома с экранизированной адаптацией этого рассказа, "Обителью проклятых", но раньше не читала оригинала. Эдгар По мастерски передает беспокойство рассказчика: как его окружает все более опасная компания. До конца есть сомнение, не завел ли случайный попутчик свою жертву в это место нарочно. Хозяин начинает путаться в показаниях, и от этого растет его раздражение слишком любопытным гостем. Чем кончится для героя это приключение, может быть, его тоже запрут?

Дальше, конечно, интересно, возможна ли похожая история в наше время. Кто-то смог бы подделавать электронную почту, проходить государственный и медицинский аудит...

Несмотря на небольшой объем, рассказ будит воображение. Это не та история, где только свыкнешься с авторским стилем, а на следующей странице рассказ заканчивается.…

Будучи в третьем классе, дома в шкафу среди книг я нашла небольшой советский сборник рассказов, в числе которых находилась новелла на тот момент с самым интригующим для меня названием — «Сердце-обличитель». Я толком не понимала, что это означает, но неизвестность только больше подогревала моё любопытство и побуждала меня к чтению.

Можно сказать, что о повествователе мы не знаем ровном счётом ничего: ни его имя, ни социальный статус, ни национальность, ни возраст и, что самое занятое, — нам неизвестен пол рассказчика, что очень хорошо работает в английском языке. Но всё-таки все больше привыкли идентифицировать его как мужчину, поэтому в экранизациях и радиоспектаклях его играют молодые люди. Он живёт под одной крышей со стариком, который тоже непонятно кем приходится рассказчику. Главный…

Меня больше всего в этом рассказе удивило, что он входит сейчас в школьную программу. Что? Общество и так жестокое, давать этот рассказ как возможность оценить поступок Лягушенка? Ага. Да не смогут дети реально оценить это. Тебе сделали плохо - отомсти, все просто. Максимум они напишут для учителя, ай-я-яй. Да, я понимаю, что на фоне игрушек со стрелками и современными, да что там современными мультиками, это капля. Но что несет этот рассказ?

Я в шоке была от поступка шута. Да, король поступил плохо, советники поддержали, не помешали. Но сжигать за это заживо? Я понимаю, что там и рабство, унижение личности и то, что ударили любимую женщину. И на короля сложно найти управу. Но как-то для меня это слишком. Хотя да, я бы поняла, убей или изнасилуй они его подругу. Да я бы первая бы болела…