В лучах мерцающей луны

Бывает читаешь аннотацию и думаешь - это оно! То, что подходит твоему настроению и состоянию, надо брать и читать! Читаешь, узнаешь где-то себя, где-то других, увлекаешься этой историей, доходишь до её окончания, что удивительно - счастливого окончания и понимаешь, что сказать то тебе нечего. Рассуждать в рецензии о людях, встретившихся в этой книге банально до зубовного скрежета. Тут слишком ясные персонажи - вся группа богатых "друзей" нашей книжной пары, Хиксы, Стрефф, ну и собственно герои. Нельзя сказать, что они все кардинально разные, у многих есть общие черты: "все можно купить за деньгиподарки", "одежда (красивая и дорогая) имеет значение", "надо делать то, что приносит удовольствие" и т.д. А самое главное, что они встретятся Вам почти в любой книге, описывающей похожее время и…

Описание на задней обложке сулило интересную и полную интриг историю о том, как нехорошо выходить замуж не по любви и что из этого может получиться. А на деле передо мной оказались 300 страниц текста, посвящённого пресным героям и их жизни, превратившейся в Санту-Барбару, тоже кстати предельно скучную. А мораль всего этого такова: нужно учиться слышать свой внутренний голос и поступать в соответствии с собственными желаниями. Опять же все до боли очевидно.

Хоть год ещё и не закончился, но эту книгу я уже с уверенностью могу назвать самой скучной из всех прочитанных. От Уортон у меня были несколько иные ожидания и они не оправдались.

Дочитала "В лучах мерцающей луны" Эдит Уортон и почувствовала острую внутреннюю необходимость что-то по этому поводу написать, хотя совершенно этого не умею.

На мой сегодняшний вкус почти все понравилось, при том, что я сложно отношусь к историям про любовь. Особенно, к тем, которые заканчиваются на Долго-и-счастлтниво. Уортон же начинает свою историю в тот момент, в который другие - заканчивают: вот наступило это самое Долго-и-счастлтниво, и что дальше? И оказывается, что дальше, как в жизни, либо одно, либо другое. А если герои, как говорит моя хорошая подруга, упрекая в излишней щепетильности, "чертовы интеллигенты", то вообще почти без шансов. В общем очень жизненно, психологично и, вместе с тем, очень литературно в хорошем смысле этого слова. Одно "но"... Дабы обойтись без…

Эдит Уортон - новый для меня автор и знакомство считаю более чем успешным. Роман не насыщен событиями, нет особой динамики. Есть много размышлений героев,через которые можно проследить их внутренний рост. По сути книга - это цепь недомолвок и недопониманий, причем иногда обидных. Кто-то что-то подумал у себя в голове, построил целую теорию, сделал какие-то выводы. А стоило лишь облечь свои мысли в слова и стольких переживаний можно было бы избежать. Вот уж действительно, в данном случае лучше сказать или сделать что-то и возможно пожалеть, чем не сделать и жалеть совершенно точно. Но также, совершенно точно, бывает очень страшно открыться другому человеку. Интересно описание общества того времени. Я, конечно, подозревала что существовали люди полностью жившие за чужой счет. Но обычно…

В наше время вседозволенности и всеобщей толерантности, в мире, где остатки моральных ценностей растворяются так же быстро, как сахар в горячем чае, моральные терзания большинства героев классических произведений выглядят несколько устарело, и персонажи Эдит Уортон не исключение. В центре повествования молодая пара, Ник и Сьюзи, привыкшая к жизни в роскоши, но не располагающая собственными средствами. Рассчитывая на подарки богатых друзей, молодые люди женятся и надеются прожить хотя бы год под крылышком то одних, то других покровителей. Получается несколько необычный брак по расчету, в котором, тем не менее, замешано настоящее чувство. Однако ни одна услуга не оказывается просто так, и героям приходится идти на уступки, которые расшатывают их моральные устои и противоречат жизненным…

Эдит Уортон - первая женщина-писательница, получившая премию Пулитцера. Правда не за этот роман, а за "Эпоху невинности", а такие премии кому попало не раздают, что говорит о мастерстве автора. Не знаю как обстоят дела в "Эпохе невинности", но конкретно в этом произведении, талант Эдит Уортон без сомнения, можно заметить. После суеты, которая олицетворяет нашу современность, иногда жизненно необходимо, читать такие книги. Для многих они, как мёд, как бальзам на сердце, как глоток воздуха или воды для путника в пустыне. Вроде бы всё предельно ясно и понятно, но от этого не становится не интересно, а наоборот, ещё один взгляд на ситуацию. А вдобавок к сюжету ещё и язык написания соответствует. Он не перегружен и читается легко. Из аннотации можно подумать, что сюжет - один фарс, но это…

сюси-пуси-масюси "я так люблю деньги, но я же такая гордая, чтобы их брать" короче, мне книга не понравилась сплошные сопли по платьям и мужикам

"В лучах мерцающей луны" - классический американский роман про стремление к "американской мечте" - красивой светской жизни. Главные герои - Ник и Сюзи - имеют множество богатых друзей, но почти не имеют средств к существованию. Они болтаются в светском обществе, живя на подачки более удачливых знакомых, ведь "богачам ничто не доставляет большего удовольствия, как благодействовать беднякам". За это "друзья" просят Ника и Сюзи выполнять мелкие поручения, будь то сидеть с детьми или отправлять письма. Девушке приходит в голову чудесная идея как получить всё что она хочет, не тратя ничего лишнего. Нужно срочно выйти замуж на Ника, они же так давно знакомы и имеют много общего: одинаковое положение в обществе и далекоидущие (ничем не подкрепленные) амбиции. Свадебных подарков должно хватить…

Первое, что бросается в глаза – ровный, гладкий язык повествования. Такой безупречно правильный, безо всякой снисходительности по отношению к обычному читателю. В лучших традициях романов конца XIX века –начала XX. Эдит Уортон чем-то напоминает Фицджеральда, но бесспорно, лишь напоминает. Ее нельзя ставить с ним один ряд. И дело не в величии, в конце концов, Уортон признана классиком американской литературы задолго до того, как зажглась звезда успеха Фицджеральда. Тут скорее дело в масштабе таланта, в его уровне, в том, насколько глубокий дар романиста может быть сокрыт за внешним искусством владения словом. И возможно, я слишком предвзята, потому как очень люблю Фицджеральда, и для меня Уортон по определению всегда будет вторична, но все-таки для меня ее талант слабее, ее влияние на…

Почему я хотела прочесть эту книгу? Для того, чтобы уже как-то поменять своё мнение о творчестве писательницы, чтобы её романы вышли для меня на новый уровень. Потому что ни роман «Эпоха невинности», ни роман «Лето» - не пробили меня. Первый роман я прочла после экранизации (а поскольку она была один в один по книге, то нового не открыла), а второй роман очень напомнил мне «Север и юг», только немного в других декорациях и с чуточку другим сюжетом, но его диалоги были один в один, как роман Гаскелл, как и поведение героев. Впрочем и в экранизации-то будет играть всё тот же мистер Армитидж. Поэтому от этого романа я ожидала чего-то другого, что это будет 5 из 5 и сразу в любимые. К сожалению снова не срослось, но уже по другой причине.

Нет, это не драма, как заявляет аннотация, а фарс в…