Отзывы о книге Угрюм-река

Книга-эпопея, книга-жизнь. Завершился мой роман с сибирской сагой «Угрюм-река».

Это богатое во всех смыслах произведение: насыщенное лингвистически, сюжетная линия многослойна и захватывающа, философские и религиозные размышления автора заставляют задуматься о вечных вопросах бытия,  а бытописательность погружает в атмосферу сибирской жизни рубежа XIX - XX веков.

Емкое произведение, но решившись его прочитать, Вы не пожалеете. Оно требует вдумчивого чтения, но щедро вознаграждает за потраченное время. Судьбы героев переплетаются, образуя сложный узор, а их характеры прописаны настолько живо и реалистично, что начинаешь воспринимать их как живых людей.

0.5 балла снизила только за затянувшееся местами описание, от которого начинаешь путаться в хронологии событий и героев. (по-моему…

Эта книга кардинально меняло мое отношение к ней на протяжении всего времени чтения. И сейчас я не говорю о том, как меняются чувства к персонажам, а именно о том, как меняется отношение к самой книге. Вначале, когда я погрузилась в сюжет, рассказывающий о Прохоре и Анфисе, я читала с огромным интересом и увлечением. Их жизнь, взгляды на мир, отношения между всеми участниками этой истории стали для меня источником глубоких размышлений и эмоций. Я переживала целую гамму чувств: испытывала злость, грусть, страх, радость и даже гордость за некоторых героев. В какой-то момент мне показалось, что это произведение — настоящее сокровище, которое займет почетное место в моем личном списке любимых книг.

Я погружалась в размышления о мотивах Прохора, о том, как его отец, движимый любовью, разрушает…

Не понравилась грубость нравов. Можно мне отсыпать купцов Островского, а не вот этого вот всего у Шишкова? Сейчас опять Андрей AndrejGorovenko придёт и будет ругаться, что я взялась за мужскую литературу. Но я не специально, это мне в Новогоднем флешмобе 2024 посоветовали, когда я попросила что-то похожее на «Тихий Дон».

Ну вот, кстати, зато стало очевидно, какая Шолохов глыбища. Я на него периодически ворчу и посмеиваюсь, что он «Дон» сплагиатил, но если серьёзно, то он глыбища не меньше Толстого. «Угрюм-река» ощущается какой-то бледной копией «Дона». Что, конечно, не так, поскольку они были написаны в одно время. Но все эти личные-превратившиеся-в-социальные противоречия между героями, этот любовный треугольник Прохора, Нины и Анфисы… Как будто под копирку написано, если подняться над…

Роман о котором много слышала разного , плюс посмотрела изначально сериал (новый) и к концу его вообще перестала понимать, что происходит и неужели такое могли напечатать во времена цензуры? Поэтому пару лет собиралась подступится к оригиналу..  и он оказался очень легким для прочтения, с очень колоритным языком, с удивительно прописанными второстепенными персонажами....  но...  Ох уж это но...  Главные герои..  Это для меня была боль...  Один краше другого, хоть Прохор - готовый на все ради своих амбиций, хоть его отец, который не осилил ношу и разрушил все что мог вокруг, что Анфиса , скучающая истеричка...  Я не могла особо даже сочувствовать кому-то , кроме матери Прохора... Даже те , кто живут ради высоких идей вызывают скорее недоумение. Но книгу интересно читать как истории о…

Никогда бы не подумала, что буду читать это произведение. Проблема не в том, что оно было априори плохим в моем понимании, но произведения времен "Вечного зова" и "Тени исчезают в полдень" слишком объемные и тяжелы в прочтении. Кинематограф - другое. Обожаю экранизации этих двух произведений.

С "Угрюм-рекой" случилось ровно наоборот. Сначала я прочла книгу и потом взялась за просмотр экранизации 1968 года. Когда смотришь как буквы обретают визуальный ряд, становится так приятно, что умели снимать кино. Отвлеклась...

Я не совсем согласна с аннотацией автора о том, что это сага о трех поколениях мужчин Громовых - Данила (дед), Петр (отец) и Прохор (сын). По сути Даниле уделено буквально несколько страниц, а в дальнейшем он позиционируется в контексте генотипа. Петр Данилыч скорее трамплин и…

Книга очень интересная, читается взахлеб (прочитала за неделю), написано замечательно. Но! Персонажи и их поведение - просто кошмар какой-то. Не знаю, должен ли читатель относиться к ним хорошо или ожидается, что он будет их всех ненавидеть, но в любом случае про дураков и пьяниц становится неприятно читать спустя пару сотен страниц. Абсолютно все, кроме Марии и Нины, пьянствуют, спят со всеми подряд, у Прохора шиза какая-то, что он волочится за любой особью женского пола, которая у него в поле зрения находится. Не имеет собственного мнения вообще, целей, ценностей. Анфиса - психопатка. Вижу одну - люблю одну, вижу другую - люблю другую. Мне правда было очень интересно читать, но при этом хотелось прекратить или пролистать до "приключенческих" частей книги. Если раньше люди реально такие…

Роман во многом подражает шолоховскому «Тихому Дону», даже река вынесена в название. Анфиса этакий намек на Аксинью, а Прохор Громов похож на Мелихова. Безусловно, Шишков не достигает того громадного донского масштаба, но по-своему эта увлекательная и сильная книга. Широкие просторы и крепкий таежный воздух взращивает яркие характеры и глубокие страсти, которые красочно раскрываются на страницах нескольких томов произведения. Самой опасной страстью по Шишкову оказывается корысть и непомерный эгоизм. И пусть никто не зарекается от таких пагубных поворотов в судьбе. Отец Петр Громов, получив незаслуженное наследство мало-помалу под влиянием жадности и легкой наживы теряет человечность. А ведь примеров таких вокруг превеликое множество. Тут появляется и красавица Анфиса, которая нравится…

Много рецензий написано на эту книгу и ничего нового я не скажу, скорее пишу этот отзыв для себя. Однозначно одна из лучших книг моей жизни! Я окунулась в текст как в бурную реку и не могла выбраться из ее ледянящих вод, пока не дочитала до последней точки. Несколько недель я засыпала с этой книгой и просыпалась, читала и слушала в начитке Багдасарова, который начитал текст так, что у меня иногда пробегали мурашки от восторга и погружения.

Можно сказать, что "Угрюм-река" это сибирский "Тихий Дон", что-то общее в них есть, но все таки "Угрюм-река" это  принципиально новое для меня явление в литературе и моем многолетнем читательском опыте.
Эту книгу должен прочесть каждый сибиряк.

На реку эта книга и похожа. То бурлит, перекатывается через пороги, стиснутая в крутых берегах истории одного купеческого семейства, а то вдруг разливается широко, полноводно, и можно обозревать её сверху, наблюдать одновременно многие судьбы и отголоски эпохи (всё же начало ХХ в., хоть и Сибирь). Изредка выглядывает из текста всезнающий рассказчик, перепрыгивает от дома к дому, из головы в голову, чуть ли не через абзац, без пауз, словно это и впрямь река течёт мимо и ведёт рассказ обо всём, что видит, сразу. Но тут снова сужается русло, сюжет концентрируется на главном, и снова — пена, брызги, эмоции. Я бОльшую часть романа прослушала в исп. Алексея Багдасарова, и это было прямо... ух! Но и по тем эпизодам, которые читала глазами, видно, что текст невероятно живой, язык вроде бы и…