Чувство льда

Вот не спрашивайте зачем я взялась читать Маринину. Нет ответа у меня. А почему бы и нет? Ну за что-то же ее хвалят, а некоторые вовсе давно перешли с Донцовой на нее. Не знаю как другие книги автора, но по поводу этих двух могу сказать точно. Вряд ли их можно назвать детективом. Преступлению тут почти не уделяется время. Как быстро внезапно оно появляется, так же и раскрывается. На психологический отмыв бабла похоже. Жаль, что такого жанра официально еще нет. Такое ощущение будто Маринина сидела и думала: "Вот я тут умные думы думаю, а мне за них никто не платит. Не порядок". И как давай все, что накопилось между складок в мозгу изливать на бумагу электронную, авось прокатит. Но потом одумалась, мол "Деньги то мне конечно заплатят, но вот как же я читателей то своих без загадки…

С каждой книгой все больше разочаровываюсь в когда-то любимой писательнице. Сюжет за уши притянут, абсолютно непонятные герои и их поступки. Сумасшествие какое-то. И эти постоянные философские размышления - если не совсем чушь, то уж слишком затянуто и нудно.

Ох уж это родительское: я лучше знаю что лучше для моих детей. Не дай Бог ещё и о статусе вспомнят, тогда вообще полный мрак. А в результате - искалеченные судьбы, ненависть и желание отомстить. На примере старшей дочери хорошо показано как состоявшиеся в социальном плане молодая женщина постоянно живёт с оглядкой: мама огорчиться. Бабка хороша - ничего не скажешь! Повесила на шею незамужней тётки двоих детей. Довела человека до последней черты - ликвидации родни. Внучек старшенький весь в бабульку пошёл. Чтоб только по его было. Слава Богу брат получился другим, но тоже с придурью. Видимо семейное. Больше всего жаль Владимира-Антона. Парню хватило с лихвой жить с нелюбовью. За то, что руки не дошли до того чего замышлял, судьба подарила ему такую прекрасную развязку.

Когда-то я с удовольствием читала Маринину. Каменская, Коротков, Колобок - эти герои были мне симпатичны. Но потом все меньше в книгах Марининой стало детектива и все больше взглядов Марининой на жизнь. То устами Каменской, то других персонажей я начала узнавать, что никто никому ничего не должен, спокойное равнодушие - это правильно, а желание, например, взаимности в любви - собственничество и фу-фу-фу. А, нет, не фу-фу-фу, мы же никого не критикуем. Напоминает анекдот про дядю Федора. "Дорогие мама и папа! Недавно я принял буддизм и теперь мне никак". И вот я даже согласна с тем, что другой - это другой, навязывать свою точку зрения не есть правильно, но в исполнении Марининой эти мысли выворачиваются так, что аж тошнит. А в этой книге этих рассуждений ну очень много. В последней…

Я не особый поклонник таких произведений. Как по мне обычный роман и зачем я взял его в руки!!! Потеряла столько времени! Читается конечно легко и на одном дыхании. Судьбы некоторых героев остаются за скобками. Как, например, Мити Колосова и его дочки, мне было бы интересно узнать, что с ними произошло. Автор видимо пытается донести, что у всех людей свой характер особенности и другим, видимо, нужно научиться принимать их такими какие они есть или прекращать общение, в любом случае есть выбор.

Флэшмоб 2015. Книга 9. Признаться честно, не хотела я это читать. От авторов типа Донцовой/Дашковой/Марининой я всегда старалась держаться подальше. Но тут вмешался флэшмоб... Искренне не хочу обидеть чувства советчика, но мне совершенно непонятно чем эта книга могла зацепить. Скучно, посредственно, карикатурно. Герои не вызывают никакого сочувствия, а некоторые вообще вызывают отвращение (хотя задумывались явно как положительные). Аргументируя впечатления приведу несколько примеров: Юрцевич - главный донжуан истории. В него умудряются влюбиться аж три женщины, а чем он так хорош абсолютно не раскрыто. Зато характер показан как нельзя лучше. Имея беременную жену (кто не знает, беременность длится 9 месяцев), которой до родов остается 3 месяца, он вовсю крутит роман с дочкой известной…

Произведения из цикла "Преступления правильной жизни" мне посоветовала мама. Она очень любит Маринину, но именно эти книги мне пересказывала и очень хотела обсудить их. Маринина пишет не детектив, а семейную сагу (но все же без убийства не обходится). "Чувство люда" - четвертая история из цикла. К чему приводит слепое следование устоям советского общества, что обретаешь, когда всеми силами и способами сохраняешь не любовь и взаимопонимание внутри семьи, а репутацию, "правильный" и благопристойный облик для посторонних.

Сюжет очень закрученный. Мне понравился. Здорово прописаны характеры героев, обоснованы их решения. Герои совершают поступки не потому, что так надо для поворота сюжета, а потому что по-другому они не могут действовать. И дети, и пожилые люди, и подростки, и взрослые - все…

На удивление неплохой детектив, хотя в последнее время ждать шедевров от Марининой не приходится. Но практика писательницы в написании семейных саг принесла свои плоды. Перед нами очередная сага, в которой отношения между членами семьи запутаны до невозможности: сестра завидует сестре, влюбляется в ее мужа, растит ее детей. Мать семейства ненавидит зятя и старается стереть его с лица земли. Зять порядочный до колик в желудке, всю жизнь живет мечтой о единственной женщине, которую он любил. Если есть свободное время, можно поучаствовать в этих "семейных разборках", получите то же удовольствие, как от просмотра шоу Малахова по телевизору. Уровень примерно совпадает.

Сама не знаю, зачем все-таки читаю иногда подобную литературу. Хотя нет, кое-что из ранних детективов Марининой было не так уж плохо - хотя бы интрига присутствовала и какие-то вроде характеры намечались, и профессиональные тайны милиции наличествовали. Правда даже и тогда было много занудства, так что порой пропускала целые страницы. Но в целом - для поездки на дачу в переполненной электричке годилось.

Потом сюжетность и детективная составляющая стали все слабее. Автора потянуло на какую-то философию, с которой сама она, похоже, "не в ладах". Данный роман уже не детективный, а всяко-разный: где-то семейная сага, где-то драма, где-то психология плюс немало скучной и громоздкой псевдофилософии. О детективной линии напрочь забыли - только в конце писательница "спохватывается" и быстренько…

В серии "Преступления правильной жизни" Каменской нет, и это, на мой взгляд, минус. К Анастасии Павловне я привыкла за долгие годы чтения, на её недостатки уже практически не обращаю внимания, как на недостатки близкого человека, в итоге в романах с ней по умолчанию я за неё переживаю. Здесь же масса персонажей, наделённых всевозможными достоинствами, но любовью я ни к кому не прониклась. Ещё один минус романа - долгое ожидание, когда же произойдёт убийство. Вспомнилось из фильма "Волга-Волга": "Ну как тебе "Смерть Изольды?" - Больно долго помирает". К плюсам по-прежнему относится лёгкость чтения: 2-томник прочла буквально за два-три вечера (хотя, честно говоря, там крупный шрифт и интервалы, так что можно было бы уместить в один том, но издателям выгоднее два). Интересно было…