Отзывы о книге Один день Ивана Денисовича. Рассказы (сборник)

Автор пишет, что дороги к озеру есть, но дорожные знаки "Въезд запрещен" висят, дальше пишет, что трудно пройти к озеру из-за того что дороги нет. Так выше же он писал что дорога есть и не одна.

Пишет дорогу спросить не у кого, а до этого писал, что в чаще в засаде сидят постовые с турчками и пистолетами. Что такое турчки я, признаться, не знаю по невежеству (наверное это какое-то секретное оружие кровавой гэбни). Постовые открыто находятся на своём посту (который должен быть оборудован соответствующим образом), а те что сидят в засаде в чаще это вероятно были диверсанты при выполнении боевой задачи по уничтожению или захвату противника. Ну, представьте себе такое: зима, а вы на посту сидите в лесном сугробе в засаде!!! Для чего? Чтобы дачу Никиты Хрущева на озере тайно охранять. Автор,…

Как-то на одном из предыдущих мест работы зашла речь о 90-х, которые я в сознательном возрасте не застала, однако мои собеседницы прожили их в самых различных стадиях: кто-то выживал, договариваясь с бандитами, чтобы крышевали парикмахерскую, кто-то перебивался с картошки на крупу, кто-то лишний раз не выходил из дома с ребенком, на всякий случай, зная, что у ее мужа проблемы. А одна женщина сказала, что фигню все другие говорят, у нее в девяностые всё было в порядке, значит, и у всех так было, а у кого не было, те сами виноваты. И вот, казалось бы, причем тут это?

Просто я заметила такую закономерность, что в вопросах того же ГУЛАГа у некоторых людей идет примерно такая же реакция: тотальное отрицалово, и, как правило, это еще сопровождается репликами о том, что не надо тут порочить…

Вообще в рассказе упоминается минимум несколько случаев (а не один) на станции: расстрел окруженца который в составе группы грабил полувагон с мукой, авиационный налет на станцию, задержание предполагаемого диверсанта и др. Антисоветскую смысловую нагрузку содержит именно третий случай.

Отрывок из рассказа действительно напечатан в газете «Правда» №357 (16213) за 23.12.1962г с названием «Случай на станции Кречетовка». В нем описывается первый случай на станции, который явной антисоветской смысловой нагрузки не содержит. Интересно кто так сильно постарался, чтобы ярого антисоветчика напечатали в этой уважаемой газете?

В первом случае мука перевозилась в полувагонах предположительно без дополнительных мер обеспечения сохранности груза. Очевидно что такая перевозка могла осуществляться…

Небольшой рассказ про нищего старика, который по болезни тщетно пытается определить себя в больницу и умирает в приемном покое из-за халатности бесчисленного множества советских медиков (все советские медики злые душегубы) и бездействия регистраторши. Кстати, регистраторша была комсомолкой (все они бездельники), а нищий старик – коммунистом. Во времена гражданской войны этот коммунист, будучи особистом, столько душ загубил (порубал своей правой кистью, которая по иронии судьбы отнялась, отсюда и название рассказа). У всех же коммунистов руки по локоть в крови, у них и справки соответствующие имеются. Автор лечился в той больнице от смертельного недуга, и из самых добрых побуждений помогал нищему старику (чем только мог, ведь он сам был тогда каторжанином ни за что сосланным тупыми…

Рассказ про несправедливость (и подлость отдельных лиц) в отношении учащихся техникума, у которых советские чиновники отняли новый учебный корпус, предназначавшийся для них и который был построен при их трудовом участии.

Примечательные моменты:

1) рассказ начинается с того, что учащиеся ожидают сдачи нового учебного корпуса, один даже выкрикивает «Надоело по два человека на койке!», как если бы они ждали сдачи общежития;

2) новое здание техникума на 900 мест, конечно же не подходит для НИИ с численностью работников 100 человек. В техникуме норма общей площади здания была бы приблизительно =6 м2 на одного учащегося, в НИИ это норма была бы =54 м2 на одного работника. Автору надо было сократить количество учащихся раза в 3-4, а то неправдоподобно получается. По этому поводу вспомнил бородатый…

Маленький рассказ без какого-то конкретного сюжета. Рассказ передает настроение пасхального крестного хода в СССР. Солженицына как будто пугает молодеж и будущее самоуверенное поколение,  которое не признает авторитетов и церкви.

Начав читать эту книгу из простого любопытства к творчеству Солженицына, я и не предполагал, насколько глубоко она проникнет в сознание. Тема лагерной жизни, безусловно, тяжела и неоднозначна, но именно её безжалостная правдивость заставляет сердце сжиматься.

Солженицын не просто описывает быт заключённых — он погружает тебя в леденящий душу мир, где каждый день становится борьбой за жизнь. Скрип валенок на сорокаградусном морозе, скудные пайки хлеба, холодные нары в промерзших бараках… Физически ощущается холод при прочтении...

Это одна из тех книг, которую «проглатываешь» за вечер, но именно та, о которой будешь вспоминать и переосмысливать. Обязательно буду читать другие произведения Солженицына.

Начала сначала читать "Раковый корпус", поняла, что слишком тяжело и бросила. Катя предложила почитать что-то покороче у Солженицына, и вот оно.

Сюжет: бывший заключенный приезжает в деревню и поселяется у старушки Матрёны, у Матрены потом родственники разбирают часть дома, пытаются эти детали перевезти в другой поселок, и все заканчивается плачевно. В конце автор делает вывод, что земля русская и держится на таких Матренах, которые все - для других и ничего - для себя.

Описывается по всей видимости, обычный быт деревни. Почему-то запомнилась фраза, что когда для себя работали, то никто не жаловался, а как стали работать на колхоз, то начинались пересуды, кто вышел, кто не вышел. Не очень-то видать нравился лозунг "от каждого по возможности..." Ну и вообще, Солженицын же правдоруб и…

Вот эта книга Солженицына, которая вроде проста, а писать о ней очень сложно. Легко свернуть к штампам и банальщине. Тем не менее. По сути, коль скоро она включена в школьную программу, именно во многом по ней старшеклассники узнают о ГУЛАГе, о концлагере, один день которого, собственно говоря, и описан в повествовании. И, конечно, мастерски. Вот она вся жизнь заключенных - холодные бараки, знаменитая баланда, вожделенные хлеб и табак. Построения на лютом холоде... И, конечно, работа. Обратил внимание вот еще на что - автор не описывает природу. А почему? Да по одной простой причине. Заключенные ее просто не видят. Не потому что она скудна на Севере, просто они, как говорится "за стеной". В самом концлагере природы нет. Из всей природы - вот почитайте сами - мы видим только Луну,…