Аркадий и Борис Стругацкие. Собрание сочинений в 11 томах. Том 6. 1969-1973 (сборник)

Увидела рекомендацию, заинтересовалась и ни секунды не пожалела о своем выборе, «Пикник» - лучшее, что я читала за последние полгода! 

Главный герой неоднозначный, кто-то называет его бессердечным и жестоким, кто-то бесхарактерным мужланом, я отношусь к той группе людей, которая уважает его за принципы, за постоянные сомнения и за любовь к своей семье. Зона и ее «обитатели» становится смыслом его существования, а борьба с ней – единственное, что он умеет делать хорошо. 

Зона - это место, которое проверяет людей на человечность, место, которое много даёт и много отнимает, и, которое может выполнить самое сокровенное желание, но потребует дорогой оплаты. Зона не всем поддается и не прощает ошибок. 

Финал книги был ожидаем для меня и в каком-то роде даже оптимистичен, но породил боль и слезы,…

Пикник на обочине мне не понравился от слова совсем. Неприятный слог, отсутствие сюжета, история персонажей не раскрывается. В ходе чтения книги не один из героев не заинтересовал и не был раскрыт в полной мере. В общем, скомканная история про постапокалипсис. Ожидал большего. Книги по вселенной Сталкер, Метро 2033 гораздо интереснее и насыщеннее, чем это произведение. Чтобы понять глубокий скрытый философский смысл Пикника, пришлось воспользоваться гуглом.
В общем, не советую к прочтению, жаль потраченного времени, хотя книга была давно в моем списке желаний.

Ни один герой не раскрыт, всë скомкано, быстро, поверхностно.
Временной период в книге большой, но объём то маленький, за вечер прочитать можно :(
Да и вы уверены, что герой Ред - американец? Впервые вижу, чтобы американец вёл себя, как типичный российский паренëк "не хочу работать, хочу бухать".

О Зоне слышали, пожалуй, все. Она проникла в круги, казалось бы, непересекающихся интересов. Легендарная игра «S.T.A.L.K.E.R», одноименная серия книг по мотивам вселенной игры, «Сталкер» Андрея Тарковского, сценарий к которому написали сами авторы, – все это является незабвенной классикой. Даже экстремальное развлечение в виде посещения заброшенных объектов приобрело название сталкеринг.

Выражаясь на языке Стругацких, из Зоны уже вынесли и продолжают выносить огромное количество культурного хабара.

Почему концепция, завязанная на объедках со стола высших цивилизаций, оказала такое колоссальное влияние на культуру?

Субъективно повесть сильного эмоционального эффекта на меня не произвела. Если говорить о стройности мысли и повествования, между сравниваемыми «Пикником на обочине» братьев…

Как известно, Стругацкие не любили эту повесть. Эксперты из интернета уверяют, что, если авторы не любили повесть, это не значит, что она плохо написана. Как по мне — очень даже значит.

Есть ощущение незаконченности. Открытый финал, где Стась общается с Малышом и ждёт, чтобы тот не задавал ему вопросов, которые приведут к рассуждениям об аборигенах. Почему? Земляне не хотят, чтобы цивилизация с этой стерильной планеты узнала о них и как-то навредила? Боятся, что расспрашивая об иномирянах узнают нечто, к чему не готовы сами? Зачем тогда налаживать и продолжать связь с Малышом? В общем, мне нужна пояснительная бригада, сама я что-то не вникну.

До кучи ещё не очень понятно, что там за светящиеся усы и хлысты появлялись.

Понятно, что на этой планете есть разум, что он не хочет контакта. Ранние…

Знакомство с братьями Стругацкими я решила начать с одной из самых известных книг - «Пикник на обочине». И, к сожалению, знакомство не задалось.

Не скажу, что книга мне не понравилась, скорее она меня ничем не зацепила и не вызвала у меня никаких эмоций (ни положительных, ни отрицательных). К тому же мне было сложновато ее читать, очень непривычно воспринимается слог автора. Но зато теперь я знаю что значит «пустить петуха», «сделать ручкой», «скурвится» и т.д.
Искренне недоумеваю почему эта книга так нравится многим читателям…

Отзыв получился короткий, но честный. А я попробую подступиться к Стругацким с другой книги. «Пикник на обочине» никому советовать не хочется…

Завязка книги была очень интересной. Легкий саспенс в начале книги пугал - просто не оторваться. Думаю, все «предполагали» на чем строилась интрига книги, однако, мои ожидания не совпали с реальностью.
Развязка очень замудренная и не очень понятная.
Для чего была интрига с Брюн?
Для чего в начале книги был акцент на погибшем альпинисте?
Буду рад почитать ответы в комментариях.Первые 75% книги шли просто на ура, а дальше….
Авторов для себя не закрываю, планирую прочитать «Пикник на обочине» и «Трудно быть богом»

«Отель «У погибшего альпиниста» - одно из самых известных произведений братьев Стругацких, которое сразу же после своего выпуска стало культовым в мире научной фантастики. В данном произведении авторы вновь демонстрируют свой уникальный стиль и незаурядное чувство юмора.

Книга рассказывает историю молодого человека по имени Иннокентий Провоторов, который присоединяется к составу экспедиции в горы на планете Тау Кита. Главная цель экспедиции - исследование загадочного отеля, вокруг которого происходят странные и непредсказуемые события. В ходе своих приключений Иннокентий сталкивается с загадками, невероятными сюрпризами и нелюдимыми обитателями планеты.

Один из ярких аспектов книги - качественно проработанные персонажи. Каждый герой имеет свои уникальные черты, особенности и мотивации, что…

Раньше мне нравилось творчество братьев Стругацких, поэтому я с удовольствием приступила к чтению этого романа. Но, к сожалению, должного впечатления он на меня не произвел. Книга написана в жанре фантастического детектива. Поначалу в ней фантастикой даже не пахнет и роман чем-то напоминает произведения Агаты Кристи. То что это действительно книга в жанре фантастики стало понятно лишь ближе к окончанию,когда выяснилось наличие в отеле роботов.

В этой книге муки совести инспектора не слишком мешают ему в дальнейшем жить. Он уже сочинил себе новую историю и именно ее рассказывает всем. Ну не может инспектор полиции спокойно отдохнуть. Не успел он приехать в горный отель, как постояльцы его сразу же заставляют расследовать мелкие происшествия. Да и он первым делом пытается выяснить кто проживает в доме. Разгадка оказалась не ожиданной для инспектора. И он не смог и не захотел изменить свои убеждения о законе. Привычка все измерять одним методом и послужила трагедией. Взять на себя ответственность и сделать что-то выходящее за рамки инспектор не смог.