Двадцать лет спустя

книга очнеь глубокая, ни в какое сравнение не идет с Тремя мушкетерами.

Читается на одном дыхании =)

Прочитала я продолжение "Трех мушкетеров" - внезапно, только-только руки дошли. Спасибо игре! В прошлый раз, кажется, я высказывала мнение, что Дюма и правда стоит читать в возрасте, когда ищешь в книге приключения - и только. Потому что герои... картонные что ли. Вот у них есть изначально определенный тип поведения, наиболее яркая черта - и хоть сколько лет пройдет, герой не поменяется. Арамис у нас хитрый ловелас? Он останется хитрым ловеласом. Портос тщеславный обжора? Останется тщеславным обжорой... И только - нет, не д'Артаньян, а Атос у нас всегда красивый и в белом пальто) Идеальный герой, почти. И он пытается воспитать такого же идеального сына - Рауля де Бражеллона. Он, увы, еще более картонный.

То есть персонажи все-таки к себе не очень располагают, поскольку им... не веришь.…

Также интересно, как и занудно, чувствуется что платили Дюма за количество слов.