Садовник

Просто "суперская" книга. Главный секрет-тайна на обложке, а в описании пересказ всего сюжета. Замечательно! Почему бы собственно и нет! Из-за этого было очень скучно и неинтересно читать. Совершенно никакой интриги. Сюжет ни о чем, очень плохо и скомкано все как-то. Все эти "удивительные" повороты сюжета про садовника и тд... Даже глазом не повела. Все банально. Обычно в таких плохо написанных книгах хоть любовная линия меня как-то трогает, но и с ней тут явные проблемы. Я человек очень эмоциональный, но данную книгу я читала через силу целых 2 года... 2 года, Карл!!! Совершенно не рекомендую к прочтению, если даже вам нечего делать или читать. В некоторых моментах слог либо слишком примитивный (что чаще всего), либо через чур научный. Мне такое не по нраву. Если уж начал писать…

Меня предупреждали, что не стоит покупать эту книгу (брать в библиотеке тоже не советовали). Разве я послушал? Нет. В общем очередной пример того, как наши доблестные переводчики или редакторы (не знаю кто за это отвечает) портят и без того небольшую интригу одной фразой на обложке. Да, это спойлер, так как реально портит впечатление. Так и хочется сказать, что эта книга определённое дно (не буду гов**м называть).

Вот есть понятие динамичности, а есть сумбур. Вот тут как раз второе. Все рывками и скорее скорее. Да и сама по себе книга небольшая. Задумка хорошая, но реализация...

Прочёл ее только потому, что было неудобно немного...взял в библиотеке и продержал на руках 2 месяца. В субботу отдавать, поэтому руки сами потянулись. Если бы я потратил деньги на эту писанину, то был бы в ярости.…

"В этой теплице... выращивают людей" Такая интригующая фраза красуется на обложке книги, но никто не догадывается, что это спойлер. Только на середине книги в романе раскрывается эта "тайна", которую читатель уже знает по обложке. А дочитав до конца, понимаешь, что аннотация к книге - это краткий пересказ всего сюжета.

И как тут оценивать?

Есть ли тут интрига? Нет! Книга очень предсказуемая и примитивная, но читать от этого скучно не становится.

Понравился ли мне сюжет? Да! Несмотря на все минусы, я считаю, что задумка у романа интересная, хотя подача и очень слабенькая. Слог у автора вполне хорош, но эту бы историю в более талантливые писательские руки - было бы идеально! Естественно, что о сюжете я писать не буду и пересказывать аннотацию тоже, поэтому на этом и закончу.

Оценка: 3/5.

Эта книга мне досталась в подарок от Лабиринта. И я предвкушала какой-то классный триллер, прочитав несколько первых страниц. А какая у неё обложка, если снять бумажную, м-м-м... Насыщенный тёмно-зеленый цвет с золотым тиснением на корешке. В руках её держать приятно. Во всяком случае было. До прочтения. Краткий пересказ. Фотосинтез, автотрофы, автотрофы, "Какая красивая девочка! Я хочу спасти её!", автотрофы, таинственная тайна, погони и переломы конечностей, опять таинственная тайна, "Как же я могу ей помочь!!?!?11адын" "Никак" "Нет! Должен быть выход!1!", таинственная тайна перестает быть таинственной, фотосинтез, автотрофы, автотрофы, автотрофы, сказка про кролика, беготня и пострелушки, семейное воссоединение, зло попрано, сопливое расставание и-и-и... встреча в самом конце. А, ну и…

В центре повествования оказывается Мейсон - ему 16 лет, он любит биологию, воспитывается одной матерью и его лицо с одной стороны обезображено жутким шрамом. Это отталкивает людей от него, высоченной образины, но душа у него добра и светлая, он стремится помочь людям. Как водится в подобных историях, однажды Мейсон узнает подробности прошлой жизни матери, и это меняет всю его жизнь. Проблема, поднимаемая в этой книги, очень актуальна - вымирание людей от голода. Население Земли увеличивается с каждым годом, а потенциальных возможностей нашей планеты прокормить такое количество голодных ртов становится всё меньше. Не думайте, что это все это слишком далеко от нас. Уже сегодня каждый восьмой человек на нашей планете испытывает хронический голод. Да, задумка шикарная, но ее исполнение…

В этой теплице… выращивают людей (слова с обложки)

Главный герой – живёт с мамой в захолустном городке, учится в старшей школе и прекрасно разбирается в биологии, настолько прекрасно, что учитель настаивает на подаче его документов на особую стипендию для учёбы в колледже, а также на том, чтобы юный талант подал заявку на обучение в летнем лагере от Суппер-пуппер компании, которая известна на всю страну, проводит экологические исследования и имеет филиалы во всех штатах. Только вот мама почему-то выступает резко против каких-либо связей единственного сына с этой компанией, хотя сама работает в её филиале, являющимся домом престарелых, то есть по идее ухаживает за старичками. А ещё лучший друг нашего героя устроился подрабатывать в тот-же дом престарелых. И всё крутится вокруг этой…

Ну что сказать об этой книге? Такой середнячок, не более того. Но когда брал её, то ничего хорошего и не ждал, оказалось даже лучше, чем ожидал. Попала она мне в руки вообще совершенно случайно, прочитал за один день. Ну а чего там читать? Менее 300 страниц и крупным шрифтом. И текст настолько незамысловатый и лёгкий, что дальше некуда- как в букваре, фактически. Чисто американская история, как будто смотришь средней руки фильм для подростков, который особо не впечатлит, не запомнится, но будет на несколько часов нескучным времяпровождением. Тут все как-то посредственно- идея банальная, в конце концов, об экспериментах над людьми уже написано невероятное количество книг, и о попытках вырастить новую, " усовершенствованную" расу тоже немало. Разница только в нюансах. Конечно, вот эти…

Эта книга привлекла меня года 1,5 назад, и обложкой и названием. Но прочел ее я только сейчас. И мне очень понравилась. Это история имеет отсылки к реальным проблемам человечества, а именно к экологическому кризису и следующему за ним голоду. Давольно интересные теории о преодолении голода путем создания, с помощью генной инженерии, людей с автотрофным типом питания (т.е. способных синтезировать питательные вещества в собственном организме с помощью солнечной энергии [простите меня, но экологическое образование приучило меня называть вещи своими именами, в данном случае терминами]). И хоть это утопия с элементами романа, из данной истории можно было бы развить неплохую и актуальную научную фантастику

Глобальное потепление, перенаселение планеты, экологические проблемы. Все это в ближайшем будущем приведёт к появлению четырёх всадников апокалипсиса, а пока учёные всерьёз задумываются о том как сохранить человечество на планете, на которой нечего будет есть. И вот оно решение: необходимо всего навсего научить людей фотосинтезировать и им больше не понадобятся ни еда, ни вода. Поставили теплицу, навтыкали детишек как морковки, включили "солнышко" и всем хорошо. Только что это за жизнь, когда ты - растение?

Мэйсон, мальчик подросткового возраста случайно встречает красивую девочку в доме престарелых, которая то ли спит, то ли находится в кататоническом состоянии, и случайно будит её фразой из сказки, записанной на DVD диске. Девочка просит спасти её от некого Садовника, который идёт за…

Мне понравилась сама идея "Садовника", и вопросы, которые в нем затрагиваются. Разве мы не согласимся, что правительство (при чем всех стран) думает только о нынешнем поколении? Разве кто-то сейчас думает о том, что через десятки/сотни/тысячи лет у нас может закончится пресная вода? А глобальное потепление и таяние ледников? А выбросы в атмосферу? А голод? В один прекрасный момент наша Земля не в силах будет нас прокормить (если к тому времени её что-нибудь другое не разрушит), то что тогда?..

В этой книге ученые пытаются сделать из детей автотрофов (которым не понадобиться ни пища, ни питьё), конечно, для благих целей - для будущего следующих поколений. Если выращивание детей в Теплице, как растений, и есть благие намерения. Но, как это чаще всего бывает в нашей жизни, нашлись люди,…