Через месяц, через год. От всей души (сборник)

Когда я разобралась в Аленах, Жозе, Жанах, Жолио,Бернарах, то первая мысль, не покидавшая до конца произведения, была о том, что мы выбираем, нас выбирают, и как это часто не совпадает.

Симпатии, переходящие в страсти, а потом обратно в симпатии, измены, легкое чувство вины, расчеты (с милым рай и в шалаше, если милый - атташе)... Этим наполнена книга. Душевные терзания даны поверхностно (да и даны ли?), и это придает книге какой-то французский шарм, очаровательное легкомыслие. Её стоит прочитать, чтоб забыть через пять минут. Ну, может, слабые запахи круассанов и французских духов останутся подольше. Но и они вскоре исчезнут.

Для меня единственным достоинством этой книги оказался лишь её небольшой объём. Но от этого чтение не оказалось менее тяжким. Я так и не поняла, для чего и для кого это было написано. Даже сюжета как такового я здесь не увидела - только набор персонажей, бессмысленно и безрадостно прожигающих свои жизни. При этом никому из них не хочется сочувствовать, сопереживать. Кажется, это книга о любви? Что ж, любовь здесь и правда есть, каждый из героев кого-нибудь да любит. Вот только явно не того, кого следовало бы. И любовь эта - какая-то извращенная, больная, вся выстроенная на изменах, предательствах, и страданиях. Зато к своим собственным семьям все персонажи демонстрируют редкостное безразличие, а то и презрение. Возможно, во всём этом несть какой-то глубокий смысл, какая-то особая,…

Как и многие девочки, положенный минимум Франсуазы Саган в юности я прочитала - "Здравствуй, грусть", "Любите ли вы Брамса?", "Смутная улыбка" и "Немного солнца в холодной воде". Если не ошибаюсь, эти четыре повести собраны в один томик, и большинство знакомых мне девушек именно его обычно и читают. Помню, что тогда мне понравилось, даже очень. Написано было красиво, при этом не лишено смысла и исполнено человечности. Так мне тогда казалось и так запомнилось. И вот с этим своим смутным, но приятным ощущением от прочитанного в прошлом я и взялась за книгу "Через месяц, через год". И оказалось, что я совсем, совсем не готова к тому, что я там найду. Что же тут сказать такого, чтобы не получилось совсем уж ругательно? По сети гуляют пародии - как бы разные авторы написали Красную…

"Нет, я вас никогда не любила. Ну и что с того? Почему я должна была любить вас? Почему вообще надо кого-то любить? Вы что думаете, мне больше делать нечего?"

В декабре я неизменно начинаю скучать по Саган. Может, виной тому лирично-романтичное настроение, может, - тот факт, что от её книг всегда теплее на душе становится. Не уверена точно. Но "Через месяц, через год" прочла с большим удовольствием. Что я люблю в романах Франсуазы? Наверное, легкость. Здесь все происходит ненавязчиво, без наигранных драм, без светодиодных эскапад чувства. Любовники, любовницы, жены, скептики, артисты – все переплетаются в единый сюжет и образуют волшебный клубок интриг. В этом романе Саган не разочаровала. Естественно, любимой моей парой стали Жозе и Жак. Инфантильная настойчивость второго просто не…

Tous des l'autres est littérature !

История любви? Нет безумный, обжигающий коктейль из историй любви и ослепляющей страсти, которая, вероятно, имеет мало общего с любовью. Беатрис - актриса, ''красива и неистова'', но глупа, что она умело скрывает за громкими банальными фразами, сказанными то трагичными, то приглушенными фразами с видом мудреца. Уши же мужчин настроены лишь на восприятие оттенков, но смысл теряется, не доходя до ума. А учитывая, что ее окружают в основном мужчины не первой свежести, которые, барахтаясь в водах океана старости, держатся за поплавок юности - ее красоту. Зачем им наличие ума, если для них она невероятно притягательное животное, что собственно не мешает им забыться и влюбиться в неё до беспамятство. Как, к примеру, это сделал Ален Малиграсс - к слову…

А мне роман показался скучноватым. Подтекст, безусловно, есть, но в целом показанная в нем жизнь мне показалась фальшивой и пустой. Так и хочется сказать этим людям: займитесь чем-нибудь стоящим и выкиньте дурь из головы! Начинать знакомство с Саган лучше с другого романа. Мне кажется, что здесь слишком запутаны судьбы всех героев. Я так и не разобралась - кто есть кто и кто кого любит. Для меня они смешались в одну большую толпу. Пустые образы. Не хватает глубины, психологизма. Вообще все романы Саган поверхностны, пошлы. И если ЭТО сегодня причисляется к мировой классике, то ответ на вопрос:"куда катится этот мир?" Однозначен: "В пропасть!"

- Вы очень одиноки? - спросила она. - Нет, нет, это я просто сказала, для сотрясения воздуха.

Вот все данное произведение - сплошное сотрясение воздуха! Красиво, филигранно, ажурно, в плане слов, но обыденно, скучно, пошловато, неинтересно в плане сюжета.

Женщины Саган по мнению мужчин Саган: "Женщины и правда бывают как-то особенно глупы, и выносить это под силу только мужчинам". Мужчины Саган по мнению женщин Саган: "Как же вы глупы, вы, мужчины, так глупы, что даже трогательны!" Как мило :)

И еще. Мне показалось или Франсуаза Саган строила свои романы на внтуренних монологах и психологии, раскрывая больше мужские характеры? Женщины в ее книгах не так выразительны. И тогда возникает вопрос - читают ли мужчины данные произведения? Таковы ли они на самом деле? Или версия о…

Мне сложно читать романы Саган в количестве больше одного за один раз. Невероятно смутные чувства, то ли разочарования, то ли неприятия темы сегодня с одним, завтра с другим и всё это представлено с вечным чувством постоянного неудовлетворения. Хочется любви, но счастливой, без надрыва.

Еще до того, как начала книгу, обратила внимание, что на LiveLib ее как-то обделили рецензиями. Особенно в душу мне запал один отзыв и одна фраза из него про "презирание любви" в книгах Саган. Конечно же, я удивилась, так как до этого момента прочитала не одну ее книгу, и там было все, что угодно - но только не презирание любви. Что же. Каким бы любимым ни был автор, когда вы хотите написать отзыв, нужно по максимуму абстрагироваться от личных симпатий и попытаться написать пару-тройку объективных предложений. А, может, даже пару абзацев, кто знает.

Книга "Через месяц, через год" по какой-то причине считается одним из самых неудачных романов Саган. По какой причине - это мне непонятно. Впрочем, точно так же я не понимаю, почему многим не нравится прекрасный роман "Здравствуй, грусть" и…

Всегда удивляюсь, как своевременно ко мне попадают книги Саган. Именно тогда когда одиноко, холодно и грустно. А за окном обязательно будет промозглый дождик и колючий порывистый ветер. На этот раз ещё и конец нежно любимой осени. Вообщем настроение самое то, чтобы читать романы Саган. Для меня они просто пропитаны тоскливой безысходностью, меланхолией и французским грустным очарованием.

Мы выбираем, нас выбирают, Как это часто не совпадает, Я за тобою следую тенью, Я привыкаю к несовпаденью.

Вот так и герои, запутались в любовных многоугольниках. Но только кто-то борется, а кто-то согласен верно ждать, вдруг через месяц или через год все перемениться. И все они продолжают жить, любить, изменять, выбирать и ошибаться, размышлять и совершать глупости. Их судьбы нарисованы легкими…