Отзывы о книге Нецензурное убийство

Ну, господа-товарищи) чем более я с польскими детективщиками сталкиваюсь, тем сильнее проникаюсь. Хотя возникает и настойчивое желание ежекнижного просчёта соотношения между способностями к раскрытию преступлений и литражом потребления крепко-алкогольных напитков. Марек Краевский с инспектором Моком чудно открыл список, хотя, в его случае, и водка подороже, и закуска поавантажнее.

У Мачеевского же редкостно голова гудит по утреннему похмелью и глотка как ссохшееся сапожное голенище. Впрочем, сирых и убогих его таки тянет оставить в покое. Со способами расследования только частности различаем - и похмельная информация, и сломанный нос, интуитивно выдающий объединение дел. Клозетная графика - это вам не фунт изюма, тут и профайлеры бессильны. Да и чего хорошего можно ожидать от младшего…

Коли починаєш знайомство з невідомим автором- не очікуєш нічого особливого. Тому приємно, якщо не розчаровує. В анотації написано, як понівичено тіло; тому думав. що назва пов'язана з цим неприглядним видовищем. Але тут є підтекст, зрозумілий після останньої перегорнутої сторінки. Досвідчені поціновувачи можуть визначити: була мрія у автора написати. щоб взяли як основу серіалу та продати дорожче. Нажаль, часто це відбувається за рахунок жертви психологічністю та життєвістю. Якщо Марчін Вронський мріяв побачити на телевізійному екрані свій твір- поки що не схибив. Є видовищність, є пояснення ( той самий підтекст) поведінки слідчого та злодія. Жінки у творі бліді, написані немов "пунктиром". А от мужчини цікаві, мужні. розумні. Недоліки слідчого серйозніші, ніж у головного…

Полицейско-детективный боевичок. Задумка детективной интриги вполне годная, даже более-менее интеллектуальная, но, имхо, чрезвычайно подвело исполнение. ГГ младший комиссар польской полиции Мачеевский расследует "нецензурное убийство" - убит редактор газеты и его труп похабно изувечен. Убитый был политически активным деятелем, а в тревожное время 1930-х годов расследование преступлений с политической подоплекой не сулит ничего хорошего. Вскоре происходит второе убийство, на этот раз оно замаскировано под банальное ночное ограбление - убит цензор из той же газеты. Кто и почему истребляет сотрудников газеты, в чем они замешаны? История чем-то неуловимо атмосферным очень напомнила "Нетопырь" - много блужданий-метаний, пьянок, мордобоев, погонь, шалманов, проституток и разнообразных…

Не могу сказать, что детектив исключительно интересный, но скучать не пришлось.О Польше 30-х гг. мало чего известно, поэтому окунуться в атмосферу Люблина было интересно. Хотя сразу скажу, что Мачеевскому удалось определить заказчиков убийств, но для их привлечения к суду доказательной базы не хватало. В этом особенность этого детектива.

Исторический детектив. Или как там еще модно выражаться - ретро-детектив? ))) Сюжет: польский провинциальный Люблин, 1930 год. Собственно, дата уже о многом говорит. В общем, за несколько дней до государственного праздника, дня независимости, происходит шокирующее убийство - в собственной квартире обнаружен труп редактора ультра-правой националистической газеты, при этом труп лежит в голом виде, с отрезанными гениталиями, засунутыми в рот... вокруг кровью изображены всякие нехорошие знаки, выписано 666, полный антураж. В городе, конечно, криминальная обстановка очень неспокойная, но таких диковин до сих пор не видели, поэтому все взволнованы. Политическая комендатура тут же усматривает неопровержимую вину коммунистов - ну потому что очень хочется... Пресса упирает на причастность…

Тот странный случай, когда не нравится в книге многое по отдельности, но в общем произведение производит хорошее впечатление, и даже охота читать серию дальше.

Совершенно несимпатичный главный герой, который не следит за собой, много бухает и матерится, бьет подозреваемых, ведет нечестную игру и так далее. Чем-то напомнил мне полицейского из "Багровых рек" Гранже.

Но при этом очень атмосферно и польско. Ну, и вызывает интерес Люблин, через который всегда проскакиваем проездом, иногда задерживаясь, чтобы покрутиться на каком-то круге, которыми он просто истыкан, так как никак не удается угадать правильный съезд из-за тупящего навигатора;)

Наверное, из того, что стоило бы почитать и в переводе, а не только с целью изучения языка;)