Обломов

Обыкновенная история Отличная книга! На самом деле, "обыкновенная история" понравилась мне намного больше, чем "Обломов" в своё время. Может быть, виновато хрестоматийное изучение, может, я была тогда маленькая и непонятливая, но факт остается фактом: Гончаров для меня - здоровская, забавная, поучительная, увлекательная "Обыкновенная история" и скучный, нудный, долгий-долгий "Обломов". История взаимоотношений дяди и племянника потому и обыкновенная, что похожа на тысячу других историй. Гончаров не претендует на уникальный сюжет: и по сей день молодежь рвется покорять столицу, но далеко не каждому этому удается. О том, как взрослая жизнь в большом городе остужала наивные юные сердца написано очень много, но роман Гончарова среди всех выделяется некой прелестью - это образ дяди.…

Это одна из самых долгих книг, которые я читала. Прямо как Оливер Твист, которого я читала месяцы. Это было чтение от главы до главы, мол когда же он наконец закончится, скорее бы, и лишь иногда входила в атмосферу книги. Школьная программа такая школьная школьная.

«Да не это ли цель-всякого и всякой: найти в своем друге неизменную физиономию покоя, вечное и ровное течение чувства? Ведь это норма любви, и чуть что отступает от нее, изменяется, охлаждается-мы страдаем: стало быть, мой идеал-общий идеал?...»

«Страсть! Все это хорошо в стихахда на сцене, где, в плащах, с ножами, расхаживают акткры, а потом идут, и убитые и убиццы, вместе ужинать... Хорошо, если б и страсти так кончались, а то после них остаются: дым, смрад, а счастья нет! Воспогминания-одни только стыд и рвание волос…»

«Хитрят и пробавляются хитростью только более или менее ограниченные женщины. Они за недостатком прямого ума двигают пружинами ежедневной мелкой жизни посредством хитрости, плетут, как кружево, свою домашнюю политику, не замечая, как вокруг их располагаются главные…

Апатия, лень, безволие, безынициативность, равнодушие, инфальтильность - вот это Обломов, все его пороки. А ведь сам по себе Илья Ильич человек неплохой, с чистой, "как хрусталь", душой. И он отнюдь не глуп, просто... Просто что? Что не дает этому человеку желания жить? Почему человек вот так напрасно, бессмысленно прожил жизнь? Ответ один: "обломовщина". Стоит иметь в виду, что роман социальный, затрагивающий не какого-то конкретного человека, а определенный социальный слой, и под деревней подразумевается, соответственно, среда их обитания. Обломов – барин, Штольц – разночинец, и это, в общем-то, и раскрывает весь социальный подтекст романа. Деревня с красноречивым названием, где привыкли праздно жить, где "ели незаработанный хлеб", где труду и воспитанию (действительно воспитанию) не…

Вот как полезно сдавать экзамены: перечитала в очередной раз "Обломова" и, кажется, начала приближаться к пониманию этого произведения.

Обломов никакой не лентяй: внутри него идёт постоянная сложная работа. Он пытается в этом мире, наполненном фальшью, ложной подвижностью, желанием во что бы то ни стало влезть на вершину карьерной или общественной лестницы, найти человека. Не социальный тип, не дослужившегося до очередного звания чиновника, не богатого наследника или успешного дельца, а человека....

Это сложно. Ведь его окружают не обломовцы, привыкшие к идиллической жизни, к спокойствию, медлительности, наслаждению сном, сытным обедом, вечным отдыхом: растительной жизнью, которая незаметно и безболезненно переходит в смерть. Илья Ильич оторвался от родового имения, уехал в столицу, и в…

Да, книга поучительная... Жить надо сию минуту. Читается легко и интересно, все персонажи очень подробно прописаны. Что интересно, среди образов, описанных в книге, нашла почти всех своих друзей:) Больше всего при чтении книги мне было интересно наблюдать за самой собой. Потому что отношение ко многим героям менялась по несколько раз на протяжении романа. Чаще всего конечно к Обломову и Ольге. Сначала Обломов у меня вызвал презрение и неприятие, если не больше... Тюфяк какой-то, казалось. Потом, постепенно начал раскрываться его внутренний мир, его тонкая душа, и все больше он начал вызывать сочувствие, желание помочь (как Ольга и Андрей пытались). А потом... смирение. Нет, не может Обломов по другому, не умеет он жить, лишь существовать. Да и не хочет.

- Ах, жизнь! - сказал он. - Что…

Как же я ненавижу лень и совсем не уважаю ленивых людей, к которым и относится главный герой произведения Гончарова Обломов! Автор показывает, как происходит деградация человека и что может на это повлиять или являться причиной. Очень полезная книга! И читать ее надо в детстве, пока есть хоть какая-то возможность что-то изменить. Не теряйте время!

Я понимаю какие цели преследовала система школьного образования СССР, вводя в курс средней школы данное, без сомнения гениальное, произведение. Контраст барина и разночинца, умирающего старого и зарождающегося нового и прочие социальные причины, которые привели к победе народа и прочая и прочая. То есть политическое воспитание налицо. Зачем это произведение с современной школе, я не понимаю. Хотя, думаю, в современной системе среднего образования не то что я, сам черт и кореш его - Фурсенко, ногу сломят. Ну да пёс с ними. Не о том речь. Важнейшее в уроках литературы, на мой взгляд, это научить человека понимать книгу. Делать выводы не те, которые рекомендуют дидактические материалы и министр, а свои. И великая задача учителя не навязать своего мнения, а максимально дать возможность…

Насколько "Обыкновенная история" пахла реализмом, а "Обломов" же это смесь напыщенного сентементально-пафосного романтизма, в перемешку с огромным обилием "душевного мусора". Много слов, мало дела. Как же всё сложно, так себя накручивать и наварачивать. Признаться, еле домучал, из принципа только. Не моё.

Когда читала первую часть, думала что мне никогда не удастся прочитать роман до конца, но я прочитала и осталась очень довольна, действительно великое произведение, в котором почти что каждый человек может увидеть себя.