В немногочисленных критических отзывах книга не избежала сравнения со своим блестящим экранным воплощением. Сравнение оказалось не в пользу романа-первоисточника: рецензенты заявляли, что повествование книги слишком затянуто, а персонажи выписаны слишком однотипно, их характеры недостаточно прописаны.
«Если бы Паприка Сатоси Кона прочла роман Ясутаки Цуцуи о себе, она испытала бы смешанные чувства», - отзыв «"Паприка" против "Паприки"» на сайте Otaku.ru.
«В книге Цуцуи ровно один яркий образ — главная героиня, Паприка. Остальные персонажи — голые схемы, их не жалко», - из рецензии Василия Владимирского (журнал «Мир фантастики»).
«Складывается впечатление, что заключительная часть книги написана другим человеком. Если в начале и середине Цуцуи хоть как-то считался с канонами повествования, то в конце он все пустил на самотек. Сюжет меняется произвольным образом, превращаясь в угнетающую клейкую массу из цветных картинок», - Сергей Сиротин, статья «Психиатрический триллер» (опубликована в журнале «Урал» в феврале 2013 года).