Мятежные ангелы

Одна сплошная виньетка, красивая, вычурная, но не особенно богатая на события или идеи. Дэвис очень мило вышучивает скептиков и философов вообще, иронично и живо рассказывает об особенностях университетской жизни и о странностях людей науки, краем захватывает и тему искусства, ради которой, если верить аннотации, всё и затевалось. Мелькнут на страницах книги и Рабле, и Парацельс, и Агриппа и даже Гермес Трисмегист. Но это всё так, антуража ради. Никакого мистического триллера и загадок древних рукописей не будет, как впрочем и каких-то неожиданных философских идей. Чуток доморощенного, но очень симпатичного богословия, вводный курс "скептицизм за пять минут", сакраментальное "always be yourself". Весь роман, от и до, Дэвис растекается мыслью по древу. Но чёрт побери, как он это делает!…

Такой высокий рейтинг этой книги меня откровенно удручает.

Книга слишком скучна, что бы читать, к примеру, перед сном. Несколько дней я не могла сдвинуться с мертвой точки, потому что засыпала на одном и том же месте. Однако, она неоправданно сложна и напичкана крайне неуместными цитатами и отсылками к трудам выдающихся и не очень людей (сноски и примечания в электронном варианте у меня занимали по пол-страницы) - читать в метро тоже не станем. Хотя первые страниц 100 меня крайне заинтересовали, дальше в сюжете наступает некий ступор, или что я называю "сюжетная дыра", когда у книги есть хорошее начало и неплохая концовка, но начисто отсутствует середина как таковая.

Думаю, попадись мне сие года эдак 4 назад - пошло бы на ура, а тут читала постольку-поскольку и местами через силу.…

СПОЙЛЕРЫ

Таинственное убийство профессора! Гениальный роман монаха-гомосексуалиста! Жуткие тайны древних цыганских родов! Пропавшая рукопись, которая перевернет все! Цыганка выходит замуж за миллионера!

Когда всем нравится, а тебе нет, поневоле думаешь, что чего-то не понял. А может, настроение поменялось — ведь сначала-то было вполне себе. Первые 150 страниц.

Но остальное читала с отчетливым НЕ ВЕРЮ. После Байет и Кальвино не айс, совсем не айс. Причем тут Кальвино? Выбрал нестандартную форму повествования? Будь непоследователен! (Ничего я так фамильярно с автором, да). Один-два повторяющихся хода надоедают. Не надо устраивать страдания юного Вертера на два голоса, приводить личные дневнички, перегружать рассказ бесконечными диалогами.

А Байет? «Мятежные ангелы» - это недо«Обладать». Вот…

Я не люблю перечитывать книги; по крайней мере, я не люблю перечитывать те, которые еще не стерлись из памяти. Редко какая вещь вызывает желание, едва закрыв последнюю страницу, вернуться в начало и заново погрузиться в повествование — открывая новые пласты и смакуя особо полюбившиеся детали.

Я не люблю покупать книги, которые уже читала. Моя библиотека наполовину продумана, наполовину спонтанна, но редко когда в ней найдется вещь, изначально прочитанная с монитора или взятая напрокат у друзей.

Я не думала, что «Мятежные ангелы» смогут пополнить список столь редких исключений.

Прежде всего, это очень красиво.

Красивая композиция: чередование двух линий, двух взглядов и больше — двух личных миров. Сознание формирует бытие — концепция очень в духе профессорских рассуждений, и если…

Мое первое знакомство с творчеством Робертсона Дэвиса, знакомство, которое вскружило мне голову. Удивительная, потрясающая, многогранная книга! Я чувствую голод. Книга дала мне столько интересных мыслей, так много бесценной пищи для ума и… закончилась, перекрыв доступ к желанному источнику мудрости и знаний. Оставила мучиться от информационного голода, ведь ничто так не распаляет аппетит как изрядная порция качественной, увлекательной, насыщенной информации, будоражащей ум и заставляющей просить еще!

Честно говоря, не ожидала, что книга мне настолько понравится. Я не могу сказать, что здесь есть сюжет. То есть он есть, но в то же время его и нет. Но это понимаешь только тогда, когда прочитаешь книгу и начинаешь ее обдумывать, а не начать обдумывать эту книгу, по-моему, просто невозможно.…

Даже если бы я не была среди консультантов переводчицы, я бы прочла книгу, в которой среди героев - цыгане, ежу ведь понятно :)

Рассказ в романе ведётся от двух лиц: полупольки-полуцыганки Марии и англиканского священника, её преподавателя, Даркура. Даркур в Марию влюблён, а она - нет, но роман совсем не об этом. Это живущее диалогами и исповедями героев почти медитативное, философическое повествование - именно философическое, именно медитативное, несмотря на то, что в нём фигурируют кражи, мошенничество, сексуальная распущенность, убийство и самоубийство. То, что в другой книге составило бы основу сюжета, здесь стало фоном, декорациями.

Мария пытается войти в мир с собой. Сначала ей кажется, что для этого надо отречься от своего цыганского происхождения, будто тем самым очистившись;…

Как многообещающе! Первая книга Корнишской трилогии обожаемого Робертсона Дэвиса. Этот роман написан по всем законам жанра. Он сладкий и тягучий. Он легкий. Такое чтение хорошо на десерт: оно не слишком интеллектуальное, но и не совсем простое.

Сразу 2 события нарушают тихую жизнь в «Душке»: смерть Фрэнсиса Корниша и приезд Парлабейна. И тихое университетское болото вдруг наполняется книжными страстями, а унылые университетские профессора оборачиваются «мятежными ангелами».

*СПОЙЛЕР*

Прекрасная Мария Магдалина Феотоки (от ее лица ведется половина повествования), состоятельная интеллектуалка, имевшая короткую любовную связь со своим профессором и до сих влюбленная в него, признает свои цыганские корни, находит новую для себя любовь-дружбу и заодно и мужа.

Клемент Холлиер, унылый и…

Робертсон Дэвис покорил меня в прошлом году окончательно и бесповоротно своей Дептфордской трилогией (см. тут, тут и вот здесь тоже). И как же мне хотелось и мечталось продолжить знакомство с автором! Конечно же, счастью моему не было предела, когда я узнала, что издана на русском языке первая часть Корнишской трилогии: бегом в магазин, хвать и в норку... А потом читать-читааать-читааааать... М-да, темп чтения резко замедлился примерно страниц через 50. И набрал обороты только к самому финалу. Лично для меня темп чтения - это один из самых точных показателей того, на сколько книга мне интересна и на сколько она мне нравится. В случае с романом "Мятежные ангелы" темп периодически равнялся черепашьему (дело вовсе не в языке, он хорош, в чем, на мой взгляд, немалая заслуга переводчика). При…

Больше всего мне там понравились два момента. 1) Когда героине делают предложение с упором не на любовь (хотя ее тоже обещают), а на дружбу, потому что она важнее всяких "пылких чувств" и с годами только крепнет, в отличие от них, - и она соглашается, замечая, что до сих пор мужчины ей предлагали любовь, секс и что угодно, но дружбу никто не предлагал. 2) Мысль, что никто быстро не купит роман начинающего автора, как бы он ни был гениален, а вот роман убийцы с руками оторвут. Поэтому герой становится убийцей, и его расчет полностью оправдывается, что в общем наводит на мысли о современном читателе...

А собственно герои-"мятежные ангелы" меня как-то не особо впечатлили. Хотя описание учено-университетской среды любопытное. Если оно правдиво, то ничем оная среда там не лучше оной среды…