Отзывы о книге Religion Explained: The Evolutionary Origins of Religious Thought — стр. 2

Тяжелый труд. Я люблю науч-поп, но этот труд дался непросто. Автор объясняет возникновение религии с точки зрения антропологи, физиологии и когнитивистики. Порог вхождения в книгу есть, читается она непросто. Она определенно стоит того. Каждая страничка. Со сложностей вначале, автор к завершению раскладывает всю концепцию. Объяснить ее легче и компактнее, мне кажется, просто невозможно. Также увлекающимся стоит иметь ввиду, что книга 2001 года, а потому есть моменты, которые сейчас уже трактуются иначе, так как новых исследований за 21 год привалило прилично, а некоторые термины и вовсе сменились. Однако ценности своей от этого книга не теряет ни на страничку. 

Очень интересная книга, особенно тем, для кого антропология - «темный лес». В данном исследовании намного больше говорится об эволюции, чем о божественном, произведение весьма подробно рассказывает о человеческом обществе и психологии людей, об особенностях работы мозга и обработки информации, о нашей памяти, базовых установках, морали - откуда все это взялось и почему передается из поколения в поколение. В книге рассматриваются вопросы и о том, почему люди верят именно в такие мистические сущности и какими особыми свойствами наделяют волшебные предметы.

Автор не концентрируется на основных монотеистических религиях, чаще использует в качестве примера веру в духов, шаманов, магические ритуалы, поэтому данная книга вряд ли может задеть чувства верующих, хотя, конечно, тут проскакивают…

Ответ на всё - так устроен наш мозг. Если вы думайте, что после прочтения этой книги, вам откроются все загадки человечества, связанные с религией, то нет. Религия представляется банальным следствием или даже побочным эффектом наличия у нас разума. Но почему кто-то верит, а кто-то нет? По той же причине почему кто-то верит в приведения, астрологию, гомеопатию, а кто-то нет. У всех разное мышление.

В книге разбираются версии происхождения религии.

Большинство этих версий опирается на один из следующих постулатов: человеческое сознание жаждет объяснений, человеческое сердце нуждается в утешении, человеческому обществу требуется порядок, человеческий разум склонен к иллюзиям.

Раньше мои догадки на тему почему религия существует тоже опирались на неверные представления. Но автор поэтапно…

Во всех уголках Земли совершенно разные народы, часто очень изолированные от других, имеют какую-нибудь религию, верят в богов, предков или духов. Нет ни одного народа-атеиста. А если так, то может статься, всё же существует сверхъестественное? Автор этой книги последовательно логически разбирает человеческую психологию. Сначала существовало множество видов homo - но в какой-то момент sapiens приобрёл некоторое преимущество, что позволило ему возглавить пищевую цепочку и даже вытеснить других гоминид с лица земли. Это преимущество - особо сложившиеся когнитивные функции. Они обеспечили человеку возможность жить в больших коллективах, вплоть до многомиллионных городов и стран, - и не просто существовать в одной местности, но кооперировать - добиваться решения общих задач. В книге, с…

Саму книгу решила прочитать (а точнее прослушать) из за того что ее очень рекомендовали.
Что ж.
Это довольно интересная смесь антропологии, психологии масс и личного мнения автора. Репрезентативная выборка не то что бы прям обширная (он больше рассматривал слишком разные по уровню верования) - для противопоставления и примера почему так - довольно неплохо. Для того что бы зацепить меня - все же маловато.
Опять же - эта тема сугубо на любителя и ценителя.

Вот уж радость для отчаянных атеистов вроде меня! Сейчас всё стройно по полочкам разложат, чтобы мне не пришлось в очередной раз краснеть при вопросе «А если твоя эта эволюция действительно работает, то почему тогда обезьяны прямо сейчас не превращаются в людей?» и умиляться тому, что библейские пророки живут тысячу лет, а некий парень даже умеет воскрешаться после принесения себя в жертву себе.

Но, как это очень часто случается при научном подходе, простого и понятного ответа здесь нет. Это потрясающая книга, она очень сильна, но бесспорно проигрывает любой религиозной доктрине. Путь к истине не подсвечивается огнями и не состоит в концепции «надо просто верить». Буайе разбирает сложнейший комплекс антропологических, психологических, когнитивных и нейробиологических проблем. В нашем…

Материалисты не меняются:) Паскаль Буайе скрывает свой возраст как девица (в интернете не найти года его рождения), но известно, что это современный биолог и «обличитель» религии. То, что он пишет, банально настолько, что хочется назвать его капитаном Очевидность. Впрочем, а какой у него есть выбор? У всех материалистов задача одна – объяснить происхождение религии при условии, что Бога нет. Вот они и делают одно и то же – доказывают нам, что Бога нет (или они это себе доказывают?:)) и пытаются нам и самим себе объяснить, КАК появилась религия «естественным» путём. Хотя, речь здесь идёт не о ЕСТЕСТВЕННОМ пути, а только о МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОМ. Для нас Бог естествен так же, как рябина под окном. Они же пытаются убрать огромную (по сути, ВЕДУЩУЮ) часть реальности (Бога) и свести всё к…

"Объясняя религию" по большей части рассказывает о том, как устроено человеческое мышление и как благодаря этому мышлению мы встраиваемся в социум и создаем определенные нормы, благодаря которым можем наиболее эффективно функционировать вместе. Человек, как ни крути, существо социальное и особенности его социальности порождают феномен религии, паразитирующий в наших умах, просто потому что люди склонны к такого вида заблуждениям.

Если вы думаете что религия нужна для того чтобы справиться со страхом смерти, создать нормы морали или объяснить какие-то физические процессы, то это вовсе не так. Каждая из этих причин легко опровергается в книге и что круто, помимо опровержения работа Буайе дает свое объяснение почему мы так думаем.

Мне сложно сформулировать хотя бы одни из постулатов книги в…

Книга доступна в качественном аудиоварианте. Очень серьезная книга, которую реально можно сравнить с научным трудом по сложности восприятия. Это не легкое чтиво на досуге и чтобы понять ее смысл и осознать до конца придется пошевелить извилинами и серьезно потрудиться. Книги подобной сложности мне попадаются достаточно редко и прочитать книгу стало для меня своеобразным вызовом. Читать книгу нужно подготовленному читателю, предварительно освоив учебник логики, потому что логика - это основа книги и не понимая законов логики понять книгу будет сложно. В книге автор исключительно с рациональной точки зрения пытается объяснить каким образом верования, поселяются в наш мозг и надолго в нем закрепляются. Автор скрупулезно и методично, местами даже до ужаса монотонно объясняет структуру…

Поставил 10* но отзыв будет нейтральный.
Книга для меня оказалась очень сложна, но мой личный опыт, не отменяет её фундаментальности. Наверное я до неё ещё или уже не дорос.
За 600 страниц, я так и не понял объяснения религии.
В голове не осталось ни одного тезиса, которым я мог бы аргументировать в спорах с воцерковленными братьями и сестрами нашими.
"Бог как иллюзия" Докинза, в плане восприятия и запоминания информации более доступна и понятна.
"Объясняя религию" написана антропологом для антропологов, но не для массовой аудитории любителей научпопа.