Баязет

Читать или нет книгу и отзыв – решайте сами. Мне об этой книге было известно только название и имя писателя.

И вот — горы. И вот — простор. И вот — ночь… «И вот я, поручик Андрей Карабанов. Чего хочу я от этой жизни? Чего не хватает мне? .. Все, кажется, уже было: и любовь, и пороки, и гордость, и унижение, и все-таки что-то не пережито…»

Этот роман стал для меня той книгой, которую я ужасно ругала от начала до середины и была в диком восторге, когда прочитала последнюю страницу. Книга, грубо говоря, о 28 мучительных днях из жизни русского войска на Востоке.

"Самое главное на Востоке - вежливость: можно говорить и делать что угодно, но - вежливо..."

С первых страниц автор знакомит нас с множеством героев. В центре сюжета русско-турецкая война (не просто война, а Восточная, в ней никогда не…

Если вы читали В. Пикуля, значит, без сомнения, вы любите историю. Ведь за сухими фактами и обезличенными данными скрываются события, способные увлечь в миллион раз сильнее любого псевдоисторического блокбастера.

Книги В. Пикуля - это машина времени, или, скорее, подробнейшая диорама для любителей прошлого. Лично для меня - это сильнейший тренажер для работы воображения.

Роман "Баязет" - первый в библиографии автора - плохо поддается пересказу, как не подступись. Просто попробуйте - и у Вас опять же получится сухая историческая выдержка. В эту книгу нужно погружаться самостоятельно, она захватывает тебя, перенося на почти 150 лет назад, в пыльную крепость, которая в один миг превратилась из захолустного блокпоста в котел ожесточенной войны. Но эта книга не только о "наших 300 спартанцах",…

Героями не рождаются – но в определенных условиях ими становятся. Или не становятся. И никто не может заранее решить, кем он будет; мечтать может любой – а вот запланировать героизм нельзя. Впрочем, также как и предательство или трусость.

Так сложилась судьба этих разных людей – героев романа В.Пикуля, – что все они оказались перед выбором: стать героями или предателями. Защитники осажденной крепости Баязет ради долга сознательно выбрали – нет, не смерть, а страшные мучения, –почти без всякой надежды, почти бессмысленно... Но они сделали этот страшный выбор, потому что в определенный момент голос чести, чувство долга оказались сильнее страха, сильнее личных желаний, сильнее нормального чувства самосохранения.

Никто из героев не вызывает особых симпатий – потому что все они нормальные…

Это первая книга Пикуля, а складывается впечатление, что писал большой мастер. Масштабность событий, характеры персонажей, исторические подробности - все это производит потрясающее впечатление. Сама книга повествует об осаде крепости Баязет во время русско-турецкой войны.

Ранее я смотрела несколько сериалов, созданных по произведениям Пикуля. Мне нравилось, но после первых двух серий становилось скучно и неинтересно. Начиная читать этот роман (первый из прочитанных мной у этого автора), побаивалась, что произведение тоже быстро надоест, но нет - оно великолепно. Я ходила с этой книгой везде и все спрашивали меня про что я читаю. После ответа: "Читаю исторический роман про войну", в ответ я слышала: "Я не люблю про войну, это неинтересно". Абсолютно не согласна с таким мнением, исторический роман, а уж тем более от Валентина Пикуля - потрясающий. Да и вовсе не про войну это произведение, оно о людях, жертвующих собой ради страны, а главное ради чести офицера и совести простого человека. Оно о разных судьбах людей, так нелепо, порой, прерванных войной. Оно…

Пользу, которую приносят исторические романы, наверное, невозможно переоценить. Сухая строчка школьного/университетского учебника сообщит нам лишь то, что «на кавказском фронте были заняты крепости Баязет и Ардаган и гарнизоны удерживали оборону, не позволяя туркам пройти в тыл русской армии». Научная монография о русско-турецкой войне 1877-78 гг., несомненно, поведает гораздо больше, но без соответствующей подготовки утомление от процесса превысит удовольствие от познания. Исторический же роман на скаку подхватывает читателя и стремглав несется по соответствующей эпохе. Кое-как устроившись в седле, читатель видит место событий и героев собственными глазами, а вцепившись в научный арсенал автора, как в плащ наездника, потихоньку, но накрепко усваивает сопромат.

Как это было На мой…

Наплюем судьбе в ее длинную противную бороду.

То ли в школе мы Баязетское сидение не изучали вообще, то ли изучение это было крайне быстрое, но книгу в руки я брала, зная об этом эпизоде русско-турецкой войны 1877—1878 года только то, что он был. Собственно, даже само мое представление о крепости было в корне не верным - воображение рисовало неприступные стены, окруженные рвом, и крепость с толстыми стенами, построенную с восточным изяществом. Эдакий турецкий вариант средневекового замка. А на деле выглядело это так:

Два тесных захламленных двора, окруженные зданиями, и один – третий двор, окружающий редут, – все это опоясано каменной стеной, опутано узкими переходами, снабжено люками и подземельями, – вот что такое Баязет!

Помимо этого, мне бы в голову не пришло, что блокада города…