Какое надувательство!

Если отзеркалить (или лучше сказать — вывернуть наизнанку) фразу "в семье не без урода", то... в семье уродов — не без нормального? Так, получается? А вот фигушки! Скорее уж "в семье уродов — не без психа"! И Джонатан Коу в своём "Надувательстве" представил нам это на раз-два.

Ну и мерзкая семейка! Отвратительная! Беспринципные, циничные, алчные кузены и кузины, раскинувшие свои мерзкие склизкие щупальца во все сферы жизни общества и подминающие под себя, душащие его во имя своей ненасытности и наживы; насквозь гнилые, даже к своим близким вы не испытываете хоть сколько-нибудь похожего на человеческие чувства, вас роднит и объединяет сама лишь принадлежность к единому элитному клубу гадюк и тварей. И да воздастся вам по заслугам, господа.

Но интригу Коу завернул блистательно! И если…

Во время чтения я никак не могла понять, к какому жанру отнести книгу. В этом плане она сама по себе сплошное надувательство: вроде бы необычная семейная сага с оттенком детектива и щедрой добавкой иронии, а в конце превращается в кошмарно-комедийную пародию на ужастик. Но для меня эта книга стала в первую очередь драмой: уж слишком близка мне тема того, как горстка власть имущих подонков может искалечить людские жизни. Или все это тоже надувательство, и всему виной нелепые случайности?

Книга не отпускает до последней страницы. Я намерена продолжить знакомство с творчеством автора.

Сложно определить принадлежность этого романа к какому-нибудь жанру, с одной стороны – это семейная сага, описывающая два поколения семейства Уиншоу, с другой стороны – это книга-загадка, с элементами детектива, где все сплетено и любые совпадения не случайны. А в общем под видом этакого легкого чтива показаны все проблемы общества. Несмотря на то, что события происходят в Англии в позапрошлом веке, все те же самое можно ощутить и сейчас: война на Украине, использование антибиотиков и пестицидов в аграрном хозяйстве, финансовые махинации, двуличность политиков, низкопробность масс медиа, отсутствие качественной системы здравоохранения.

Достаточно обеспеченное семейство Уиншоу, простерло свое влияние почти во все области жизни общества: питание, здравоохранение, политика, масс-медиа,…

Труднее всего для меня было прочитать первую треть книги. Там все так запутанно и туманно, слишком много героев, казалось бы ничем общим не связанных, слишком все разрозненно и ничем не связанно. Но это только сначала, потом все становится яснее (частично). А уже с середины книги невозможно оторваться от чтения. Сюжет похож на паутину, но только паутина наоборот - слишком много нитей ведут к одному яркому началу. Все события находят свое объяснение и продолжение. Молодой автор двух романов пишет хронику одного известного и богатого английского рода. Тайны, загадки прошлого, участие самого Майкла в этом фарсе - сплошь вопросы и вопросы. Все из членов семейства богаты и успешны, но их ли это заслуга? Почему обилие денег развращает? Как можно достичь успеха, ценой скольких жизней? В…

Трагедия дважды постигала семейство Уиншоу, но в столь ужасных масштабах — еще никогда.

Я-то думала, что буду читать семейную сагу с тайнами, недомолвками и, конечно, скелетами по шкафам. Я представляла себе это чопорное британское семейство, насмешки и неприязнь, и тщательно скрываемую любовь, и готовность помочь родственникам. Да мне уже заранее жалко было этих Уиншоу из-за постигших их трагедий!

Сама не знаю, что на меня нашло, ведь это уже третья книга авторства Коу, которую я читаю, и каждый раз он не просто не оправдывает ожиданий, а опрокидывает их, весело приплясывая.

Итак, семейство Уиншоу. Довольно аристократическое, безусловно британское и очень богатое. Речь пойдет о шестерых кузенах - последнем поколении Уиншоу, и немного о поколении предыдущем. Так вот, представители семейства…

Я уже должна была знакомиться с романом Дом сна Джонатан Коу в рамках другой игры, но там я позорно стала должницей. А зря. Зря, я не взяла читать Коу. Это невероятный писатель. "Какое надувательство!" настолько четко вытсроен, настолько закручено. Каждая страница выдавала новую информацию, которую нужно было сопоставить с тем, что уже прочитал. Я очень жалела, что читаю в электронке: порой возникало желание вырвать листы из книги и собрать этот паззл в последовательности. Жанр определить сложно - здесь намешано много всего, но намешано очень и очень органично. Коу пишет легко, читая, даже не замечаешь количество страничек. И сегодня, дочитывая книгу далеко за полночь, я хотела еще. Еще Коу.

Книга оказалась совсем не простой, в ней ничего не упоминается просто так. Все события и герои тестно взаимосвязаны. Злодеяния ужасны! А еще постоянно упоминается и разбирается по косточкам всякая местная экзотика. Ну не знаю я подробностей (вернее вообще не знаю) политической жизни в Великобритании, не знаю ни внутренней, ни внешней политики, не знаю ничего об известных крупных компаниях, которые творили всякие непотребства. Поэтому удовольствие от книги получилось совсем не тем, а сарказм я не оценила. А еще первую треть книги было ужасное ощущение, подтверждающееся каждой строчкой, что я это уже где-то видела или читала (начало отношений ГГ и Фионы). Ну и описываемый фильм ужасов - он тоже мне показался странно знакомым. Ну вобщем такую книгу я бы не рискнула рекомендовать…

Название книги на удивление соответствует моим ощущениям после ее прочтения. В некотором роде я действительно почувствовала, что меня "надули". Это вторая книга Коу, которую я взялась читать. Поскольку первая ("Клуб ракалий") произвела на меня хорошее впечатление, этого же я ожидала и от второй. И как показало время - зря. Что именно меня не устроило? Во-первых, после неплохой завязки роман распадается на множество мелких повествований, не связанных с началом. Примерно половину книги составляют отдельные истории про разных людей, на первый взгляд никак не связанные друг с другом, при этом постоянно приходится думать, что же это за персонаж, и какое отношение он имеет к семье Уиншоу. Я не очень люблю такой прием, хотя, конечно, встречается он не редко. Во-вторых, слишком много…

У любой игры есть свои правила, шахматы не являются исключением. Только не всегда фигуры ходят так, как им положено. Иногда, случается так, что фигура наносит роковой удар. Это не по правилам, но кто знает, не изменилась ли сама суть игры? Итак, сюжет с экрана – семья собирается в старом доме для оглашения завещания. Сюжет отнюдь не новый, им пользуются и пользовались многие писатели и создатели фильмов. Понятно, что где-то в середине сюжета погибнет кто-то из действующих лиц, а в конце найдут убийцу. А что если умрут все, а убийца так никогда не будет пойман, как вы отреагируете? Скорее всего, воскликнете «Какое надувательство! Нас обманули, мы ожидали не этого!». И я более чем буду согласна с окружающими в яром негодовании. Но, Боже мой, это не Эркюль Пуаро ведёт расследование и это не…

Какое надувательство! Читала, читала, читала... Ну когда начнется интересное? Ну когда обрывки повествования превратятся в сюжет? Когда герои станут правдоподобными?... Когда, когда...? Разгонялась, страница за страницей, подстраивалась под слог, прочитала, а читательского счастья погружения со мной так и не произошло. Что донес автор? Гниловастенькое устройство семейства, а заодно и бизнеса во многих сферах. Ладно б какие то схемы захватывающие. Нет, просто каждый цинично гребет под себя, используя ситуацию и положение. Посмакуем о том как им это удается. Вот же безнравственные и бессовестные люди - вот такой посыл произведения. Автор пытается повествовать о времени в Великобритании 20-летней давности, смакуя все его недостатки. О достоинствах речи не идет. О недостатках - с…