Лучшая рецензия
Смотреть 1
Приступая к чтению (прослушиванию), готовился к эпическому и захватывающему историческому описанию казацкого восстания под предводительством Северина Наливайко. Но, видимо, слишком уж завысил планку ожидания. На поверку я так и не понял, что хотел этим романом сказать автор. То есть, конечно, он описал восстание — но только в третьей части романа. И очень поспешно. Что же происходило двух других частях романа? Что-то да происходило, но непонятно зачем. Да, сюжет вроде как вяжется, но детальное внимание к малозначимым моментам совершенно выбивало из ритма, если о таковом и приходится говорить. В романе много героев, которым уделено много места, но которые особой роли в истории не играют. Мало того, Северин Наливайко мне показался даже не главным героем. Одним из — да. Но не главным. На…