Отзывы о книге Избранная проза в двух томах. Том 2 (сборник)

Рассказ описывает судебный процесс над Тарарой, который обвиняется в убийстве своей жены за измену. Защитник Тарары уверен в благополучном исходе дела, но простодушный подсудимый своими показаниями - чистой правдой - получает 13 лет тюрьмы.

Что же это за чистая правда?

С  блаженной наивностью, свойственной животным, Тарара оставался совершенно спокойным.

Под смех и улюлюканье односельчан Тарара называет виновной в произошедшем сеньору Фьорико (жену изменившего мужа). Если бы она не устроила скандал, то ничего бы не случилось:

я бы ответил: «Бросьте, синьора! Мы же мужчины! Мужчина, дело известное, от рождения охотник! Что вам за дело до грязной крестьянки? Кавалер, ваш муж, привык с вами к тонкой французской булке; так не перечьте ему, если изредка ему придет охота побаловаться коркой…

Небольшой комический рассказ, трактующий вопросы веры и неверия. В детстве Марко Боббио как и все ходил в церквь по праздникам, читал молитвы. Став взрослым, увлекся философией, читал Монтеня и как-то отошел от веры.

И вот у него так сильно разболелся один из немногих оставшихся зубов, что от боли Боббио уже стал плохо соображать и поехал к дантисту. Проезжая мимо часовенки Марии Всеблагой, он от отчаяния прочел молитву и, о, чудо! - боль прошла. Через несколько лет ситуация повторилась: зуб болит, прочел молитву - не помогает. Боббио поехал к дантисту и удалил все зубы, чтобы больше не мучаться вопросом - помогает ли молитва от зубной боли?

Своим рассказом Пиранделло не пытается доказать, что нужно слепо верить в чудесные исцеления или полагаться только на волю Божию. В вопросах здоровья,…

Пиранделло — писатель среди обывателей не самый популярный (хотя в Италии он известен и даже обладает премией Нобеля). Утверждать это можно как минимум по тому факту, что его книга в целом не сильно-то на слуху, да даже моя погоня за физической копией — и та безуспешна. Своего рода литературный мираж — что очень иронично отражает сюжет.

«Кто-то, никто, сто тысяч» — своеобразный философско-психологический трактат человека, лишающегося рассудка. Пиранделло рисует нам персонажа, который в один момент своей жизни позволяет собственной голове сыграть с ним злую шутку. Москарда — так зовут этого бедолагу — замечает вдруг, что люди видят его не так, как видит себя он сам. Начиная наблюдать за своим отражением в зеркале, он понимает, что и отражение врет — или не врет, но показывает лишь толику…

Я давно задавался вопросом какой я для других. Так часто возвращался к этим мыслям, что в какой-то момент захотел написать про это рассказ и начал собирать заметки.  Естественно, по всем заветам феномена Баадера-Майнхофа, я наткнулся на книгу Луиджи Пиранделло. Действительно, за столько лет кто-то должен был создать нечто подобное, подумал я, и разочарованно свои записки стёр. Философ я не глубокий, да и писатель так себе, а раз уж и произведение написано, скорее всего ничего нового я тут не расскажу.

Как оказалось, Пиранделло тоже далеко не пошёл. Лишь прикоснувшись к теме, он решил что достиг её пика и разбавил всё это совершенно лишним сюжетом, который практически никак этот философский вопрос не подсвечивает. Его герою достаточно осознать, что другие люди не воспринимают его таким…

Не перестаю поражаться, какие разные по настроению новеллы у нобелевского лауреата Луиджи Пиранделло. То невероятно грустные и даже трагические, то удивительно смешные. Вот эта, наверное, самая веселая из всех ранее прочитанных, несмотря на печальное название. Герой новеллы, во-первых, невероятно скуп, во-вторых, адвокат, то есть крючкотвор, в-третьих, весьма хитер, вследствие чего читатель на его примере может овладеть следующими полезными лайфхаками: - как использовать один и тот же гроб два раза; - как сделать как, чтобы человек, которому ты причинил ущерб, оказался должен тебе. Однако, к сожалению, никто из нас не может избежать своей судьбы и ни знание законов, ни житейская сметка не помогут отдалить смертный час и упомянутый в заглавии гроб еще сыграет свою роковую роль… Чем больше…

Эта новелла Луиджи Пиранделло понравилась мне больше всех, ранее прочитанных у этого автора. Даже не понравилась - тронула до глубины души. У дядюшки Нино была жена и была тартана - одномачтовое рыбацкое судно. Обеих звали одинаково - Филиппа. У них был маленький сын, а еще с ними жила младшая сестра жены Роза. Все очень любили друг друга и заботились друг о друге. Но однажды Филиппа отправилась в Тунис к умирающей матери, а судно, на котором она плыла, затонуло... Дядюшка Нино погоревал, а потом женился на Розе - такой исход показался ему самым простым и разумным. Это присказка. А вот и сказка - три года спустя Филиппа вернулась. Ей повезло, она не погибла, как все остальные, только дорога до дома оказалась очень долгой... А у дядюшки Нино теперь две жены. Округа со злорадным…

В «Кто-то, никто, что тысяч» вы получите ровно то, что написано в аннотации к книге: разбор множественности взглядов на мир через призму каждого отдельного человека.

Язык перевода хороший, хотя немного утомительный; к сожалению, меня книга не захватила настолько, чтобы я читала, не отрываясь.

Сам разбор проблемы показался мне чуть растянутым, как будто можно было сократить некоторые повторы мыслей и излишнюю рефлексию. Однако сюжет выстроен грамотно и интересно, есть завязка и интересная кульминация.

Гармония совмещения философии и художественной литературы показалась мне немного нарушенной, вышли, скорее, «мысли о бытии и образе личности в глазах одного человека».

К прочтению рекомендовано, но прочтение не обязательно.

Несколько дней назад я прочитала рассказ Надин Гордимер - Шесть футов земли , в котором шла речь о том, как из-за бюрократических проволочек и человеческого равнодушия черному человеку отказывают в праве на достойное погребение. Действие новеллы другого нобелевского лауреата, Луиджи Пиранделло, происходит раньше, и не в Африке, а в Европе, но и его персонажи хотят того же - быть похороненными на земле, ставшей им родной. Таким образом, поставленная в обоих произведениях проблема приобретает надмирный, общечеловеческий характер. Описанное в них могло происходить в любой точке планеты, разве что у Гордимер проблема имеет острую политическую окраску, а у Пиранделло стычка происходит на бытовой почве, да и персонажи его более эмоциональны и экспрессивны за счет знаменитого итальянского…

Это первая вещь у Пиранделло, которая действительно произвела на меня впечатление. Небольшой рассказ. Экзальтированный. Больше всего напоминает, пожалуй, "Записки из подполья" Достоевского. Помимо экзальтации и психопатологичности, с ними его роднит разделение на две части: в первой от первого лица излагается некая мировоззренческая конструкция:

Жизнь — это ветер, жизнь — это море, жизнь — это огонь! Но не земля, ибо земля покрылась корой и обрела форму. Всякая форма — смерть. Все, что обретает форму и обособляется от вечного и беспредельного огненного потока, обречено на смерть. Мы все — существа, попавшие в ловушку, выхваченные из вечного живого потока и тем самым преданные смерти.

А во второй коротко, грубыми штрихами (там на весь рассказ 10 страниц) обрисовывается, как лирический…