Цитадель

Эта история с двойным дном. А ещё книга в книге. Поэтому поначалу читаешь, не понимая, что происходит и почему так. Ведь ждёшь подвоха от от того, что автор подкинула в самом начале.

А в самом начале были кузены Денни и Хоуи, и они впервые встретились в уже взрослом возрасте. Двадцать лет прошло того, как Хоуи по вине Денни оказался брошенным в пещере, двадцать лет Денни бог знает чем занимался, а Хоуи понемногу становился успешным бизнесменом. И вот теперь Денни в средневековом замке по приглашению кузена, оказывается он ему нужен. Только вот зачем? Может для того, чтобы отомстить?

А потом нас знакомят с Рэем и Холли. Рэй отбывает срок за… не помню, за преступление, а Холли приходит в тюрьму давать уроки мастерства писательства. Однажды между ними проскакивает искра, и это приводит к…

Вот уж не думала, что эта книга окажется с двойным дном.

Первая история - о двух кузенах Дэнни и Хоуи. В детстве Дэнни был шустрым пацаном, подающим надежды в футболе, а Хоуи - толстым мальчиком, выдумывающим игры. Потом произошел один неприятный инцидент и они не общались почти двадцать лет. За это время много чего произошло. Из Дэнни ничего хорошего не вышло, а Хоуи, напротив, стал успешным бизнесменом. Хоуи покупает стариный замок и приглашает Дэнни помочь ему с реставрацией. Я думала, что получится такой триллер-ужастик, где Хоуи отыграется на Дэнни за прошлые обиды, ну или по крайней мере они оба получат порцию адреналина от жизни в замке. Но мои ожидания не оправдались от слова совсем, есть чуточку от ужастика, немного от триллера, но этого мало.

Вторая история - о заключенном Рэе…

Книга в книге - это, на мой взгляд, почти всегда сложная затея. Можно настолько увлечься второстепенной историей, что та, которая в "реальности", окажется не слишком-то интересной. Примерно так же на мой взгляд получилось и здесь. Однако, как оказалось, далеко не все так однозначно. И с первой реальностью, и со второй. На самом деле, интересной мне показалась первая часть книги - та самая, где начало истории про братьев и замок. История про зэка и учительницу зашла, прямо скажем, не очень. А вторая половина истории про замок, та, что с подземельем и ужастиками, вообще показалась полным бредом. Нет, мне не было страшно, скорее, это было недоумение - "откуда здесь могла оказаться такая идея, ведь все так хорошо начиналось?" Нет, понятно, что потом это как-то увязывается друг с другом, но я…

Цитадель, в которой оказывается герой романа, Дэнни, по приглашению своего кузена - однозначно нечто странное. Начиная от странных идей, захвативших кузена Ховарда, продолжая самим этим местом: замком, городом, и не исключая владелицы, у которой на склоне лет в собственности осталась только одна башня, хотя и это не точно, но старушка зажигает.

В историю Дэнни вклинивается еще одна история, или история Дэнни вклинивается в весьма драматичный рассказ от имени Рея, заключенного в одной из тюрем. Как свяжутся обе эти истории, не буду намекать, но свяжутся интересно. Причем, чем дальше, тем не только интригующе, но и затягивающе.

Но вы ни за что не догадаетесь, что мне все это напомнило. "Волхва" Фаулза, ни больше, ни меньше. А оказавшиеся здесь подземелья, пыточные, лестницы и люки в…

Книга в книге, загадочная и перепутанная. Сначала не очень понятно как связана история двух братьев, встретившихся через много лет и история о занятиях арт-терапией в тюрьме, но постепенно что-то начинает проясняться. Дэнни и Ховарда связывает не только детские игры, но и жестокая выходка, а позднее вина одного из них. Как водится, гадкий утенок превращается в белого лебедя, а вот лебеденок вырастает непонятно в кого. Они встречаются, чтобы сделать из замка отель, чтобы приручить цитадель и найти ключик к Баронессе... в общем, задач много. А Рэй сидит в тюрьме и пишет рассказы к каждому занятию, чтобы преподавательница обратила на него внимание. Что общего у Рэя и Дэнни с Ховардом? Ответ на этот вопрос мы узнаем далеко не сразу. Эта книга живет какой-то своей жизнью, не следуя одной…

Она мне не понравилась, читалась тяжело и оставила после себя неприятные чувства. Как будто прочитал какой-то сборник зарисовок. Не понятно было от какого лица идёт повествование, и что вообще происходит. Книга какая-то неправильная. Нет четких диалогов, описаний и последовательности сюжета, хотя в некоторых местах оно и было. Много героев, автор перескакивает с одного на другого. Приходилось даже иногда листать назад, чтобы понять, о ком идёт речь. Такое мне не по душе. В книге много матов, я этого не люблю. Когда парочка, еще нормально, но здесь их много и они не к месту. В общем, книга мне не понравилась, это не мой стиль.

Когда был выбор, он всегда сначала сворачивал налево, потому что остальные обычно шли направо

У Деннифер Иган есть свой изюм. Во-первых, это создание атмосферы и "декораций". Например, в Манхэттен-Бич ты веришь в то, что вокруг тебя 40е (американские) - даже в деталях, в музыке, причёсках. Здесь, в "Цитадели", веришь и в тюремные нары, и в помутнение разума отдельных товарищей, даже в радио из пыли. Автор пишет так, что если солнце вышло из-за туч, то читатель это не просто видит, а именно начинает ощущать тепло на коже.

Во-вторых, любит Дженнифер Иган раскидать зёрнышки недосказанности. Речь не об открытом финале, а так - когда чуточку сбоку, то тут, то там. Когда в целом-то всё понятно, уже и книгу закрыл, а всё ходишь и оглядываешься, что-то перемалывает зубодробилка мозга, какие-то…

С самого начала у меня было какое-то предвзятое отношение к книге - я совсем не хотела ее читать. Но ̶н̶а̶д̶о̶,̶ ̶Ф̶е̶д̶я̶,̶ ̶н̶а̶д̶о̶ заставила себя начать и даже распределила главы на неделю. Усилием воли возвращаясь каждый день к очередной главе я с удивлением обнаруживала себя сильно увлекшейся историей... И вообще, с данным произведением я прошла весь путь принятия неизбежного, особенно поначалу, когда повествование постоянно менялось с третьего лица на закадрового первого - это очень путало и раздражало. Один сплошной текст не разделенный на какие-то временные рамки, где сложно понять где заканчивается одно событие и начинается другое.

Дэнни приезжает в Прагу по приглашению брата, Ховарда, который купил старый замок с целью превратить его в необычный отель. В прошлом братьев есть…

Книга-матрешка, где есть как минимум два пласта реальности и три повествователя, последний из которых появляется только в самом конце. Персонажи оказываются авторами, а писатели – действующими лицами. Одна история – мистическое повествование о двух родственниках, удачливом и неудачливом, встретившихся вновь в декорациях старинного европейского замка (расположенного недалеко от Праги и принадлежавшего старинному немецкому роду). Здесь будут тайны и обиды прошлого, склочные реликтовые старушонки, плавно перетекающие в не менее склочные призраки, башни и подземелья, пещеры и разные водоемы, смешение яви и потусторонних видений, новомодный отказ от лишнего. Вторая история – тюремный роман о буднях заключенных, которые время от времени занимаются арт-терапией. Разборки, тихие и буйные психи,…