Последнее правило

Детективная линия. Об авторской задумке было уже понятно чуть ли не с самого начала, всё довольно очевидно и разгадать детективную загадку можно почти с самого начала. Моя самая первая версия оказалась правильной хотя я до последнего надеялась, что, вдруг, я ошибаюсь и Джоди удастся меня удивить. Нет не удивила. Всё именно так как я и предположила. Причём исходила я не из логических суждений, а отталкиваясь лишь от того, как автор хочет всё преподнести. Ну, т.е. мейнстримная направленность автора чувствуется, этакий психологический детектив, и, к сожалению, тот случай, когда интрига важнее логики.

Кстати, в любовную линию она тоже пыталась внести некий элемент интриги, с кем же в конце концов начнутся романтические отношения у героини романа, а именно матери Джейкоба. Но выглядело это…

Каждая прочитанная мною книга автора это эмоциональные качели от которых еще долго не можешь прийти в себя. 

Джейкоб-аутист с синдромом Аспергера. Мальчик не умеет считывать эмоции других людей. Джейкоб не переносит прикосновений, не смотрит людям в глаза, его жизнь это сплошной распорядок и если что-то вдруг идет не по плану-шквал гнева и раздражения обрушивается на бедного парня.

Джейкоб обожает криминалистику, динозавров,постоянно смотрит фильмы и использует полюбившиеся цитаты в своей жизни. 

Повествование в романе идет от нескольких лиц-матери мальчика, родного младшего брата Тэо, детектива и адвоката.

Однажды Джейкоб должен был встретиться со своей учительницей, но прийдя к ней домой, обнаруживает девушку мертвой. Отсюда и польются диким потоком неприятности парня.

Правосудию, судье,…

Что ж, это моя первая книга после перерыва в целых полгода, и да, это было прекрасное чтиво.

Если кратко - книга о молодом парне аутисте которого обвиняют в убийстве девушки, в которую он был влюблен. Способен ли он на убийство, по какой причине все улики говорят против него и как он перенесет все удары американской правовой системы?

~ минусы 
1) Сожержание не соответствует аннотации

Я ожидала историю про мальчика с дедукцией, сходной со сверхспособностями, книга же вообще не об этом и даже не рядом. Я бы аннотацию полностью переписала.

2) Много воды, плохо выдержана структура, 150 страниц ничего не происходит 

На сотой странице книгу уже хочется бросить, автор набузырила уж очень много воды. Буквально всю первую четверть не такой уж и большой истории мы читаем как главные герои живут, живут и…

Когда-то давно читала у Пиколт "Ангел для сестры" - понравилось, но появились подозрения, что писательница относится к той категории авторов, которые берут исключительно слезовыжемательные темы и строят сюжеты вокруг заведомо вызывающих сочувствие героев и обстоятельств. Так оно, собственно, и есть. Я убедилась в этом. Теперь записываю Пиколт в один ряд со Спарксом, Кристин Ханной и иже с ними.

Тем не менее книга мне понравилась. При всей "показушности" всего, что в романе происходило, темы поднимались действительно интересные.

Главный герой, Джейкоб, необычный парень. У него гиперфиксация на криминалистике, он все делает строго по расписанию, каждый день недели для него имеет определённый цвет, спровоцировать нервный срыв у него могут прикосновения, громкие звуки, всё оранжевое,…

Не первая книга автора. Можно сказать, что один из любимых за манеру написания, так как она погрузит вас с головой не только в сюжет, но и во все хитросплетения затронутой темы, будь то судебный процесс, сложный синдром, болезнь 21 века, или испытания начала 20 века. Что касается конкретной книги, она не исключение. Читается легко, очень затягивает, проникаешься симпатией к героям, понимаешь проблему, но конец может привести в ступор. По моему мнению, автор ведёт нас к тому, не важно, чем закончилось, а важно - какие отношения развились между героями к концу - особенно фрагмент в конце с наушниками. Это просто пик, апогей эмоций и отношений между братьями, и он просто классный.

ps  очень много хотелось поставить стикеров в книгу на простые, но важные слова, фразы, мнения.

Жила - была вроде бы обычная семья: мама и два сына, но всё же особенность у них одна была. Старший ребёнок, 18-тилетний Джейкоб - аутист. Если быть ещё точнее, то у него поставлен диагноз - синдром Аспергера. Ему сложно выражать свои эмоции и находить общий язык с людьми (да и сами понимаете, как люди реагируют на людей с особенностями), он живёт по строгому распорядку дня, а малейшее их изменение, может привести к самому настоящему нервному срыву. Поэтому вся семья живёт по своему списку правил, что придумала Эмма (мать парней), а младший Тео, порой вынужден себя чувствовать старшим братом, ведь он *нормальный*. И хотя у всех троих полно проблем и сложностей, всё же жизнь их идёт привычным чередом, но...увлечение Джейкоба криминалистикой и внезапное исчезновение его учительницы,…

Центр истории - ответ на вопрос: "Как живут близкие родственники возле тех, кто болен Синдром Аспергера?". Главные лица - мать и брат Джейкоб - тот самый ребенок отличающийся от других, ребенок которому необходимо брать "перерывы" во время уроков, ребенок который не понимает поговорки, ребенок который кричит потому что нервничает, или бьет рукой по ноге выходя из себя. Ребенок у которого есть цветовое меню (коричневый четверг, синяя пятница). Событий здесь много и действия героев иногда выглядящие нелогичными легко усваиваются если задуматься о эмоциональной подоплеке происходящего. Иногда книга становилась очень тяжелой, пожалуй слишком, и мне приходилось "брать перерыв". Автор путает читателя, предлагает ему усомниться в главном герое, усомниться во всем. Рассказывает о неприглядных…

Джейкобу 18, и у него синдром Аспергера: ему сложно выражать эмоции, сложно взаимодействовать с людьми, так как он всё понимает буквально, сложно отойти от заведеного распорядка. Мама и младший брат Тео, который часто вынужден вести себя как старший, всеми силами стараются ему помочь. Мама придумала 5 правил, чтобы их семье было легче выжить. Сейчас главным увлечением Джейкоба является криминалистика, и однажды это увлечение приводит к страшным последствиям...

Если отвлечься от жутко триггерной темы аутизма, то в сухом остатке мы имеем обычный роман, местами нелогичный, часто пытающийся выдавить слезу. Слог автора мне нравится, но я для себя её закрываю.

"Нелегко объяснить, почему мне так тяжело смотреть людям в глаза. Представьте, что вам разрезают скальпелем грудь и копошатся в ваших внутренностях, сдавливают сердце, легкие, почки. Когда я смотрю людям в глаза, у меня возникает такое же чувство грубого постороннего вмешательства. Я не смотрю людям в глаза, потому что считаю невежливым копаться в чужих мыслях, а глаза — это зеркало души, в них все видно."

"Домашние правила" - роман, который познакомил меня с творчеством Джоди Пиколт. Вы наверное посмотрите на оценку и решите, что сейчас будет разнос по всем фронтам, но я вас удивлю. У истории есть довольно странные сюжетные решения, например, любовная линия, которая совершенно здесь не к месту, на мой взгляд. Причем я бы не так бухтела, если бы Эмма завела роман с кем-нибудь далёким от…

История о мальчике с расстройством личности. Это уже интересно. Действительно, я с удовольствием читала все об этом мальчике, как он взаимодействует с людьми, и как другие люди относятся к нему. И считайте, что только за это я поставила книге 4 балла. И подумала, что остальное доберу по ходу чтения. Но нет. Саму «загадку» преступления, в котором обвиняют ГГ, я разгадала сразу же. Было очень очевидно, почему так случилось, как брат ГГ рассказал читателю о своём пристрастии. Вдобавок прям затянули в некоторых моментах повторения в суде одного и того же. И не могу не отметить, «любовную» линию матери ГГ. Зачем автор вообще решил ее начать? Чтобы больше не говорить о ней? И конец книги- тоже провал на мой взгляд. Простите за спойлеры.. Но книга будто не дописана. Да, блин, то, что написано…