Slaughterhouse-Five or the Children's Crusade

В жизни такое бывает, чего ни в одной книжке не прочитаешь…

И вот несколько причин, почему вам необходимо ознакомиться с этим произведением, не похожим ни на что из того, что мне приходилось читать:

1. Вам же тоже интересно узнать, зачем дети идут в Крестовый поход? 2. Путешествия во времени, или почему жизнь главного героя такая непоследовательная? 3. В одном сюжете гармонично переплетены инопланетяне, война, библейские сюжеты и ноги цвета слоновой кости с просинью. 4. Когда мы умираем, мы не умираем. Тральфамадорцы говорят о покойниках: «Такие дела» 5. Всё существует всегда: вчера, сегодня и завтра. И об этом ни написано, наверное, больше ни в одной книжке, поэтому что бы ни происходило с гг — вы не запутаетесь. 6. Это книжка о бомбардировке Дрездена, а «одно из самых главных последствий…

Невероятная фантасмагория о Второй Мировой войне, точнее о последнем годе войны, а конкретно бомбежке Дрездена.Воннегут показывает всю бесполезность, бессмысленность войны, отсутствие свободы воли у человека, его бессилие перед ужасным миром насилия..ГГ показан в трех временных реалиях - война, жизнь после войны и его пребывание на другой планете Трафамадор. В книге так и не раскрыто на самом деле Билли Пилигрима забирали инопланетяне или это выдавал его больной разум после военных событий - это оставлено на милость читателя.Считаю эту книгу нужно прочитать. Каждый вынесет из нее что-то свое. Не скажу что она потрясла меня до глубины души или что это лучшее что я читала.. нет, но она помогает понять как бессилен человек перед силами вселенной. У каждого свой путь и он проходит его до…

Рваное повествование, не вызывающее никаких эмоций, не рассказывающее историй, кроме одной - главного персонажа Билли, сошедшего с ума, похоже, при бомбежке Дрездена. Всё время кто-то умирает или отрываются конечности, между делом, между переходами из одного в времени в другое, из одной бытовой ситуации в фантазии о похищении пришельцами или во время войны, всё сухо, не особо связано друг с другом, даже как-то игриво  - похоже, попытка воссоздать видение и восприятие человека не выдержавшего испытания войной. Вроде написано про поход детей, а про детей то и нет, - нет разницы в повествовании, но возможно это тоже попытка автора показать что жерновам войны нет дело до возраста - всех перемолет. Неудачные попытки, на мой взгляд. "Такие дела." - как постоянно повторяется в тексте.

  В жизни бывают такие ситуации, когда смерть предпочтительнее, чем сама жизнь, несмотря даже на то, что всё это уже в прошлом.  Роман «Бойня N5»является неоспоримым подтверждением этого факта.  После прочтении «На западном фронте», я думал, что не найду более  чувствительнее и глубокое произведение о войне, чем у Ремарка, и вдруг я нашёл «Бойню N5». Эта книга покорила меня своим смыслом, посылом и философией, несмотря на свою неординарную, а порой даже шизофреническую подачу. 

  Курт Воннегут родился в 1922 году в Индианаполисе, в семье богатых американцев немецкого происхождения. С детства жизнь была очень суровой по отношении Курта. Во времена великой депрессии семья Воннегутов обеднела, и скоро Курт стал свидетелем самоубийства своей матери. Затем Вторая мировая война, когда Воннегут…

Сюжет рассказывает о том, как молодые американцы в период Второй мировой войны попадают к немцам в плен и отправляются сначала жить близ концлагеря, а потом на работы в Дрезден, который в итоге будет разбомблён америко-британской кампанией.

Но важна здесь даже не бомбёжка, а жизнь главного героя, Билли Пилигрима. Мы наблюдаем за его "путешествиями во времени", которые просто являются отрывками из уже прожитых событий. То есть, у него имеются многочисленные травмы психики, которые он перевоплощает в рассказы о пришельцах. Одна из главных его травм — участие в войне в 21-летнем возрасте.

Автор акцентирует внимание на том, что воевать уходили "дети" — молодые люди от 15 до 25 лет. Они видели жестокость, принимали унижение и чувствовали физическую боль (так, один из американцев умер из-за…

Идея (2 из 2)
Война. Жизнь солдата после войны. Разрушенные города и судьбы. Актуально всегда. Особенно сейчас.

Сюжет (1 из 2)
Рваный сюжет сбивает с толку. То инопланетяне, то плен, то жена, то самолёт. Мозг перестраивается с трудом.

Язык (1 из 2)
Написано вроде неплохо, но стиль не самый лучший для меня.

Персонажи (1 из 2)
Вроде как всё разные и со своим характером. Книга про простого человека, не героя. Но, по сути, все люди, выжившие в войне и пережившие бомбёжку - герои.
Рваный стиль повествования мешал сочувствовать персонажам в полной мере.

Эмоции (1 из 2)
Тема животрепещущая, но написана так, что до мозга добирается с трудом. Слишком рвано и аллегорично.

Курт Воннегут, ветеран Второй мировой войны, написал книгу о пережитой им бомбежке в Дрездене. В то время он был ещё молодым юнцом, которого война заставила взять оружие в руки. И вот, уже в пожилом возрасте он пишет книгу о том, что он пережил в те годы. Начало книги было интересным и многообещающим. Настраиваешься на серьёзный лад, ведь ожидаешь, что книга повествует об ужасах войны, о смерти, о разбитых судьбах. И вдруг тебя постигает горькое разочарование. А все потому, что миром овладевают инопланетяне, вернее они овладевают сознанием автора. Вся серьёзность темы куда то улетучивается, и начинается бред. Задаешься вопросом, был ли автор в своём уме, когда писал этот роман? Зачем вводить в повествование инопланетян? Зачем смешивать реальность с выдумкой, правду с ложью, а серьёзные…

Читал давно, с текущим конфликтом не связано никак вообще. Серьезно. Просто наткнулся на рецензию на книгу на сайте. Вспомнил.

Да, роман прекрасный. Антивоенный. Союзники бомбят Дрезден, который не содержит объектов военной инфраструктуры. Концлагеря, где нацизм проявляется в полной красе – резкий контраст между скелетами – советскими военнопленными и британцами, получающими посылки и устраивающими театральные представления для развлечения, перевозка военнопленных в вагонах для скота и т.д. и т.п.

Два ключевых момента в книге:

1. Крестовый поход детей. Да, безусловно, аллюзия на крестовый поход начала 13 века. Были ли там дети, и в каком процентном соотношении, вопрос дискуссионный.

Посыл же Воннегута – на войну, на бойню, отправляют детей фактически – в 18 лет это еще подростки. У этих…

Разные топчики книг насоветовали пятнадцатилетней дочери почитать...

Как насчет "Бойни номер пять?"

Можно? Всё индивидуально?

Я потратила 1,5 тренировки на то, чтобы прослушать "Бойню".

Над книгами о войне я обычно плачу. Над фильмами тоже. Здесь...

Говорят, Воннегут был популярнее у нас, чем на своей родине. Как и Брэдбери. Они оба фантасты.

Только "Бойня", несмотря на свою фантазийность (я даже понимаю, как расставили ловушки в аннотации - герой перемещается во времени, героя похитили инопланетяне... ну какой нормальный подросток не захочет это прочитать?..), она же о войне.

И вымысел он не то, чтобы интригует и завораживает, он топит, макает в беспросветную грязищу бытия.

Получилось ли у автора показать войну без романтического привкуса героизма? Войну, наверное, вряд ли. Но вот слабых людей,…

Художественные произведения о войне всегда вызывали у меня некоторое недоверие. Многие проникнуты излишним пафосом, а где-то просто разжёвывается банальная истина: они плохие - мы хорошие. Но Воннегут стал исключением в безумном вихре войны. Он не передаёт ужас потерянного поколения, не восхваляет победу над нацизмом, не глумится. Воннегут привносит новый взгляд на проблему.

Сначала стоит разобрать сюжет. Воннегут начинает своё повествование с истории о том, как долго он планировал написать эту книгу, как он готовился и собирал материал. А основная история написана уже про другого человека. Его главный герой - Билли Пилигрим. А сам Воннегут возникает в тексте как второстепенный персонаж. Автор наблюдает за происходящем и лишь иногда говорит: "А это был я". Мы видим, что это не просто…