Белый шаман

Росомаха не виновата! животное к успеху шло! Не получилось, не срослось... Нет, ну правда. За что эта сволочь шаманская завалила мимимилое жывтоне? Вот вы когда-нибудь видели росомаху? Нет? Так узрите! Она даже на енотиков чем-то похожа: А ещё, замежду прочим, росомаха (в отличие от волков, кстати говоря) замечательно поддаётся дрессировке — подобранные во младенчестве росомышата, выросшие бок о бок с человеком, теряют свою природную злобность и становятся прекрасными домашними животными. И это я уж молчу о том, что росомахи — истинные санитары природы, осуществляющие естественный отбор, убивая слабых животных и убирая падаль. А в книге эти лапочки — символ нечестивости, мерзости, подлости и прочих нехороших этихсамых. =( Ладно, хватит о росомахах, поговорим о самой книге.

В плане…

Есть книги, которые все вокруг тебе советуют. "Прочитай обязательно, тебе понравится! Это такаааая книга!", - говорят все вокруг. И ты читаешь эту книгу, которая по всем параметрам должна была понравится, а вот не цепляет. И сюжет не интересный, и персонажи плоские, и написано так себе. А есть книги, от которых совсем ничего не ждешь, их никто не советует, они совсем неизвестные, но после прочтения хочется спросить: "Почему, почему никто не знает об этих книгах? Почему их никто не читает? Они же такие замечательные!". И одной из таких неожиданно понравившихся мне книг стал "Белый шаман".

В этой книге нет сюжета как такового. Но каждая история каждого отдельно взятого персонажа важна. Нет в книге и главного героя. Да, кажется, что главный герой этой книги белый шаман Пойгин. Но не было бы…

Главное дело не в том - чукча ты, американец или русский, дело в том - какой ты человек.

На эту книгу наткнулась совершенно случайно (мой взгляд в ленте упал на Рецензию sireniti ). Совсем недавно, на то время, я прочитала книгу "Сон в начале тумана" и была (и есть) очарована северным народом, обычаями, бытом. И, конечно же, и эта книга сразу попала в вишлист. А какое счастье ее было увидеть в "Открытой книге" и прочитать скорее. Самое сладкое оставила на конец тура и... чуть было не разочаровалась. Пару дней продиралась сквозь "дебри" начала книги, а уж только потом окунулась в приятный мир северных народов.

На этот раз я более плотно знакомилась с жизнью (в период становления советской власти на севере) не только анкалитов (людей берега, живущих морским промыслом и охотой на песцов),…

"Главное дело не в том — чукча ты, американец или русский, дело в том — какой ты человек."

Что я знала о чукчах до этой книги? Стыдно, но почти ничего. Анекдоты, конечно, не в счёт. Да и не слишком люблю анекдоты, так что не так уж много их слышала. А чукчи то, оказывается, такие же люди, как и мы. Так же чувствуют, любят, ненавидят; пьют, едят, веселятся, скорбят; встречают новый день и мечтают. Живут, одним словом.

Это очень северная книга. В ней снег и метели, нерпы и тюлени, здесь воют волки и Моржовая матерь бьется головой о скалу. А еще здесь чукотский дух, а пахнет  Русью, потому что это рассказ об освоении Чукотки Советским Союзом. Не стоит пугаться тем, кто только хочет читать. Да, здесь звучат коммунистические идеи, проскакивает идейная нотка тех лет. Да, несколько…

Не все двуногие существа — люди, есть среди них чудовища, и если их не остановить — придёт возмездие всему человечеству.

Если честно, я боялась этой книги и у меня для этого было несколько причин: 1. Меня настораживала аннотация книги. Я не являюсь поклонницей книг про торжество советской власти, а исходя из аннотации именно этого стоило ждать. 2. Я ничего не знала о чукчах, кроме традиционных анекдотов и не была уверена, что книга мне вообще понравится или хотя бы будет интересна. 3. Прочитав первую страницу этой книги, я испугалась и закрыла ее. Я думала, что вряд ли вообще запомню имена героев и запутаюсь в сюжете уже на первых страницах.

Так что понятно, что читать книгу я не жаждала. К счастью, мои опасения не оправдались и книга пришлась мне по вкусу. Впрочем книгу почти все…

Больше всего истины в том, что человек должен изгнать дикого зверя из самого себя.

С каждым уровнем Долгой прогулки книги становятся все суровее и суровее. В этот раз мне суровым методом рандома досталась книга Николая Шундика "Белый шаман", книга про чукчей и про их суровую жизнь. Но все-таки нет лучше места для жизни человека, чем его родная Чукотка, и жаль, что Москву построили не там. Главный герой белый шаман Пойгин ключевая фигура всего романа. Через весь роман проходит вся его жизнь. Жизнь человека, который всю жизнь искал правду и истину. Человек, который увидел все что мол за свою маленькую (если можно так сказать) жизнь. Жизнь чукчи проста - ты рождаешься и получаешь имя. Живешь с ним, пока не получаешь возможности получить новое более значимое имя. Пасёшь оленей, или…

Эх… Такая книга, что для её описания требуется не рецензия, а говорение. Боюсь, что немоговорящие знаки не смогут передать всех впечатлений.

При кажущейся простоте, ясности стиля романа и устойчивости «иделогической» платформы автора, если вчитаться, вдуматься, прочувствовать, то читателю могут открываться бесконечные новые смыслы так, как умелому следопыту открываются тайны тундры.

Тундра… Вечная мерзлота… Полярная ночь… Я всегда была «морозоненавистником», и ничего, кроме содрогания, все эти слова у меня не вызывали. Но «Белый Шаман» заставил меня, человека южного, любящего яркие цветы, пальмы и фрукты поддаться странному и дикому очарованию севера. Синева гор, бесконечные оттенки снега, блеск льдин, северное сияние - когда автор любит те края, о которых пишет, это отношение передается…

Прочёл «Белый шаман» и выражение «дать в бубен» заиграло новыми красками. Звать солнце, радоваться жизни, я был, я есть, я будублябуду! Хорошая книга, правда. Подозрительно отношусь к советской литературе, потому что там бабы совершенно бесполые всегда, ну и ураура слишком много. Но здесь я был приятно удивлён, ёпта. Советская литература без тухлой советчины, но с поэтическими нотами, яркой любовной историей, триллером, боевиком и духовными исканиями. Видано ли такое? На этом фоне сладкие песни о том, как хорошо советские люди осваивали Чукотку без шума, пыли и крови даже как-то теряются и не раздражают. Ну да, прибрехал автор, но эту брехню Шундик вмонтировал в отличный сам по себе роман. Убери из книги образ трудолюбивого комсомольца, который несёт свет чукчам, и всё равно много всего…

Не все двуногие существа - люди, есть среди них чудовища, и если их не остановить - придет возмездие всему человечеству.

Эта книга стала для меня чем-то вроде нового опыта. Всегда я читала литературу, в которой можно было обозначить главного героя или героев, а здесь же... здесь я никого не считаю отдельно взятым главным героем, здесь эту роль играет целый народ. Вообще сначала, когда мне досталась эта книга, я несколько приуныла. Но поразмыслив, пришла к выводу, что человеку, который знает о чукчах по большей части исключительно анекдоты, неплохо было бы поближе познакомиться с этим народом. Отношения у меня с «Белым шаманом» сложились не особо гладкие, но в итоге роман оправдал все мои ожидания и даже превысил их в несколько раз. Правда, должна признаться, что первое время книга…

Немного об авторе:

Никола́й Елисе́евич Шу́ндик (1920—1995) — советский писатель, главный редактор журнала «Волга», директор издательства «Современник». Н. Е. Шундик родился 30 июля 1920 года в селе Михайловка (ныне Хабаровского края). Вырос в крестьянской семье. В 1936 году окончил семилетнюю школу, в 1939 году — Хабаровское педагогическое училище, и по комсомольской путёвке уехал на Чукотку, где четыре года (по другим данным — семь лет) работал учителем. Там будущий писатель накопил запас наблюдений и сведений о языке, быте и нравах чукотского народа. После учительства стал работать в редакции журнала «Дальний Восток». (Википедия)

Много о книге

Словосочетание "советская литература" нынче у многих, к сожалению, вызывает весьма ограниченный набор ассоциаций: соцреализм, коммунистическая…