Торквемада. ЖЗЛ

В самом деле, а был ли Томас де Торквемада таким уж гнусным?

Странно беллетризованная биография одной из самых известных исторических личностей XV века. Начинает господин Нечаев энергично и увлекательно: описывает посмертную славу Великого Инквизитора и высказывает желание "воссоздать его реальный образ", оговариваясь, что сделать это "крайне сложно". И тут же передергивает: "в разных русскоязычных источниках его называют по-разному: и Томас, и Томазо, и даже Фома..." (курсив мой). Вопрос - автор (окончивший французскую школу) не в курсе, что это одно и то же имя, или он считает читателей идиотами? Или же просто увлекся и ради красивого словца добавил... что добавилось? Далее следует вполне приличный обзор источников и более чем достойное опровержение версии о еврейском происхождении…

Эпиграф : "У политики нет сердца, есть только голова" (Наполеон). Но в эту книгу автор еще вложил частичку своего сердца, создал Его образ. При этом скромно заметил, что не сделал никаких открытий, а лишь структурировал имеющуюся информацию. Для книги карманного формата было проанализировано 117 источников, в т. ч. 21 - на русском языке. Это дало ему возможность сделать вывод, что имеющаяся информация о Торквемаде фактически соответствует примерно той, который располагаем о легендарном принце Амлете, прототипе трагедии "Гамлет".

Портрет, написанный Нечаевым. Человек благородного рода, внешностью и осанкой походивший на римлянина, имел великолепный дар убеждения, быстрый ум и острый язык. Племянник Хуана Торквемады, испанского кардинала, несмотря на знатность, не…

Работа довольно основательная, но главная мысль, которую пытается донести автор - Торквемаду незаслуженно считают адским чудищем и всячески очерняют, а на самом деле он весь такой умный и распрекрасный, да и в целом инквизиция не так страшна, как ее малюют (второе вообще-то правда). Здорово, конечно, что Нечаев не поленился перелопатить множество источников, чтобы разобраться, где мифы или сознательные искажения, а где факты. Но раздражает его тон "все тупые и пишут чушь, я один молодец". И чего он так вцепился в оправдание Торквемады, не понимаю - религиозным фанатиком же он был? Однозначно да. Вертел королевой, как хотел, для своих целей, даже если объяснял это благом государства и веры? Тоже да. Ватикан горы жалоб получал на его злоупотребления. Даже если его "злодейства" сильно…

История лежит, свернувшись, напряженная и безучастная, как пустыня на закате. Кровь и песок. И над ней - громкое вранье, легкие бабочки воображения, бесшумные, перепончатые зигзаги тайного смысла, вороватые шаги заблуждения.

Г.Гордон

Итак, попытка воссоздания реального образа Томаса де Торквемада – вот главный побудительный мотив этой работы.

Торквемада – великий инквизитор, на его руках кровь около 10 000 человек, среди которых ложно обвиненные, зажиточные евреи, не предавшие свою веру мавры. Это общеизвестный факт, об этом знает каждый со школьной скамьи. Но автор этой книги решил пойти другим путем. Он попытался показать, что существует и другая точка зрения, оборотная сторона медали.

…История — это лишь отражение в нашем сознании прошлой реальности, то есть совокупность наших…