Отзывы о книге Моцарт и Сальери / Mozart and Salieri

Для меня это произведение психологическое. Моцарт - гений, потому что точно попадал в движения и суть человеческой души через музыку. Пушкин - гений, потому что делал то же самое, только через литературу. И пусть даже сюжет этого произведения основан на легенде, она здесь не главная. Главное - чувства, которые знакомы каждому, живые и многогранные герои. Это произведение хочется обсуждать, поступок Сальери хочется разбирать,  хочется говорить о том, что есть мастерство, что есть гений.

Не соглашусь с комментариями, которые называют Сальери посредственностью. Посредственность не найдет духу отказаться от "праздных забав". В общем это произведение порождает мысль, и уже поэтому его стоить прочесть.

Сюжет этой пьесы известен всем. Или почти всем. Поэтому опасаться спойлеров не приходится. Перейду к сути моих впечатлений. Мне очень-очень-очень жалко Сальери. Ну, какой он злодей?! Он честный малый - "как вы... да я..." О Моцарте я ничего не могу сказать, кроме того, что его Бог в макушечку поцеловал. Он на протяжении все пьесы одинаков - лучезарный гений. А вот, чем больше я вчитывалась в монологи Сальери, тем больше я проникалась к нему сочувствием и жалостью . Бедный!!! Он в такую пропасть страданий попал из-за этого... противного Моцарта (из-за рухнувшей в голове Сальери картины миропорядка) ... И вся пьеса, конечно же, про Сальери... Вот есть испытания огнем, водой, медными трубами... Сальери прошел их... Достойно прошел... А вот испытание Моцартом - нет. Сальери исполнил свой…

У Пушкина поражает то, что не смотря на пропасть во времени, произведение читается легко и понятно, язык очень доступен и все слова так же понятны. Саму историю читала несколько раз. Очень интересно, вымысел это полный, либо Александр Сергеевич писал используя ходившие в народе слухи. Читать немного жутковато даже когда знаешь сюжет. Эта одна из сторон гениальности автора- держать в напряжении при каждом прочтении.

Пушкина нужно читать взрослым! В школе, изучая основные произведения на уроках литературы, мы слишком заняты другими делами и скорее «проходим» их, чем читаем.
Перечитывая классику во взрослом возрасте, мы делаем это по доброй воле и не спеша, и в ответ она проникает в самое сердце… Моцарт и Сальери - один из таких шедевров, в котором каждое слово цепляет, а к финалу выступают слезы… И не отпускает мысль, думал ли Александр Сергеевич, что его Моцарт - это отражение его самого, молодой гений, любящий жизнь, с которой ему пришлось расстаться слишком скоро?.. К прочтению обязательно

На примере двух композиторов

Пушкин исследует природу гениальности, недосягаемой и необъяснимой для простого смертного. Сальери, талантливый музыкант, отравлен завистью к Моцарту, чья гениальность кажется ему даром свыше, несправедливостью судьбы. Трагедия ставит вопросы о цене успеха, о границах дозволенного в искусстве и о том, что происходит, когда посредственность сталкивается с величием.

"Моцарт и Сальери" — короткая, но насыщенная драма, которая всего в двух сценах переплетает зависть, гениальность и философские размышления о человеческой природе. Пьеса сразу же погружает в конфликт между великими композиторами. Пушкин кратко и великолепно передал не только чувства героев, но и их внутренние противоречия.

Еще со времен обучения в музыкальной школе обожаю Моцарта. И конечно же мы обсуждали одну из неподтвержденных версий, что Моцарта убил Сальери. Пушкин кратко и талантливо написал очень глубокую по смыслу трагедию. Всего две сцены, но здесь и разъедающая душу зависть, и чувство несправедливости жизни и фанатичная любовь к искусству. Обсуждение произведения занимает гораздо больше времени, чем на его прочтение) и это фантастика - когда это хочется обсуждать. А бывает читаешь книгу 800+ страниц, а в конце и сказать нечего и в душе ничего не откликнулось.

Очередное произведение А.С.Пушкина, которое представляет собой ложное обвинение в совершении преступления. В этот раз обвиняется Антонио Сальери, в предыдущий раз - Борис Годунов.
Пьеса написана в 1830г, впервые опубликована в 1831г.
Жанр - трагедия.
С художественной точки зрения это  великолепное произведение, с моральной стороны - если не клевета, то ложное обвинение уж точно.
Прочитал поэму после того как встретил её упоминание в учебнике по психологии в качестве примера изображения гибельной силы "злых страстей" (зависть, ставшая страстью), порабощающих человека. А то что это ещё и пример авторской ошибки отметить почему-то забыли.

В основе сюжета – легенда (как утверждают современные историки – недостоверная) о том, что итальянский композитор Антонио Сальери отравил Моцарта из зависти. Философ С.Н. Булгаков писал, что эта пьеса – трагедия о дружбе и могла бы иметь подзаголовок: о зависти и дружбе. Так где же тут дружба?

Из первого же монолога – он принадлежит Сальери – мы узнаём, что он посвятил свою жизнь музыке, отказавшись от «праздных забав», и добился известности упорным трудом. От Сальери может оттолкнуть то, что называет себя ремесленником. Как же могут быть совместимы музыка и ремесло – плод вдохновения и продуманный, выверенный, поставленный на поток труд? Но ремесло он поставил подножием искусству. Сальери умеет восхищаться чужим творчеством, отказываться от заблуждений, осознаёт в себе гложущую зависть к…