Пещера

Это третья книга, прочитанная мной у Дяченко и как-то впечатления от авторов идет по ниспадающей. После любимого «Ритуал. Бастард (сборник)» Марина и Сергей Дяченко , среднего, но все же не плохого «Ведьмин век» Марина и Сергей Дяченко Пещера оставила после себя смазанные впечатления. Если вкратце, то это как Век, но героиня ещё более наивная и незамутненная, фэнтези мотивы (хотя точнее будет сказать, что это фантастика) вообще ушли план на третий. А вот канва сюжета 1 в 1, даже театр в обоих книгах присутствует.

Мне понравилась идея книги, сама задумка пещеры, как места где люди "спускают пар". НО мне не хватило раскрытия этой идеи, не хватило описаний, не хватило самой этой пещеры на переднем плане. По сути все действие идет в условно нашем мире, изредка перемежаясь охотой хищников…

Произведения четы Дяченко выделяются своим ярким языком и психологизмом. Сказывается образование и богатый жизненный опыт писателей. Читая их книги, порой забываешь, что они написаны в жанре фэнтези - настолько реален описываемые ими мир, обстоятельства, переживания и эмоции героев. Пещера - очередное тому подтверждение. В романе правдиво описан мир театра и телевидения, различные эмоциональные состояния героев. А с какого неожиданного ракурса подана тема внутривидовой агрессии. Я полностью согласна с авторами:

Человек не может не отвечать за своего зверя…

Я бы сказала: "Человек должен контролировать своего зверя, особенно в отношениях с самыми близкими людьми". Я поверила почти всему, о чем рассказали писатели. Засомневалась только в любви одного из героев к главной героине. Для…

Магический реализм Дьяченко всегда отвечает на реальные запросы жизни. Слушала аудио в идеальном исполнении Райциз и Князева, невероятно тронула и растревожила книга. Местами затянута, но в целом - мастерски построен сюжет, накалены конфликты, ружье ( пьеса "Первая ночь") стреляет в конце. Каждую ночь люди несут своего Зверя в Пещеру, и это позволяет им днём оставаться людьми - изобретение ночного полигона устранило опасность из дневной жизни людей. В пещере обитают пугливые сарны, жуткие саги и похотливые барбаки. Люди умирают во сне - это больные, усталые особи, происходит санитарная чистка; мир Пещеры справедлив и непреложен - в нем все равны ( так утверждает правительство). Но почему же в этом мире появляются егеря, выбирающие и загоняющие жертву? Кто они? Действительно ли цельная…

-Хочешь жить в безопасном городе? Не знать зачем нужен замок на входной двери, гулять по ночам в одиночестве и иметь лишь самые смутные представления о словах "война", "оружие", "бомба"?  -Да. А что взамен? -Самая малость: Пещера по ночам. Место где твоя роль предрешена: хищник, либо добыча.  -Каждую ночь? -Нет. Где-то раз в неделю. Зависит от разного.  -Какая-то русская рулетка. Страшные ночи в замен на наполненные миром дни. -Да. Так хочешь? ___________________________________ Книги Дьяченко -это сумасшедшие, не укладывающие в голове, миры. В них сама жизнь встаёт с ног на голову. Идея Пещеры фантастична, но супругам этого мало. Людская натура проникает и в этот первобытный мир, уничтожая на корню идею природного равновесия. 

Ужасный мир. Человеческая агрессия подавлена, реализована через сны, в которых люди превращаются в животных. И в снах эта агрессия выпускается - ну только у хищников. У каждого человека есть определенный вид животных, в которых он превращается. Копытное сарна и хищник сааг - самые яркие примеры, поскольку именно этими животными становятся во снах главные герои, но есть и другие звери. Получается, что у людей, чьей образ в Пещере - сарна, агрессия не реализуется? Только выплеск страха. Но человек - гораздо сложнее, более того, люди осознанно меняются или меняются неосознанно - уровень агрессии может варьироваться в течение жизни. Почему у каждого человека одна роль в Пещере? И я не представляю в каком стрессе живут люди в этом мире... Дяченки показывают достаточно идиллический мир, но я…

Миры Дяченок гадковаты и жестоки, в них много липкого страха и чего-то уж очень неприятного, похожего на что-то до боли знакомое, но, как правило, завуалированное нормами морали и засунутое подальше в подсознание. Они вскрывают, тянут наружу неудобное и стыдное. И миры эти мало чем отличаются от нашего, повседневного, хорошо знакомого...

... Мир, разделенный на дневной и ночной, на пещеру и обычное дневное время. В пещере ты можешь быть собой - жертвой, охотником или развратником; днем же - на улицах города нет места насилию, войнам, - все свои низменные инстинкты относятся по ночам в пещеру. (Хотя быть жертвой - что за инстинкт или потребность такая?) Лучше б тупость относили, имхо.

Главная героиня Паула расстраивала неимоверно. Неуклюжесть, помноженная на рассеянность, забывчивость и…

К этой паре писателей спокойно можно применять синдром Стендаля: открыв первую страницу ты либо напрочь влюблен и погружен во все, теряя дар речи..либо, ты не понимаешь за что можно любить их творчество и что это вообще такое. Тексты у Дяченко "липкие" , пропитанные страхом героев, их переживаниями, мыслями с очень красивыми сравнениями. Мир живой и дышащий, герои настоящие, каждый со своей харизмой и характером. Меня порой удивляет, как из ничего они могут сделать хорошую историю с четко прослеженным "дяченковским" стилем. Их книгу не перепутать с любой другой. Сюжет взят довольно банальный - существует два мира, паралельные друг другу, но один существует днем, а второй-ночью. Ночью все спящие оказываются в пещере в телах животных, где существуют только первобытные инстинкты: желание…

Вторая прочитанная мной книга у дуэта Дяченко. И я всё больше влюбляюсь в их творчество!

Сказочность этого романа завораживает. Тема снов, жизни в сновидении, влияния бессознательного или попытки контроля, «осознанных» видений – это тема весьма благодарная, позволяющая открывать невообразимые горизонты фантазии. Авторам отлично удалось погрузить читателя в эту тему. Не переставала удивляться очередному повороту сюжета, загадки и открытия постоянно держали в напряжении.

Также мне нравится, как авторы представляют тему отношений мужчины и женщины, в разных жизненных обстоятельствах, сплетениях судеб, в вопросах выбора, ответственности и долга.

Слушала аудиовариант в исполнении Игоря Князева и Вероники Райциз. Дуэт отлично подходит для этого романа, как в отношении к действию и разделению…

Эх, наверное, авторов раздирало надвое и желание написать роман, происходящий в каком-нибудь диком или древнем мире, с ардипитеками, например, в главных ролях, и тут же - написать роман из жизни таких, как мы, но, можеть быть, лучше... Вот так в едином порыве и слились, наверное, два желания: жизнь во сне, откатываящая нас к нашим пращурам, весьма далеким притом, с их древними инстинктами, и жизнь наяву, в современном нам мире.

Итак, поединок, погоня во сне: пугливая сарна и ее преследующий хищник. Наяву наша трепетная лань тоже не сильно отличается. Каждый ее может ткнуть носом или послать, а пойти на поводу у любого - вообще не проблема.

И не только на работе, дома, помимо сестры имеется еще малолетний племянник, на редкость шкодливая зараза без всяких тормозов, но с сильным…

Прежде чем прослушать аудиокнигу (а для меня это такой же эффективный способ получения информации, как и чтение), я морально готовилась к тому, что буду «болеть». С творчеством супругов Дяченко я познакомилась, прочитав «Долину Совести» и «Ритуал», и обе книги произвели на меня сильное впечатление. Такое, что после чтения я еще пару недель не могла взять в руки ни одной книги и частенько зависала, задумываясь о том, как бы я поступила на месте главных героев. После прочтения «Пещеры» я «болела» точно так же. Это произведение многие считают одним из самых сильных в творчестве Дяченко, и, по-моему, вполне обосновано. Сложно подобрать четкое жанровое определение к этому роману, некоторые считают, что это городское фэнтези, другие называют притчей. Для меня «Пещера» - симбиоз антиутопии…