Отзывы о книге Охотники за умами

Интересная история становления и совершенствования профайлинга от "отца-основателя". В целом мне понравилось, как устроена книга. Она и о профайлинге, и об авторе, Джоне Дугласе (почему Марк Олшейкер тоже в авторах, я не очень поняла). Довольно подробно рассказано о юности Дугласа и начале его карьеры в ФБР. И это интересно и значимо для дальнейшей истории профайлинга и анализе психологии преступления. Джон Дуглас в юности ходил по краю, дважды по юношеской дурости попадал в полицию, с учебой тоже у него не ладилось, но зато поведенческие особенности людей он хорошо замечал, так что в итоге встал на "путь истинный" и правильно профориентировался. Описание расследований с помощью профайлинга были интересными, но часто сбивчивыми, так как возникали аналогии с другими делами, на которые…

Книга с первых строк покорившее мое сердце и пробудившее мою жажду к чтению. Я не могла оторваться от этой книги, которая пестрит жуткими, а главное правдивыми подробностями убийств, общениями с серийными убийцами (Мэнсон, Сын Сэма и т.д)

Герой и он же автор кн. Джон Дуглас повествует о своей жизни и о том, как он стал непосредственным участником зарождения ОПА (отдел поведенческого анализа) в ФБР, а именно тех, кого мы знаем как профайлеры.

Честно признать, я не знаю, что можно сказать об этой книге, кроме того что она великолепна и попадает в мое ТОП ГОДА! Я рекомендую ее к прочтению и ставлю ей 10/10, на мой скромный взгляд она раскрывает уродство нашего мира - пусть лишь по краю - но и этого хватает, чтобы ужаснуться от жестокости человеческой натуры. И то, что нельзя слепо верить в…

✎Общее впечатление."Охотник за разумом" Джона Дугласа - захватывающая и заставляющая задуматься криминальная книга, которая исследует самые темные уголки человеческого разума.

В свое время я повидал немало ужасных вещей, но ничто не затронуло меня так глубоко, как лица жертв. Они преследуют меня до сих пор и всегда будут преследовать О собственном опыте автора.

Как бывший специальный агент ФБР, Дуглас предлагает уникальный взгляд на мир серийных убийц, опираясь на свой обширный опыт в составлении криминального профиля и поведенческом анализе. ✎Сюжет и повествование. Книга разделена на два основных раздела: первая часть посвящена ранней карьере Дугласа и его становлению как криминалиста, в то время как вторая часть посвящена конкретным случаям печально известных серийных убийц, включая…

Отличная книга о том, кто хочет узнать, как зарождался профайлинг с стенах ФБР, и как его признали настоящей наукой. Много кейсов и примеров того, как психологические портреты, построенные профайлерами, полностью соответствовали реальным преступникам. Сам Джон Дуглас возглавлял долгое время этот отдел (70-ые, 80-ые), а потом много преподавал и заработал себе репутацию настоящего корифея. Он тот человек, который мог только взглянув на место преступления, сказать, сколько преступнику лет, с кем он живёт и даже какую машину водит. Раньше это воспринималось как своего рода экстрасенсорика. На самом деле, просто упорный анализ статистики и интервьюирование тех преступников, которые уже сидели, плюс немного психологии и знания криминологии. Здесь много самого Джона Дугласа, его отношения к…

«Охотник за разумом» - книга о том, как сильно автор любит себя. Но поскольку работает он профайлером, то о своей работе он тоже расскажет. Не очень много, больше о себе любимом.

Проблемы с книгой у меня начались с самого начала, прямо с аннотации. Аннотация здесь - замечательный пример того, как делать не надо. Потому что она насквозь лживая.

Давайте конкретно:

Эту книгу, выдержавшую множество переизданий и породившую целый жанр в криминальных фильмах и телесериалах, начиная со знаменитого «Молчания ягнят», (...).

И здесь мы сразу же натыкаемся на маленькую проблемку: «Охотник за разумом» впервые был издан в 1995 году, в то время как роман «Молчание ягнят» увидел свет в 1988 году, и даже его знаменитая экранизация с Джоди Фостер и Энтони Хопкинсом в главных ролях вышла раньше «Охотника за…

Тот случай, когда книга превзошла ожидания. От книги не ждала ничего сверхъестественного, хотелось немного больше узнать о громких делах, связанных с серийными преступниками. Готова была и к ляпам, и к скудности языка, и к смазанному и нелиеейному повествованию. Но ничего этого не было - от книги получила огромное удовольствие. Последовательно, логично изложены события, интересно сопровождены оценкой автора тех или иных действий преступников с точки зрения поведенческого анализа, психологии. Часто обучающую, научную автобиографическую литературу читаю по диагонали, но здесь не могла пропустить ни стррчки.

Книга попалась как-то в моменте «запоя» тру-краймом. Вспомнилась рекомендация друзей посмотреть сериал. Глянул сериал — и он мне понравился. Восхитился, что сериал с таким же названием, не основан на книге, это сторонняя история, от того было легко вообразить историю «со своими лицами», а не сериальными.

Было очень забавно узнавать в историях персонажей, о которых я слушал в подкастах ранее. Какое-то странное чувство узнавания старого героя.

Книга — скорее аккуратные заметки-рассуждения о поведенческой психологии серийных убийц, которых смогли поймать. В целом, по ней как будто можно учиться логически мыслить «кто совершил преступление»

Как фанату сериала "Criminal Minds" книга мне очень понравилась)

Автор книги - основатель того отдела ФБР, который занимается составлением профилей преступников, особенно тех, кто совершили не одно преступление, или же это было некое выбивающееся из ряда вон деяние. Первые несколько глав посвящены его жизни, как он попал в ФБР, его первые шаги и становление самой науки профилирования. Не очень интересно, но вот дальше стало прям очень.

В каждой главе автор приводит примеры расследований, в которых он или его команды принимали участие. В общих чертах описывает, как именно они приходят к выводам о возрасте/расе/привычках ансаба. Очень многие преступники известны, автор добавляет детали к тому, как именно они были пойманы. Также приводятся игрища в суде - то, как ведут себя подследственные…

Неизвестный являлся рациональной, организованной личностью, и система его ложных ценностей и предрассудков носила "логический" характер.

Я любительница почитать художественные книги о "маньячных маньяках". Конечно, читаю их больше из-за детективной составляющей, но у меня уже давно созрел вопрос: "А существует ли логика в действиях маньяка?" Ведь чем-то он руководствуется, учиняя свои зверства?

"Какая может быть логика? Психи они же психи", - скажете вы. На самом деле,

у серийных убийц чаще всего проявляются антисоциальные расстройства личности, такие как социопатия или, более чаще, психопатия, которые не относятся Международным классификатором болезней (МКБ-10) к психическим заболеваниям...

И социопатам, и психопатам свойственна специфическая модель поведения, не соответствующая принятым…