Пощечина

Ну, не знаю, почему уж эта книга признана таким прям безоговорочным бестселлером. Ничего, собственно, особенного я в ней не увидела. Даже наоборот. И дело даже не в том, что вся эта история, катализатором которой послужила пощечина, отвешенная малолетнему монстренку и покатившаяся по наклонной, наматывая на себя, как снежный ком, подробности "скелетов в шкафу", вызвала у меня отторжение, а в том, что написано все это безобразие, на мой взгляд, достаточно сухо, а ведь здесь можно было ух как развернуться, если так разобраться. Неприятно это все. Неадекваты сплошные. Ни к одному персонажу я не прониклась симпатией. Кстати, у меня сложилась при чтении четкая ассоциация с "Ужином" у Коха. Наверное, кто читал обе книги, поймут почему.

Динамичная, захватывающая история, начавшаяся пощечиной. Много героев, много судеб, много происходящего со всеми и с каждым по отдельности. Есть кому посочувствовать, кого понять, с кем не согласиться. Сюжетная линия плавно перетекает, но не дает заскучать. Книга легко читается. А концовка меня приятно удивила. Ожидала, конечно, иного.

Это был обычный пикник возле обычного дома в пригороде Мельбурна, на котором собрались совсем обычные люди. И ничто не предвещало того, что совсем скоро случится то, что случилось. Один из гостей, взбешенный поведением чужого трехлетнего ребенка, отвешивает ему полновесную пощечину. И тут понеслась...

Помимо того, что эту книгу признали лучшей в Австралии, долгое время она числилась в списке национальных бестселлеров, так она еще и прославила автора. Прочитав её я понимаю почему. Здесь есть всё: наркотики, откровенные постельные сцены, измены, интрижки, геи, долбанутый на всю голову персонаж, остросоциальные темы, и конечно же, постоянный вопрос от автора: на чьей ты стороне? Лично я не выбираю ни одну из сторон, я просто не осуждаю мужика за то, что он сделал. Да, он ударил ребенка, но у…

Здесь много графических описаний секса. Разного. И вообще много чисто бытовой физиологии человеческого организма. Ну и... а почему бы и не писать об этом. Лично меня не напрягает, когда автор напоминает о том, что персонажи книг - прообразы живых людей из плоти и крови, и помимо всяких там метафизических исканий, страданий и прочих душевных романсов, у них есть функционирующие тела. Они вовсе не радужные пони, изысканно блюющие ароматизированными фиалками.

Что меня не то, чтобы поразило, но неприятно удивило. Буквально все персонажи так или иначе, но замечены в употреблении наркотиков. То, что пьют алкоголь, а кто не пьет в нашем мире. Но такое отношение к наркотикам. Неважен уровень благосостояния, хотя бы один член каждой семьи хотя бы раз нюхает, глотает, колется. И мне совсем не…

Все начинается с того, что на пикнике один  из компании друзей заряжает крепкую пощечину одному балующемуся ребенку. И ладно бы своему, а тут ведь сын его друзей. Двоякая ситуация как в жизни, так и в романе. Хотя тут было вполне заслуженно, на мой взгляд. Мнения участников этой компании разделяются и впоследствии открывается много неприглядной правды о каждом из них. Интересно построено повествование. Оно как будто состоит из разных историй жизни некоторых участников конфликта и их взглядов на приключившуюся ситуацию.

Удивило вот что: все герои, абсолютно все, изменяют своим половинам. То ли это я такая наивная и верю, что далеко не все в семьях изменяют, то ли у автора идея фикс на этой почве и в каждую главу почти он "запихнул" секс на стороне. Да еще и так подробно всё это описал.…

Ну класс! Я в восторге! Суть такова: на пикнике, где собрались родственники и друзья из разных социальных слоёв, взрослый мужчина влепил пощечину малому 3 лет. И дальше о том, как это все повлияло на героев.

Главы написаны о каждом из героев, и это очень здорово, Потому что как только составишь мнение о герое со слов другого персонажа, как мнение о нем меняется в главе, посвящённой этому герою. Мало отсылок в прошлое, точнее, в далекое прошлое героя, и они не нужны. Затрагивается много социальных проблем: бедность и богатство, образование и необразованность, воспитание и полное его отсутствие, пьянство, наркотики. Как это все влияет на людей, как становится личность у неокрепшие ещё подростков, как может сломаться сильный человек, и как это воспринимает его окружение, как влияет…

Насколько наши поступки и поведение отвечают моральным принципам, принятым в современном обществе? Сейчас каждый считает своим долгом заявить свою позицию или мнение по любому вопросу. Даже если его об этом не просят. Тенденция «вставлять свои пять копеек», приправив их фразой «это мое личное мнение», стала повсеместной. Обычно на такое следует ответ: «По себе людей не судят». Но давайте будем честными, именно по себе мы судим обо всем. Если подумать, мы оцениваем предложенную ситуацию относительно себя: как бы я поступил, как бы я не смог поступить, как нужно было бы сделать. Ответы на эти вопросы мы ищем в себе, примеряем на себя и решаем, жмет ли нам или свободно, полнит ли этот цвет или удачно подчеркивает достоинства. Поэтому каждый из нас именно этим и занимается, судит по себе.…

Пощечина как своеобразный "эффект бабочки". Несколько героев оказываются вовлеченными в цепочку событий, и каждый из них переживает свой собственный катарсис. И хотя центральная тема касается воспитания детей, в книге задето много других немаловажных вопросов - как научиться прощать, как сберечь дружбу и близкие отношения, что делать с истиной.

«Роман был признан лучшей книгой Австралии в новом тысячелетии, номинирован на Букеровскую премию, продан многотысячным тиражом…» - гласит аннотация на обороте увесистого томика «Пощёчины». Что ж, мне искренне жаль Австралию, если этот «Фэйспалм» у них был призван лучшей книгой. Мне кажется, что некоторые издательства чересчур много на себя берут, используя в качестве заманухи мнения сомнительного происхождения. Однако больше меня удивило то, что господа редакторы не в курсе элементарных правил русского языка. Стыдно должно быть ча/ща с буквой «я» писать. Собственно по существу. Роман представляет собой взгляд на одну и ту же некрасивую ситуацию с нескольких точек зрения. Идея, в общем-то, достаточно неплоха сама по себе, если бы эта самая ситуация представляла бы собой хоть что-то…

Прочитал аннотацию к книге: "«Пощечина» — яркий, захватывающий роман о любви, о браке, о родителях и детях, о чувствах и страстях, о том, из чего складывается современная семья. А также о том, какие дороги мы выбираем, какую ответственность несем, какой жизнью живем, какое общество строим и какое будущее готовим себе и своим детям." А в книге - одни взаимные измены супругов, двойная мораль - изменить мужу нормально, но пощечина ребенку за непристойное поведение - ужасно, сплошная ложь; чуть ли не потворство родителями приема наркотиков детьми - мать оставляет сыну записку "хорошо ли погуляли, сынок, я тебя люблю", прекрасно зная, что 18-летние сынки принимают на вечеринке наркотики, алкоголь, занимаются сексом, мечтают об однополой любви.. На этом фоне пощечина не стоит выеденного…