На пути к Академии

Иду по порядку, так что в целом доволен, надеюсь основная серия будет лучше, тут в принципе хорошо, но вот пока не погрузился полностью в эту всю историю, ну и атмосферы мрачности и тлена не хватило, но в целом хорошо.

Читала у Азимова многое, но вот почему-то зациклилась на «Конце вечности» и все остальное мне нравится меньше. Хотя эта часть увлекательнее предыдущей, тут как-то в целом больше приключенческая начинка. Все эти скачки в хронологии не утомляют совершенно, наоборот, поддерживают внимание, как и великолепные в своей логичности повороты сюжета.

Пожалуй, по уровню интересности эта книга у меня идет сразу после «Вечности», а вот для Азимова она, к сожалению, стала последней. И опубликована уже после того, как он покинул наш мир.

Могу ставить галочку напротив цикла об Академии. Хотя мне всё ещё больше по душе основная трилогия с её решением сложных загадок (ну вот всегда я любила головоломки!), а не попыткой описать миры и правления. Что приквелы, что сиквелы концентрируются вокруг одного героя, что должен дать экскурс по Трентору/формам правления/Галактике. Но в случае с легендарным Гэрри Селдоном это скорее умаляет личность. Нет, не в том плане, что он-то оказался тоже человеком - со своими слабостями, страхами и необходимостью кушать. Из приквелов кажется, что в психоистории сделал революционное первоначальное открытие и выступил рекламным щитом, а остальное упало на плечи других, забытых за давностью лет.

"На пути к Академии" собрало части по десятилетиям жизни Селдона, когда сперва великий ученый ноет, что…

Говорят, что Гэри Селдон ушел из жизни так же, как жил, — он умер посреди будущего, окружавшего его со всех сторон.

Психоистория так и осталась Фата Моргана - фантомом на горизонте, каким-то математическим аппаратом, о которой ничего толком неизвестно. Область её приложения также осталась смутной: так и не стал понятен масштаб, с которого можно начинать использование, и этими размытыми рамками автор манипулирует по своему усмотрению.

С самого начала книги сорокалетний Сэлдон начинает страдать из-за того, какой он старый. Казалось бы, во времена такой развитой цивилизации продолжительность жизнь должна была увеличиться, но не тут-то было, поэтому кризис среднего возраста с поправкой на гениальность разворачивается во всей красе. Герою не терпится продемонстрировать бесстрашие и молодецкую…

Люблю прозу Азимова, и для меня это произведение останется в числе лучших его творений. Но сразу скажу, что читать его нужно уже после «Второй Академии» и цикла о роботах, в частности, после романа «Роботы Утренней зари».

События романа, как это часто бывает у Азимова, охватывают огромный временной промежуток (более тридцати лет) и завершают (или, наоборот, начинают) линии самых разных персонажей, уже знакомых и полюбившихся по другим произведениям. С одной стороны, нам покажут появление первых менталистов (телепатов), с другой — дадут возможность вновь встретиться с Р. Дэниелом Оливо.

Азимов, как всегда, касается самых разных тем: политического устройства общества будущего, экологии и индустриализации, гуманизма и даже природы любви. «Твоя любовь сделала бы меня человеком» — разве это не…

Относительно недавно начал свою знакомство с первой книгой в основной работе Айзека Азимова "Академия". Я начал с "Прелюдия к Академии". Некоторые считают, что нужно читать сначала основную трилогию, а потом предысторию и постисторию. Но я решил идти по пути логической последовательности.

Вероятно я бы ещё долго добирался до второй книги "На пути к Академии", если бы не узнал о том, что скоро появится экранизация "Академии" или "Основания". Я даже написал комментарий о том, что наверное придётся читать книги. Написал и забыл. Но тут эта книга снова подвернулась мне под одну тему и я вспомнил о своём желании продолжить чтение серии. За что и взялся. Я большинство книг сейчас слушаю, тому что есть много работы, позволяющий совмещать прослушивание и работу (занимаюсь колкой дров для дома и…

Я восхищен этим произведением. Атмосферой, задумкой автора, глубиной сюжета и персонажей.

Для меня Академия встает на один уровень с Нейромантом, где тоже неповторимая атмосфера, рождающая образы в голове и оставляющая приятное послевкусие на долгие годы.

Читать рекомендую всем любителям фантастики.

Книга состоит из четырех, почти независимых частей. Её, как первую книгу, одномоментно не прочитаешь. Вся книга рассказывает о второй половине жизни математика Гери Селдона. Но действия каждой части происходят с разрывом в десять лет, когда меняются люди и события и поэтому требуются перерывы в чтении. Гигантская империя, с огромным бюрократическим аппаратом, уже прошла свой период расцвета. Но практически никто не замечает первых признаков кризиса, все продолжают всё так же жить и не задумываются о будущем. И только несколько ученых пытаются предотвратить гибель империи или найти лучший выход для человечества и сохранить его достижения. Для этого и разрабатывается психоистория, которая вначале дает надежду. Это достаточно грустная книга, рассказывающая о старении и разочаровании во…

я читала версию, которая называется "на пути к основанию". пока пыталась найти это на лайвлибе и почитала чужие рецензии, поняла, что основание и академия - это одно и то же. foundation в оригинале.

ну, что сказать. вернулась к теме азимова, пытаясь найти себе книжку в книжном магазине. честно говоря, первая книга про психоисторию была задорнее. но вот в рецензиях сообщают, что это последняя книга азимова и как бы "тоска пустая" как раз отсюда, как бы главному герою вложены мысли и ощущения, который испытывают в конце пути. а закоечили книгу вообще без азимова

все лелеяла мечту на какую-то конкретную идейность по поводу принципов психоистории, но тут как в "часе быка": они все гениально придумали, но это осталось за кадром. а так просто кубик-проектор, в который сложили какую-то замудрую…