Обещание нежности

В этой книге автор не щадит своего главного героя Андрея Соколова. А он более беззащитен перед жизненными обстоятельствами, чем его брат Павел. Впрочем, братья дружны с детства, однако несколько однобоко. Андрей искренне любит своего младшего брата, а у Павла любовь ровно такая, как у последнего ребенка, немного корыстная. Братья сильно отличаются по темпераменту, привычкам, характеру, и это отличие объясняется стечением обстоятельств в жизни их родителей, Макса и Наташи. Есть еще важное обстоятельство, которое позволило писателю создать этот роман. Андрей обладает удивительным природным даром. Мне понравилось, что это дар не взялся у мальчика из ниоткуда, объяснение необычности Андрея вполне правдоподобное. Если вы владеете чем-то необычным, обязательно найдется тот, кто захочет этим воспользоваться - почти закон жизни. Хотелось бы сказать, что Андрей, мол, сам виноват, поделился с братом, что он умеет... Но нельзя винить ребенка в болтливости. Начинается роман с очень неприятной картины: в центре Москвы возле какого-то кафе появляется нищий, настолько уродливый, что от него асе шарахаются. Его прогоняют с территории кафе, и этот нищий, который не помнит своего имени, найдет первичную помощь у таких же несчастных, как о он сам. Далее этот нищий без имени перестает быть главным героем романа, уступая место Наташе, его матери. Следовательно, события совершают скачок во времени назад. Таким образом на первых страницах романа обеспечивается интрига, после появляется интерес с обязательным антуражем советских времен, а еще чуть позже - переживания за главного героя. Последние страницы книги окрашены легкой ноткой незавершенности, но это не избавляет читателя от позитивного настроя на будущее. Перед чтением книги обязательно посетите дельфинарий - так вы станете чуточку ближе к главному герою.

Начитавшись отзывов о творчестве Олега Роя, я ожидала от этой книги намного большего. Первая её треть мне показалась особенно слабой - и в плане сюжета, и в плане языка автора. Потом сюжет стал как-то постепенно раскручиваться, выглядеть более реалистичным, не таким наивно-надуманным, а персонажи настолько трафаретными. Хотя нет, персонажи как были картонными, так и остались. Кто-то жаловался в рецензиях на картонность и прилизанность героев - я с этим мнением полностью согласна. В целом книга скорее не понравилась, дочитала я ее скорее из принципа. Финал выглядит неполным, незаконченным - об этом тоже многие уже написали в своих отзывах. В общем, есть ощущение, что автор в интернете сильно перехвален, видимо с маркетинговыми целями.

Какие-то не однозначные эмоции у меня остались после прочтения книги. И скорее всего такое впечатление, из-за незаконченности. Много открытых вопросов осталось. Что это был за эксперимент с дельфинами, зачем он нужен был. Про встречу с родителями вообще молчу. Это ведь одна из самых глубоких тем была, как они его встретят, что скажут. Можно конечно все додумать, но не в этой истории. Тут хочется конкретики. И встречу с братом я ждала. А тут...

В семье росли два мальчика. Старший сын по имени Андрей с самого рождения был не такой, как все и многие его побаивались. А младшего Павлика любили все. Ребята были очень дружны. И однажды Андрей рассказал Павлику свой секрет, а тот рассказал чужой секрет подружке, и так по цепочке. Пока про этот секрет не узнали очень нехорошие люди. И хотели заполучить мальчика любой ценой, чтобы тот передавал информацию дельфинам(зачем, отчего и почему совершенно не понятно). Заполучили мальчика и он потерял связь с родными. Но спустя пару лет Павлик узнает, кто заварил эту кашу, и опять случается трагедия. Павлика сажают в тюрьму. Но он уверен, что Андрей жив, и просит отца найти его. Далее мы видим скитания отца и параллельно Андрея. Второй после пожара не помнит, ни кто он, ни откуда. Вроде и заканчивается все более менее хорошо, но как то все размазано. Хотелось бы более точного итога.