За гранью времен (сборник)

Скучно, коротко, не страшно и не особо интересно. Увы. Даже больше и написать нечего. Буду дальше читать Лавкрафта, не даром же он так всем нравится, должно быть что-то получше Ужаса Данвича. Надеюсь, по крайней мере.

Дагон - рассказ Говарда Лавкрафта о человеке который... который... А дело в том, что не поняла о чем рассказ. Я вообще не понимаю Лавкрафта. К сожалению.

Я знаю, что он является выдающимся фантастом писателем, на чьих идеях и рассказах основано множество книг других писателей и кинолент. И даже мой любимый Стивен Кинг очень уважительно относится к данному писателю. Но...

Как-то не складывается у меня с его произведениями. Ну не могу я всецело поверить в то что он пишет. Не впечатляет меня то, что ему снилось. Ведь на сколько я знаю, большинство написанных произведений Лавкрафта ему приснились. А свои сны в дальнейшем он переносил на бумагу из чего и складываются множество его сборников и книг.

Тем не менее, я не могу понять, чем он так так заинтересовал, заинтриговал и впечатлил…

«Безымянный город» навсегда останется одним из немногих произведений Лавкрафта,оставившим самые противоречивые и неоднозначные оценки. С одной стороны, немного неоконченное, недописанное и как следует не проработанное творение, а с другой, блестяще написанная и великолепно передающая атмосферу жемчужина мистической литературы. Читая рассказ, ты понимаешь, что всё взвешено, отмерено, разделено... Мифология, созданная Лавкрафтом, пронизывает практически все его произведения. Но параллельно с тем, большинство его повестей относятся именно к жанру хоррор. Просто два направления умело переплетены и получается просто убийственный коктейль... Этот рассказ один из таких...

Читала по рекомендации. К сожалению, не могу сказать, хорошо или плохо... Но в целом мне, вроде, понравилось. Обилие эпитетов позволяет прочувствовать атмосферу ужаса, который рос в душе героя. Если бы у меня сейчас было настроение для мистики, обязательно стала бы читать еще.

Дагон, насколько я знаю, мифическое существо представляющее из себя полурыбу, получеловека. Лавкрафту, видимо, близка морская тематика. На самом деле довольно занимательный рассказик, но уж очень похож на тот же «Зов Ктулху». Не только в плане стилистики, но даже в построении сюжета. Страх и ужас, неведомое чудище поднявшееся из морских глубин, и главный герой волей случая ставший участником жутких событий - вот, пожалуй, и все основные составляющие данного рассказа, впрочем, как и повести о Ктулху. Наверное, действительно нужно почитать у Лавкрафта какой нибудь роман, чтобы получше ознакомиться с его творческим талантом, а то по небольшим произведениям как-то не могу толком понять нравится мне или не очень.

Рыбы атакуют!

Вы спите и страшный сон вам снится. Что произойдет если внезапно вас напугает «нечто»? Правильно:вы проснётесь в холодном поту. Так вот,в этом случае вы-счастливейший человек на Земле. Потому как Говард Филлипс Лавкрафт, с самого детства был лишён этой спасительной привилегии. В своих кошмарах он пребывал до конца-и это делает его по-настоящему страшным писателем. Только вдумайтесь в тот факт что Лавкрафт не придумывал Ктулху и Дагона-он их видел. И ,собственно, рассказ «Дагон» это описание одного из снов приснившихся Лавкрафту. Но всё творчество Лавкрафта-это порождение одного сознания,никогда не выходящие за его пределы. Оно едино,или лучше сказать монолитно-рассматривать отдельные части просто нет смысла. Если же вы попытаетесь сделать это,то вы получите лишь непонятную и абсолютно…

Написано в рамках игры "Несказанные речи..."

Такой жанр как УЖАСЫ идет тяжело, даже глаза и уши закрываю, если попадаю на подобные фильмы. Потому и обходила стороной творчество Кинга, Лавкрафта и Кунца. Понимаю, что упускаю очень многое, потому все же решила ознакомиться с произведениями Лавкрафта.

"Сияние извне" - это даже не книга, это небольшое произведение, собственно потому с него и начала. Ох, не прогадала! Если сравнивать, то Кинг пугает не так, его книги более человечны, что ли, наполнены мистикой из нашей мифологии, обоснованы психологией и физиологией, персонажи как будто бы знают, чего именно они боятся. А у Лавкрафта по-другому: с каждой страницы, с каждой строчки веет холодным ужасом, неизведанным и находящимся за гранью привычного восприятия. Страх неизведанного становится…

Нашла книгу случайно, увидела у знакомой в библиотеке, решила прочитать. Не могла оторваться! Пока не знакома с другими произведениями Лавкрафта, не знаю кто он и что, судя по рецензиям он пишет триллеры и ужасы. Я прочитала только "За гранью времен", так как скачивала ее и читала на ридере. Меня завораживают такие повествования без диалогов, непрерывный поток сознания эрудированного образованного человека, попавшего в невероятную непредсказуемую ситуацию. Я не знаток дитературы и не мастер выражать свое мнение высоким литературным слогом, но хочу сказать, что книга меня потрясла и я обязательно познакомлюсь с другими произведениями этого автора.

Cборник автора творчество которого можно назвать культовым в кругах любителей такого рода литературы.Трудно перечислить на скольких людей повлияли его тексты ибо их катастрофически много.Культы и мифы,несуществующие книги и местности все это присуще практически всему тому что он писал.На первом месте конечно же стоит тема страха.Нет вернее сказать не страха а СТРАХА СТРАШНОГО ПРЕСТРАШНОГО ПАРАНОИДАЛЬНОГО НЕВРОТИЧЕСКОГО СТРАХА перед чудовищным культом настолько древним что СТРАШНО подумать!настолько опасным и ужасным что даже СТРАШНО ОЧЕНЬ СТРАШНО ПОДУМАТЬ!Все это был сарказм,а теперь приступим непосредственно к сборнику.

В сборник вошло очень много сильных текстов,и если вы не желаете перелопачивать все творчество автора,а просто хотели бы ознакомиться, то это идеальный вариант. Как уже…

Есть предпосылки, чтобы назвать меня "лавкрафтианцем".Этот любимый мной  словоохотливый, вычурный, избыточно дотошный и тем не менее изящный стиль, призванный погружать читателя в атмосферу рассказываемой истории и вызывать "мурашковый" ужас – пусть он будет и стилистической основой и этого скромного отзыва. Пусть читатель его не обольщается и не думает, что читает рецензию – для нее в ней мало рационального и слишком много эмоционального. Могу со всей определеностью сказать, что читал рассказ а отличном издании с атмосфернейшими иллюстрациями и, тем не менее, чтение  это миниатюрного по объему произведения заняло у меня добрые четыре вечера. Достоверно заявляю, что "Ужас..." – это лучшее снотворное из всех нелекарственных средств известных человеку. К сожалению, "магия" встречи рядовой…