Отзывы о книге Холодный человек

Все страшное закончилось на аннотации. Расслабляющее чтиво несмотря на то, что изначально поставлена метка мистика и автор якобы русский Стивен Кинг. Это далеко не так, я бы сказала, что совсем. Главная героиня представляется собой довольно наивное создание, которое попадает в лапы зла(что тоже в итоге слишком быстро сдувается). Концовка - вот что бич таких книг. Она или притянута за уши или откровенно слита. Нагнетать обстановку этой самой Амалией и в итоге так легко от неё отделаться. Любовная линия не впечатлила. Учитывая, сколько раз героиня раздевалась полностью или полу обнажалась сразу понятно, что писатель мужчина. Как говорится: то, что ведьмы колдуют обнаженными придумали мужчины и внедрили это в литературу. Немного спасает книгу легкий слог, довольно сносный юмор и то, что…

Всегда очень трудно написать отзыв на книжку развлекательного жанра, где еще и надо быть осторожнее в выражениях, дабы не наспойлерить.

В принципе ведь, что это за фрукт такой - "Холодный человек"? Обычное дорожное чтиво. Такая так себе развлекалочка, чтобы читать, но при этом и следить, чтобы сырники на сковороде не сгорели. И называться она могла бы и иначе. "Нешуточные страсти на Кладбищенской заставе", например. Чтобы уже в названии было понятно, что будет фарс. А то... "Холодный человек" - это как-то слишком серьезно и претенциозно. Хочется же все-таки хоть небольшого соответствия между содержанием и названием. Ну да ладно, пустяки.

Не нравится мне сравнение Атеева с Кингом. Конечно, по одной книге я все творчество Алексея Григорьевича оценить не могу, но я хорошо знакома с Кингом.…

Отдавая должное авторскому наследию и приверженность к жанру, многие критики величают Алексея Атеева русским Стивеном Кингом.

Вот на эту фразу об Алексее Атееве я купилась и решила познакомиться с его творчеством. Но как же критики, которые дают такое сравнение, сильно меня обманули. Может, это не лучшая книга автора, но вряд ли я теперь возьмусь еще раз за его произведения. Если б не "Долгая прогулка", вряд ли бы я дочитала книгу до конца. И только было прочтено последнее слово, вздох облегчения вырвался у меня. Не то что бы книга настолько плохая... Просто я надеялась, что получу удовольствия столько же, сколько и от Стивена Кинга. А даже и половину не было получено. Главная героиня Вера, одной дождливой ночью, страдала бессонницей. И нет бы как нормальному человеку, просто крутится…

Ну, что тут сказать? Чушь полнейшая, но забавная. Речь идет о том, что симпатичная и весьма фигуристая девушка Вера, на которую мужчины почему-то не обращают внимания, очень хочет выйти замуж. Поэтому вдруг дождливой октябрьской ночью отправляется на кладбище, чтобы вызвать на помощь душу неотпетой баронессы. Мда...Хорошее начало.... А каков язык! Вот первые предложения романа:

Густая, беспросветная тьма нависла над городом. Она казалась липкой, словно молочный кисель, густой и скользкой, как картофельная патока. При движении она расступалась, но тут же смыкалась позади с еле слышным хлюпаньем...

Прочитав это, я некоторое время залипала, глядя в экран и пытаясь себе это представить... Тьма расступается и хлюпает.... Хлюпает.... Тьма хлюпает.... Не, не могу... Дальше, скорее…

Единственное достоинство этого опуса - его длина. За два вечера я смогла покончить с этой, прости Господи, литературой. Жестоко, знаете ли, писать, что автора считают "русским Стивеном Кингом", а потом подсовывать такое вот. С другой стороны, несомненно были страшные стороны... страшный язык, страшный по своей ..гм.. сути сюжет, страшно неадекватные и какие-то совсем уж не продуманные персонажи. То есть страшно по форме, а не содержанию книги (((( Я даже не знаю, что больше меня раздражало при вынужденном чтении - то ли собственно стиль, то ли собственно логика развития событий. Хотя... зачем нам логика, правда? Иногда от обилия уменьшительных суффиксов на страницу текста начинало подташнивать: "кроватка", "домик", "головка" - и все это относительно взрослой главной героини. Вера,…

Поверхностно знакомясь перед прочтением книги "Холодный человек" с автором Алексеем Атеевым, узнала, что его называют русским Стивеном Кингом...

Будучи поклонницей Кинга, я взяласмь за чтение с любопытством и энтузиазмом. Однако никакой схожестью с королём ужасов даже не пахло. Маловыразительный язык, унылые описания и примитивный сюжет, полный нелогичных поворотов, меня разочаровали.

Материализующиеся из воздуха духи, разгуливающие по городу мертвецы, оживающие статуи-убийцы - выглядит это до смешного пошло и безвкусно. Хотя признаюсь, одна сцена заставила меня поежиться, и по спине пробежал неприятный холодок. Но и она была испорчена появлением ходячего смердящего трупа.

Что касается сюжета. Заурядная героиня превращается вдруг в потомственную баронессу. Бедный захудалый городок…

Вы не поверите - я хохотала до слез. И ведь есть же над чем. Хоть автор и позиционировал книгу как мистику, ан нет, тут можно посмеяться. Глубокой ночью, в самый холод, тьму и дождь - главная героиня отправляется на кладбище, припомнив старые детские страшилки, чтобы попросить некую девицу Амалию послать ей значит шикарного жениха. И ведь послала Амалия жениха, только не такого как нужно героине.но плевать Амальке на Верины сопли с высокой колокольни ибо женишка то она скорее себе приглядела, а не наивной Верке, все быстрее порабощая разум Веры. А Вера встретила себе жениха о котором мечтала, а Амалии это не понравилось. Вот и начинается "крестовый поход" Веры и ее жениха против призрака Амалии фон Торн.

И ведь знаете, офигенная книга. Мозг откровенно расплавился, работать перестал…