Махабхарата. Древнеиндийский эпос

Древнеиндийский эпос, даже в сокращённом и адаптационном изложении, брался мной в руки с большой долей опасений, волнений и страхов. Не могу сказать, что Индия входит в круг моих интересов – яркая, самобытная, колоритная – да, признаю, но не более того. К тому же я всегда считала и продолжаю считать, что постичь и разобраться в религиозно-философских воззрениях Древней Индии, а значит и во всех культурно-исторических традициях этой страны, дано отнюдь не каждому – для этого нужно обладать, скажем так, определённой, в какой-то степени уникальной, мыслительной направленностью. Во всяком случае, все индологи, с которыми мне доводилось общаться, вызывали сложные чувства, замешанные на благоговейном уважении и ритуальном страхе. В пользу чтения Махабхараты сыграло желание обратиться к истокам…

Вот это ой! В смысле, это же Махабхарата! Оно должно быть гениальным эпосом о мире, жизни, любви, коровах! А тут! Крепкий орешек по-индийски. Итак. Эпос начинается довольно приятно. Интересная история, боги, животные, магические обряды - уселась я поудобнее и принялась наслаждаться - и было чем! Язык, легенды, мораль - все на 10 балов. Наслаждалась я, к сожалению, 1/3, ну может половину книги. А потом начался "синдром Тарантино". Только вместо кровяки на обоях и глаз в коктейлях - стрелы и разрубленные головы. Все бы ничего (война же, вполне эпично), но это было похоже на американский блокбастер. Те самые дешевенькие, где главные герои не словили ни пули, но даже если и словили, то почему-то выжили (хотя медицина уже упала под стол и боится), более того их оружие - неиссякаемо (особенно…

Ах, как давно я ее мечтала прочесть. За это время успела даже исчезнуть одна из двух причин, по которым я хотела - но вот оно свершилось)) Даже не буду сильно изливаться впечатлениями - замечательное произведение, чудесно погружающее в Индию - лучше любых книжек о ней) Хотела только отметить...во вступительной статье комментатор говорит, что отношение к Пандавам и Кауравам меняется на протяжении эпоса - мол, сначала читатель целиком поддерживает преследуемых Пандавов, а потом начинает сочувствовать проигрывающим Кауравам. Нифига подобного! Я Кауравам ни минуты не сочувствовала, даже дураку (другого слова нет) Карне. Потому что за то, что они сделали с Драупади, за ее позор они ничего иного не заслуживают. Ррррррр.... Плюс то, что в итоге рассказано и про вознесение Пандавов, и про…

Культура Древней Индии одна из самых богатых. С ней трудно тягаться кому-то ещё. Но её также трудно понять другим. Дело не в многотомности оставленных сказаний, просто всё это так скомпоновано, что разобраться крайне трудно. Возьмём для разбора одну Махабхарату - Великое сказание о потомках царя Бхарата. Объём этого произведения колоссален. Форма подачи - в виде двустиший. Общая идея отсутствует. Внутренний смысл - каждый найдёт свой.

Махабхарата читается крайне трудно. Виной всему, разумеется, перевод - больше винить некого. Оригинальную форму двустиший на наш язык не передашь. Стихотворения всегда лучше читать в оригинале, там в них можно найти всё, что хотел передать автор. Вот только санскрит мало кто знает, поэтому для чтения походит только перевод. И не только в переводе дело, ведь…

«Все, что есть в Индии – есть в «Махабхарате». Если чего-то в «Махабхарате» нет – значит и в Индии этого нет». Вот такую фразу я услышала на родине этого удивительного эпоса. Нам с вами, не знающим санскрит, доступно лишь краткое изложение огромного описания, записанного самим Ганешем. Кстати, Вы знаете кто такой Ганеш, и почему не стоит требовать у продавцов сувениров в Индии «нормального слона»? Расскажу, пожалуй, так как к книге, о которой пойдет речь, эта история имеет прямое отношение. Ганеш – сын могучего бога Шивы (разрушителя и созидателя) и его жены Парвати. Есть несколько легенд о рождении Ганеша (или, как его уважительно зовут, Ганеши), я расскажу одну из них. Боги испугались союза Шивы и Парвати и просили их не иметь детей, так как уж очень могучим должен быть их ребенок.…

К сожалению, я не смогла осилить и дочитать до конца данную книгу. Некоторые книги просто не идут или бывают настолько скучными, что их в скором времени бросаешь или читаешь по диагонали. Тут другой случай. Махабхарата (а точнее ее пересказ) очень трудное произведение. Мне кажется двое из десяти только поймут ее полностью и разберутся во всех именах. Я, честно, запуталась! В какой-то момент я поняла, что не понимаю, что происходит. Как только я на что-то отвлекалась, то теряла всю суть. Имена мне давались с диким трудом. Я просто не могла их запомнить(кроме 6-10 основных). К сожалению, память на довольно экзотические имена у меня плохая (тоже самое было с китайскими детективами). Может быть, когда-нибудь, лет так через 10, снова попробую прочитать и надеюсь, что осилю до конца и во всем…

Книга на все времена, которая в связке с Бхагавад-Гитой может дать ответы почти на все вопросы жизни и смерти.

Сложно сказать что-либо о произведении столь масштабном и значимом, которое при всей своей масштабности и значимости за четыре с лишним тысячи лет не было до конца донесено до нас на понятном нам языке. Пожалуй, для меня это лучше — вряд ли я одолела бы 18 книг со ста тысячами двустиший. Вообще — сложно оценивать вещь столь эпохальную, по сравнению с которой чувствуешь себя ничтожным и жалким, но мне есть, что сказать, поэтому я попробую.

Стоит начать с того, что на трети книги у меня в голове наконец-то сложилась в единое целое картина, и я поняла, что у "Махабхараты" есть сюжетная линия, что книга эта не просто разрозненные куски мифов и легенд. Интересно то, что особо увлеклась я повествованием тогда, когда началась сама великая битва. Что касается ценности книги, она неисчислима. Это…

Эта книга - прозаическое переложение индуистской Библии. Каждый культурный человек обязан ознакомиться с мировыми религиями, а так как прочесть 200 тыс стихотворных строк - это уж слишком (хотя не помешало бы), но можно ограничиться и подобной книгой. Мне было очень интересно и любопытно !!! Сложно продираться сквозь поток имён героев, и в отличие от греческих мифов все эти имена у нас не на слуху.

Первый шок у меня был от того факта, что одна из враждующих группировок состояла из женщины и пяти её мужей. Индуизм - единственная религия, в анналах которой среди святых вместо многожёнства такой вот сюрприз! В других религиях либо плеяда многоженцев (Моисей, Авраам и далее по списку), либо стандартные двое и куча измен (я про древних греков). Причём эти шестеро как раз являются победившей…