Пером и шпагой. Битва железных канцлеров (сборник)

По определению самого автора, роман является "сугубо политическим, без прикрас, без вымысла, без лирики", но это только подстёгивает интерес к тем мировым историческим событиям второй половины 19 века, о которых пишет Валентин Пикуль. А это период неблагоприятного исхода Крымской войны, согласно которому Российское государство лишалось возможности иметь Черноморский флот, период территориальных притязаний европейских стран по отношению к друг другу, время, когда закладывалась основа будущей объединенной Германии и просыпался от спячки воинственный дух Михелей. Российскую дипломатию в тот период представлял Александр Горчаков, друг Александра Пушкина по лицею, Германию - Отто Бисмарк. Это Дипломаты с большой буквы, умеющие, как в шахматной партии, за много ходов вперёд предугадать…

Люблю Пикуля и исторические романы! Главные герои - Отто Бисмарк и Александр Горчаков. Еще понравилось что в книге мы часто встречаем Федора Тютчева - цитируются его стихи. Книга о тонкой дипломатической работе Горчакова, которая (как говорят) - предотвратила войну. Хочу отменить умения Валентина Пикуля описывать обыденные события - так красочно, что оторваться от книги невозможно. Очень люблю его описание России и русских людей, их быта. Ощущается дух того времени. Да, роман является хроникой - содержит массу фактов и документов, что придает ему еще большую привлекательность (особенно для любителей истории).

Не первая уже рецензия на Пикуля в моем исполнении. В прошлый раз, читая "Богатство" я впервые открыла для себя этого писателя и полагала, что он ничем меня уже не сможет удивить. Однако... Впервые мне попалась книга, в которой бы о дипломатии было написано столь увлекательно! Живо, стремительно, меняя занавесы, антураж и актеров, Пикуль показал карусель прусско-российской дипломатии, зарождение милитаризма Германии, восхождение Бисмарка и Горчакова... На мой взгляд, книга написана гениально. Многие упрекают Пикуля в том, что он искажает исторические факты, но, простите, книга-то художественная! Радоваться нужно, что он следует логике истории настолько выверено! Пикуля вообще не стоит воспринимать, как профессионального историка, он в первую очередь - публицист. Его книги - то, что я…

Хотя в аннотации нас готовят к тому, что главным героем романа будет некий французистый мусью со страстью переодеваться в дамское и тырить всякие дипломатические секреты, на самом деле доля присутствия де Еона в романе не такая уж и большая. А в гораздо большей степени в романе живёт Елизавета Петровна, самодержица российская — она в первую очередь. Ну и всякий прочий околотронный люд времён её правления, а также англо-французские и прусско-австрийские коллеги русской императрицы — короли и королевишны — и их придворные.

И потому для меня этот роман стал книгой не о похождениях кавалера де Еона, а о десятилетии российской действительности, последовавшем сразу после кончины Анны Иоановны и свержения малолетнего Иоанна. Т.е. по хронологической шкале этот роман следует буквально сразу за…

Сам Пикуль характеризует свой роман как "политический" и своего рода продолжением другого потрясающего романа "Пером и шпагой".

Для меня этот исторический период и вообще дипломатическая сфера, описанная здесь, очень мало знакомы были. Поэтому было очень интересно воспринимать информацию, и оказалось, что, несмотря на то, что для России не было в этот отрезок каких-то войн и больших потрясений, европейская политика (в которой участвовала конечно и Россия) представляла собой иногда очень горячо закипающий котёл. Некоторых вещей я конечно не допонял... Книга явно для нескольких прочтений.

Из страниц этой книги я впервые более или менее подробно узнал о Седане и тех зверствах, которые там сотворили немцы, разгромив Францию и устроив в этом городе бойню и расправу над мирным населением.…

"Без прикрас. Без вымысла. Без лирики". Только история.

Я бы добавил - без красивого слова, бес смысла и без замысла. Только учебник. Как человеку русскому мне интересна моя история. Я был заинтригован описанием к этому произведению, но как же я разочаровался при прочтении. Скучно и однообразно. Ничего лишнего чего нет в Википедии (так там ещё и картинки с ссылками). Я конечно же утрирую, но лишь для того чтобы передать ту сухость слога, что присутствует в произведении. Не был знаком с автором и искренне считал окунуться с головой в мир тайн и придворных интриг, так ещё и фигура очень значимая в истории, а оказалось, что побывал на уроке истории за седьмой класс. Не спасает положение и инсценировка, так как она заключается лишь в различных голосах говорящих. Скучно и однообразно, а ведь…

Брольи и Бюллау, Ваддингтон и Вандаль, Бэн и Валишевский, Годжкинс и Рамбо, Карнович и Шубинский, – все эти ученые не прошли мимо личности де Еона. Каждый признал за ним видную роль в создании коалиций против Фридриха, но зато историки окончательно запутались в его юбках.

Скачут, скачут курьеры из столицы одного государства в столицу другого, развозя тайны и секреты чужих королевских дворов. В каждом дорожном сундуке шпионские донесения, украденные документы, будуарные драмы. Скачут, скачут курьеры, развозя депеши и приказы о войне. Вот так же, наскоком, читалась и книга В. Пикуля. Ритм галопа. (Галопом по Европам, ха-ха!). художественная книга? Документальное исследование? Я так и не поняла. Язык повествования постоянно менялся. То читаешь интересный роман, то страницы учебника…

Действие книги происходит в сложной политической обстановке 50-70-х годов XIX века. Российская Империя только что оказалась в международной изоляции и проиграла Крымскую Войну. Условиями Парижского Трактата её права и интересы были ущемлены, хотя усилиями дипломатов потери удалось сильно смягчить. Политическая картина Европы оказалась полностью перекроенной. Тем временем Пруссия начинает движение к объединению немецких земель. На примере деятельности политиков и дипломатов (российских, французских, немецких, английских, австрийских...), прежде всего - канцлера Российской Империи Александра Михайловича Горчакова и канцлера Германии Отто фон Бисмарка, двух Железных Канцлеров, показаны исторические события середины XIX века - политические кризисы, войны, революции и переговорные процессы…

Этот роман я читала уже раньше, шесть лет назад, и, хотя подробности забылись, но общий сюжет и отдельные сцены в памяти остались. Останавливаться подробно на сюжете не вижу смысла, его основные составляющие ясны из аннотации: Семилетняя война (1756-1763гг.), интриги при дворе Елизаветы Петровны и жизнь кавалера де Еона.

Этот кавалер де Еон - личность, конечно, интересная, загадочная. Талантливый и неординарный человек. Грустно, что так закончилась его жизнь из-за грязных слухов и неблагодарности короля.

Фридрих Второй – один из центральных персонажей, человек тоже необычный и яркий. Умный, талантливый, во многом прогрессивный как правитель. Но репутация военного гения всё же, по-моему, не слишком справедлива. Суворов – да, согласна. Ни одного проигранного сражения – это же о чём-то…

Увлекательный исторический роман. На зря говорят, что Пикуль – это русский Дюма. Восемнадцатый век, политические интриги, семилетняя война. Значительное место в книге занимает история французского шпиона де Еона, который многие годы прожил в обличие женщины. Читается быстро, потому что интересно. Написано живо, образы созданы яркие, насколько они достоверны, не знаю, но ведь это же не учебник истории…