Отзывы о книге Рудин. Гамлет Щигровского уезда. Дневник лишнего человека (сборник)

На протяжении романа Рудин вызывал менявшиеся, противоречивые чувства, так что мой диван всё время разворачивался. В начале – любопытство, интерес – что за человек он такой? Хотя есть и более занятная личность – эксцентричный Пигасов. Но в сцене объяснения Рудина и Натальи Ласунской становится жалко героиню, потому что Рудин теряется и показывает себя таким жалким, что стыдно. «Ах, Наталья Алексеевна, как я счастлив! Теперь уже ничто нас не разъединит!» - а сам признаётся потихоньку Наталье, не ставя в известность её мать. А когда узнаёт, что мать Натальи, Дарья Михайловна (которая, кстати, неплохо была расположена к Рудину), запрещает дочери выходить за Рудина, сразу: всё пропало, «никакой надежды нет», «стало быть, она считает меня за обманщика! Чем я заслужил это?» Он не хочет взять…

По воле случая следующим в проекте перечитывания классики оказался «Рудин». Не сразу: первая мысль была, что этот роман (или таки повесть?) будет слишком простым. Но нет!

Всё время думалось: о чём же роман? О неустроенном (и непристроенном) человеке и поиске себя в мире? О попытке поставить максимально точный диагноз характерного русского психотипа? О русской склонности к бесполезному и непрактичному прекраснодушию? Противопоставление «бытового» мышления и «философского»? Любовная линия, предсказуемая и в целом неинтересная, служит герою обыкновенным поводом почувствовать себя неуместно и раскланяться; само «внезапное осознание» Рудиным своей любви вызывает подозрения, а несогласованность этого чувства с восприятием понятия любви семнадцатилетней Натальи, которой требовалась полная отдача…

Вот и дочитала. Целое лето заставляла себя. Начну и отложу. А сейчас уже почти конец октября и только сегодня я завершила этот процесс.
Не было интересно. Затянуто слишком. Что еще сказать? Не знаю. Надеюсь, любовь к чтению вернется.
В этом произведении я не понимаю вообще, что могло бы зацепить. Бесконечные праздные разговоры? Или желчность Пигасова? Пребывание Рудина у Ласунских и природа их отношений это что такое?
Одна Наталья показалась цельной личностью, которая приняла верное решение.

Когда-то читала "Первая любовь" данного автора, так мне очень понравилось.

Рудин, главный герой, чем именем назван роман умен, идеалистичен и страстно относится к своим убеждениям. Он с величайшим энтузиазмом бросается в различные виды деятельности, но не способен довести до конца начатое. И он остается странно оторванным от реальности и, как следствие, неэффективен.... Если так можно выразиться, конечно. Ненужный.... Лишний человек - одним словом.

Сам сюжет романа прост. В провинциальное поместье одной стареющей аристократической вдовы приезжает молодой человек по фамилии Рудин, который с первых же слов поражает всех своим красноречием и умом. Молодая и впечатлительная дочь хозяйки дома предсказуемо влюбляется в него. Но не все обитатели округи принимают его с радушием. Один раздражен, так как в словесном споре проигрывает, другой, чует и видит в нем соперника…

Любое произведение, а особенно классическое может нести в себе очень много смыслов и параллелей, которые каждый может раскрыть и увидеть по-своему.
Уже после прочтения, я увидела такое понятие как категория «лишних людей », к которой и был отнесен Рудин.

Отличная повесть, Тургенев написал её в 30 лет, хотя по мыслям изложенным там - думал что гораздо позднее это было им написано. Много рассуждений о смерти, о жизни, о несправедливости, о любви, читать одно удовольствие. Достаточно хорошо изложены мысли на сложные темы и в целом ясность и понятность текста радует, также радуют приёмы как сравнения и описания - они на высоте. Сложно представить, что автор как умный и богатый человек, мог испытывать подобные чувства - лишнего в обществе человека, одинокого, боящегося женской половины, увы.... не всегда статус решает подобные проблемы...Многие славят Достоевского как знатока человеческой души...ну не знаю... в этом произведении есть заявочка на борьбу в данной номинации. Однозначно буду перечитывать.

В деревню приезжает один из главных героев, Дмитрий Рудин, профессиональный приживальщик. Человек он поверхностный, дел до конца не доводит, даже книг не дочитывает, а уж про ответственность за свои слова и какие-то действия в соответствии со своими якобы убеждениями и речи нет. Но есть у него один талант – красиво говорить на возвышенные темы в общих словах.

В романе Рудина показывают с разных сторон: сначала автор над ним посмеивается, потом выставляет чуть ли не злодеем. Переломный момент случается, когда 17летняя девушка, лишенная отца и материнского внимания, заботы, воспитания, о жизни знающая лишь по книгам, влюбляется в этого 35летнего балабола, обратившего на неё снисходительное внимание. Представления о любви у неё соответствующие – бросить всё! и самопожертвоваться! Но Рудину,…

«И раскинет она и разложит благородных своих королей…»

Лёгкая водевильная песенка вспомнилась мне случайно. У Тургенева в «Рудине, как у той гадалки и не роман вовсе вышел, а галерея типичных образов.

Вот сам герой – и не король, и не валет, и не шестёрка. Так, что-то между чем-то и тем-то. Дворянин без занятия и цели, сплошные разговоры, умствования и предположения. Живёт в качестве гостя-нахлебника у богатой деревенской скучающей дамы, наслаждается восхищением, которое вызывают его «недюжинный» ум и красноречие. И как тут не влюбится в него романтизированной особе?

«Тургеневская девушка» - Наталья Ласунская, как и все девушки этого типа, слепила себе образ благородного короля «из того что было, а потом что было, то и полюбила». И разочаровалась. Но, кажется, больше в себе, нежели в…

Спонтанное перечитывание "Рудина". Я всегда требовала от русской классики сильных личностей, настоящих героев, мужиков с большой буквы М, но читая этот роман, внезапно поняла, что и в жизни такие не особо часто встречаются, так почему классика должна приукрашивать действительность? (для этого есть Перри Мейсон, Пендергаст и прочие супергерои беллитристики )))) Рудин - очередной 'страдающий' типаж, к 35 годам пышущий энтузиазмом что-то делать, но ничего не делающий. История короткая, но наполненная смыслом и интересными характерами.

P.S. Надо бы перечитать "Анну Каренину", посмотреть, удержат ли пьедестал почёта Каренин и Вронский