14 декабря 2023 г. 21:00

383

5

Прочитала давно. А рецензию так и не опубликовала. Исправляюсь.

Перед тем как читать книгу, я немного почитала об авторе. Отметила тот факт, что после написания этой книги, которая стала настоящим бестселлером и получила кучу премий, автор впал в затяжную депрессию. Не удивительно. Ведь после прочтения этой книги, я чувствую себя пришибленной, с растёрзанной и вывернутой наизнанку душой. Так я просто читатель, а каково автору...

Поначалу кажется, что автор смешивает всё в одну большую кучу - рабовладение, неприязнь Севера и Юга, антисемитизм, фашизм, Холокост, сексуальную одержимость, страх, боль, ужас, всепоглощающее чувство вины, жгучую ревность, алкоголизм, наркоманию, повреждение рассудка, любовь, счастье и желание жить. Но после прочтения, понимаешь, что вся эта большая куча чувств и…

Развернуть

31 октября 2023 г. 05:37

464

5 Язвина необходим

Большинство читателей почему-то ожидают от романа только сюжетной ветки Софи, и негодуют от ветки Язвины, которая изобилует интимными переживаниями молодого самца.

А я думаю, что через это сочетание двух разных времен и пространств Стайрон подчёркивает идею, которую пытается донести чуть ли не в лоб.

В одно и то же время одни люди могут умирать в страданиях, а другие - веселиться и жить беспечно.

Причём вторые вроде бы не виноваты в своём веселье, но когда они узнают о страдании первых, им становится очень стыдно.

В таком сухом остатке звучит довольно банально, но когда мы раскручиваем клубок образов, из которых состоит роман, и погружаемся в них, мы начинаем видеть в этой идее гораздо большее, чем может показаться на первый взгляд.

25 сентября 2023 г. 13:26

596

5 Лабиринт конфликтов

Именно как лабиринт конфликтов я и увидела эту книгу. Хотя, если кратко пересказать сюжет, его можно свести к простому событию: бывшая узница Освенцима-Аушвица в США и события ее жизни. Но это - если совсем просто. А если копнуть чуть глубже, и не забывать при этом ,что дело происходит в 1947 году (!), что само по себе чертовски важно, все гораздо интереснее и глубже. Итак, перед нам конфликт белого парня из южных штатов (не забудем, хоть рабство и было отменено аж в 1865 году, но только в 1948 году в армии США объединили белые и черные полки. До этого времени сегрегация была - в полный рост), приехавшего в Нью-Йорк, на север. (Вспоминаем войну Севера и Юга). То есть парень. выросший в семье потомственных рабовладельцев и среда, мягко скажем, не приветствующая это. Но это далеко не все.…

Развернуть

11 сентября 2023 г. 23:44

483

0.5 Спойлер Не разделяю всеобщих восторгов касательно "Выбора Софи"

Буду предельно коротка:Ужасно не понравилось произведение! Ожидала увидеть в нем совершенно другое,ведь согласно аннотации нас ждёт душераздирающая история женщины,которая выжила в концлагере,а по факту ожидание и реальность не сошлись!

Больше половины мы наблюдаем за невтемными сдвигами главного героя на сексуальной почве,да наблюдаем за неадекватными отношениями некоторых людей.И да ,эта тема 18+ настолько не вписывается в сюжет и настолько чужеродная,что никаких эмоций кроме желания быстрее дочитать или выкинуть книгу-нет! Все вертится вокруг секса и похоти,а интересного сюжета тут просто нет по моему!



Были конечно моменты,которые заставляли грустить и переживать,но их так было мало ,и впечатления от них стираются пошлой темой,я не ханжа ,но как и говорила ранее тут 18+ лишь как…

Развернуть

24 сентября 2023 г. 11:52

371

3 это могла быть действительно хорошая книга

В описании говорится, что это одна из лучших книг о войне, что меня собственно и подкупило. И возможно так бы оно и былы, если бы не пошлость, которая все испортила.

треть книги - описание попыток главное героя лишиться девственности и его душевные изливание по этому поводу. Читать было противно и неоднократно возникало желание бросить книгу. Зачем вообще писать об этом, когда ты стараешься написать столь серьезное произведение ?

К чтению не рекомендую, знакомство с автором на этом, пожалуй, закончу 

Развернуть

1 июня 2023 г. 17:31

769

3

Очень двойственное впечатление от книги. Мне понравилась тема, которая затронута- жизнь человека после пережитого во время войны, от ужасов концлагеря, от окружающего в то время человека выбора, от его мыслей и дел и как вернуться в нормальной жизни после всего этого и возможно ли. Тут как раз речь и пойдет о Софи, пережившей все это и сделавшей даже выбор, который читателю описывают лишь в последней главе и тех , кто помог ей в послевоенные годы.А на дворе в книге 1947 год, то есть практически сразу после войны.Это все было невероятно интересно, как и отношения Софи с евреем. Полячка и еврей- эта тема будет и не только после войны интесовать, но описаны отношения поляков к евреям и во время и до войны. Это надо читать ,пересказывать нет смысла, чтобы не проспойлерить…

Развернуть

28 июня 2023 г. 12:13

617

3.5

Для меня эта книга  - долгострой(долгочей?). Целых 4 месяца назад я ее начала и все же одолела. Текст оказался тяжеловат: без возможности читать его наскоками между делами, - требовал вдумчивости, сосредоточенности, определенного медленного настроения.Но сам сюжет интересный —он-то и заставлял возвращаться к книге снова и снова.

Готовилась я  к истории трагической,  драматической, душу вынимающей,  поэтому и решалась на нее долго, но нет. Все ужасы концлагерей и фашистского отношения безлики и затерты в общем тексте. Все личные переживания Софи — тоже как-то не затронули струны моего сострадания.

Обычно я сильно сопереживаю литературным героям,  для меня пустить слезу над книгой очень легко. Но здесь, несмотря на такие трагические события этого не случилось: то ли Стайрон сухо писал, то ли…

Развернуть

10 июня 2023 г. 10:21

553

4.5

Двоякое впечатление оставила книга.
С одной стороны ужасная история жизни Софи, жуткие подробности пребывания в Освенциме. С другой стороны внезапно неуместные подробности сексуальной  жизни нашего озабоченного рассказчика.

27 февраля 2023 г. 08:10

901

5 Выбор без выбора

Заметила за собой, что питаю необъяснимую слабость к произведениям с такой вот структурой: когда настоящие герои-звезды и происходящие с ними драматические события подаются через восприятие непримечательного статиста  (чаще всего отличающегося только своей наблюдательностью и способностью в красках описать события) и его рефлексию. Здесь же молодой рассказчик не просто рамка, рупор для основной истории, но ко всему еще и пышет со страниц своей юностью, тестостероном, амбициями и пусть и достаточно осведомленной, но все-таки наивностью.

Очень хочется почему-то сравнить молодую Зофью с Софьей Петровной Лидии Чуковской... Ведь есть у них что-то общее, правда? Однако Стайрон беспощаден к своей героине и приводит ее к долгому мучительному акту самоуничтожения в порочной любовной связи,…

Развернуть
Milkind

Эксперт

Постигая искусство чтения.

10 февраля 2023 г. 22:36

746

2

Слишком мало персонажей, слишком много страниц — эта мысль фоново сопровождала меня на протяжении всего чтения. Про тот самый "выбор Софи" так мало и так куце, что не могу отделаться от чувства разочарования: хотелось бы больше и глубже про это, но увы.

История про послевоенное время и отношения трёх молодых людей: рассказчика и пару, с которой он знакомится в доме, где снимает жильё — Софи и Натана. Софи — полька, прошедшая Аушвиц, Натан — еврей; читателям предстоит узнать их историю через историю рассказчика, который на тот момент является 22-летним молодым человеком с бушующими гормонами и неутихающим сексуальным желанием (и если вы думаете, что это неважная информация, то нет, очень важная: его муки возбуждения сопровождают весь роман и представляют собой довольно интересный контраст…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 760

Новинки книг

Всего 241