Лунный камень

С Коллинзом у меня отношений... нет. Когда-то давно читала "женщину в белом", осталась равнодушна. "Лунный камень" попал в список только после того, как случайно нашла эту книгу на помойке. Решила, что, раз это судьба, то надо же прочесть. Понравилось. Довольно живой слог, то, что написаны разные сцены и эпизоды как бы от лица разных людей, добавляет живости и оригинальности. Да, автору это удалось. У него заметно расхождение в стилях, когда пишет, например, пожилой мужчина или религиозная старая дева. Да, порой это как бы сбивало с толку, да и начало мне показалось слегка затянутым, но в целом неплохо. Нормальный такой детектив. Почему только четыре балла? Просто меня не отпускало сомнение, что автор какое-то время сам не знал, кто же украл пресловутый Лунный Камень и нарочно все…

Вокруг дома Рэчел снуют подозрительные индусы-фокусники. Утром герои обнаруживают пропажу жёлтого алмаза. А на свежевыкрашенной двери кто-то оставляет незаметное пятнышко.
Глупая ошибка вора или улика, которая не имеет отношения к таинственной пропаже?...

«Лунный камень», я считаю, вовсе не обычный детектив. Алмаз играет незначимую роль в произведении. А вот тайна возникновения ссоры молодых героев, вызванная пропажей камня, и есть главный «алмаз» книги.

Уилки Коллинз делает упор на межличностные отношения героев, на их внутренние переживания и невзаимную любовь. Персонажи отлично раскрыты, тайна пропажи открывается лишь в финале.

Как итог, «Лунный камень» — классный приключенческий роман с элементами детектива, который не стыдно посоветовать другу!

Английский писатель Уилки Коллинз написал книгу "Лунный Камень" в середине 1800-х годов, то есть почти 200 лет назад. Она считается одной из первых образчиков детективного жанра. Учитывая это, я думаю, мы можем простить автору слишком длинные описания погоды и природы, занудство и мелодраматичность главных героев, и и маловероятность совершения преступления указанным образом. Повествование ведётся поочередно, от лица пяти персонажей, один из которых, пожилой дворецкий Беттерридж, довольно забавен и мил и является изюминкой этой довольно скучной книги.

Некоторые вещи, представленные в этой книге как обычные для того времени, были бы весьма неприятны или вовсе неприемлемы по сегодняшним меркам:

1. Герои книги - типичные англосаксы-колонисты, считающие себя высшей расой, благодаря чему они…

Решила углубится в истоки английского детектива. Поиск привёл к книге Уилки Коллинза Лунный камень. Томас Элиот называл его "самым первым, самым длинным и лучшим детективным романом всех времен".

Конечно и до Коллинза были романы, в центре которых была криминальная загадка. Но именно в Лунном камне появляются все те законы детективного жанра, которым многие годы будут следовать авторы Эркюля Пуаро, мисс Марпл, Шерлока Холмса, Ниро Вульфа, отца Брауна. Это и замкнутое пространство в котором было совершено преступление, и ограниченный круг подозреваемых, и конечно же противостояние умного сыщика и недалёкого полицейского.

Отдельного упоминания заслуживают герои романа: настоящий английский дворецкий Б еттередж, истинная леди Вериндер, старая дева Кларк, готовая самоотверженно блюсти…

Как это случилось, я не понимаю, только мы всегда мешали друг другу. Когда я хотел подняться по лестнице, моя жена спускалась вниз; а когда моя жена хотела сойти вниз, я шел наверх. Вот какова супружеская жизнь, насколько я могу судить.

Небольшая предыстория. Впервые услышала об этой книге достаточно давно, лет так десять назад, да и потом часто слышала о ней как о старой интересной мистической истории (ага, именно мистической). Сначала не смогла найти ее и/или приобрести, потом забыла, а сейчас она мне дважды попалась на глаза, найти ее оказалось просто, да и снова стало интересно, что же это за камень такой и почему на нем нет метки о мистике, о которой я все еще думала.

И сразу скажу, в книге нет ничего сверхъестественного. Есть ритуальные действия и культы, есть медицинские разговоры,…

Четыре веских причины для того, чтобы срочно прочитать "Лунный камень":

1. Жанр. Да, это самый настоящий классический детектив, где есть запутанное преступление, подробное расследование, сбивающие с толку ходы, неожиданный финал, торжество справедливости и хэппи-энд. Это один из самых-самых ранних, буквально первых ласточек жанра. Он появился в Британии почти за двадцать лет до выхода в свет легендарного Шерлока Холмса (что до Пуаро с Марпл, то они вообще начнут радовать читателей только в следующем веке!). Так что это тот самый роман, из которого будущие маститые авторы-детективщики "золотого века" выведут множество интересных ходов, с их помощью определят правила игры и будут с успехом использовать всё это в своих детективах. Поэтому любителей жанра, взявшись читать этот роман, ждёт…

Сначала небольшой реверанс в сторону ЛЛ. Есть у него хорошая черта – нередко в обсуждениях кто-то так аппетитно расскажет о книге, пусть даже читанной неоднократно, что вопреки всем планам берешь и читаешь, и открываешь для себя много нового в, казалось бы, знакомом тексте.

Именно так случилось с «Лунным камнем». Я читала его в школьные годы пару раз, потом как-то перечитала – и отложила. Думала, что навсегда. Сюжет помню, некоторые забавные эпизоды помню, что еще? Оказалось – много еще.

Общеизвестно, что Уилки Коллинз считается родоначальником детективного жанра. А «Лунный камень» относят к лучшим детективным романам всех времен и народов. По правде я всегда считала это некой данью вежливости автору, но теперь и сама полностью поддерживаю это мнение

Роман, написанный от имени нескольких…

Увидела, что эта книга входит в библиотеку приключений и научной фантастики, решила прочитать. Ни фантастики, ни приключений не нашла. Да и детектив здесь слишком разбавленный истериками персонажей.

Книга рассказывает об алмазе, который называют «Лунным камнем». Камень находился в Индии и являлся священным, но один находчивый англичанин его украл, и на него пало проклятие драгоценного камня. Алмаз находился в банке, поэтому 3 человека, приставленные служить этому камню, не могли его выкрасть, но после смерти англичанина алмаз по завещанию переходит его племяннице и с этого момента в ее жизни начинается хаос. В первую же ночь алмаз пропадает, все подозревают друг друга, влюбленные оказываются в ссоре, в доме полиция…

Довольно долго автор подбирался к моменту, когда случилось первое…

Унылая книга.
Боже, откуда у меня были силы ее прикончить?
У меня сложилось впечатление, что у автора проблемы с речью и с му тяжело связать слова в предложения. Описания всех героев для меня показались какими-то картонными, из диалоги топорные, замечательная чопорность того времени осталась незамеченной, чудовищная вялость сюжета не добавляла, конечно, мотивов читать и узнавать!
Почему мне показалось, что это школьник писал? Зачем столько страниц? Почему Индия/индусы? Поближе ничего не нашел?