Лучшая рецензия
Смотреть 1
Читала я эту монографию исключительно потому, что она мне выпала на анализ по истории России (1917-1953 гг). И сдавать завтра. Так бы... я закрыла бы ее сразу же после прочтения введения. Мне хватило того, что там написано. Я не могу сказать, что это бред или антинаучно, нет, автор - историк, он работал в российских архивах с документами, но нельзя мыслить настолько однобоко. Сложилось впечатление, что автор не только пишет "кляузу на товарища Сталина", но и ругается на всю Россию.
Как монография книга тоже не особо. Я вообще не понимаю этот иностранный подход: наклепали мы книжулю без выводов, без всего, "думайте сами, решайте сами, читать или не читать"... Введение ни как отечественной историографии, итогов после глав нет, да и заключение в принципе отсутствует. Только в конце автор…
