Школа убийств

Манера Э. Джордж детально прописывать тараканов в черепушке каждого персонажа, относятся они к делу или нет, приятно напомнила мне любимых скандинавов. Как и то насколько жирными были эти тараканы.

Я для себя разделяю два типа детективов: эталоном первых является незабвенная Агата Кристи, это детективы-задачки. Вот кто сидел в поезде, вот что они сказали, вот что нашли эксперты - ну-ка подумай. Вторые (в самом запущенном случае) представляют собой роман с убийством. И любители первых часто жалуются, что во вторых автор читерит: не даёт всех ключей, намеренно вводит читателя в заблуждение, слишком углубляется в личную жизнь детективов/преступников/всех подряд и прочее. И всё это правда, только именно эти черты заставляют меня любить детективы Акунина, Несбё, Теорина, а теперь ещё и…

Хороший детектив. Хотя человек способный на такое преступление виден при первом же появлении (достаточно увидеть таких людей в живую), интрига держится до конца. Вот учитель - это ужасно. Это мерзко. И на мой взгляд линии друзей и детективов немного затянуты. У них будто не жизнь, а сплошные мучения. Отметила для себя занятный факт. Почему в детективном (и часто в автобиографичном) жанре закрытые школы - это всегда оплот зла и самого ужасного в человеке, а в фантастическом жанре - это спасение от жестокости реального мира? Неужели все дело в требованиях жанра...

Единственное, что меня смутило в этой книге - название. Когда читаешь на обложке "Школа ужасов", невольно перед глазами встает картина диких экспериментов над детьми где-нибудь в Японии. Но на самом деле все гораздо прозаичнее: перед нами классический хороший английский детектив. Конечно, без человеческих драм не обошлось, наоборот, они-то и делают эту книгу замечательной. Что мне очень нравится - это когда герои не хорошие и плохие, а просто люди, со своей судьбой, заскоками. Они не поступают "правильно" или "неправильно", а действуют сообразно ситуации, своих взглядов на жизнь. Вот именно это часто и отличает настоящего писателя от "мимокрокодил взял и написал". Что касается детективной составляющей - до середины книги вообще ни сном ни духом, кто все-таки убийца. Во второй части…

Это не самый восхитительный детектив, который я когда-либо читала, но это определенно интересная книга. Сюжет запросто напоминает киношный триллер, а вся обстановка располагает к уютному чтиву: частная школа, странное убийство одного из учеников, тайны учителей и остальных учащихся, секреты из прошлого семьи убитого, а так же некоторые интересные детали жизни самих следователей, которые по крупинкам выстраивают ход событий этого зверского преступления. Да и характеры героев прописаны очень так живенько, что помогает с легкостью нарисовать их портреты, движения и манеру поведения у себя в голове. Понравился и инспектор Линли, и его напарница Барбара. Она наверное расположила к себе больше остальных своей простотой и непосредственностью. Единственное, что, скажем так, меня смутило, так…

Не могу сказать, что меня привлекают книге, в которых описывается проявление г в душеньках людей. Хотя стоп, антиподов же почти нет, уж много в этих вместилищах запасов. Ну да ладно, проблемы школьных издевательств мне не близки, и надеюсь, что не будут никогда, уже с точки зрения родителя. Но всю жестокость вполне данное произведение продемонстрировало. Пропадает мальчик из закрытой школы (как в такой сарай можно отдать, не понять, не понять), который, вот так сюрприз, не вписывается происхождением и деньгами, а тут еще детективы с воспоминаниями своих детских проблем, со своей дружбой, и кучей тоскливых деталей, а так же настолько непривычным в 21 веке, для меня, акцентом на "голубую кровушку".

Казалось бы, интересно, столько версий автор перебирает, и поворачивает и так и эдак, чтобы…

Не понравилось.

Дальше...

Когда я открыла эту книгу, я предвкушала интересный детектив, а начав читать, поняла, что здесь я его не найду. Представьте себе Барбару Картленд или какую-нибудь Даниелу Стил которые решили написать детектив. Это самое оно. Язык, описания, переживания и смятение, несчастная любовь и личные трагедии. Боже мой. Вы себе не представляете, насколько это было скучно. Я поставила себе цель – 100 страниц. Решила, что если смогу преодолеть этот порог, то смогу дочитать. Да уж. Я прочла 104 страницы. А потом безжалостно захлопнула книгу. Мне до такой степени было не интересно, что я даже не стала заглядывать в конец книги чтобы узнать кто же убийца. Какая там новая Агата Кристи (такую характеристику я слышала на Эхе). О чем вы? Бедная Кристи ужаснулась бы, узнав, с кем ее…

"Школа убийств" так хороша, что мне долго не хотелось об этой книге вообще никому говорить, ни с кем не получалось поделиться своими переживаниями. Там столько больного и болезненного, и я где-то может и хотела бы забыть об этой книге, но я знаю, что это серия и думаю, что вскоре вернусь к ней. Персонажи абсолютно все в чем-то надломлены: кто-то вызывает сочувствие, кто-то раздражение, кто-то откровенное отвращение и ненависть. Но самая трагическая фигура для меня - это Мэтью, мальчик, убитый в самом начале, красивый настолько, что кажется, что к нему никакого отношения и не могло быть, кроме как нездорового. В действительности же трагедия Мэтью была не в его вопиющей, бросающейся в глаза красоте. Он был смел, он был тверд, он верил в свои силы, он боролся... и он проиграл, проиграл!…

Я не любила детективы всю свою сознательную жизнь (детские – не в счет вообще). А потом само собой выяснилось, что детективами можно наслаждаться (эдак, я через десяток лет и над философией засыпать перестану). Ну и теперь у меня столько открытий, столько открытий, что глаза разбегаются. Ну так вот и «Школа ужасов» - одна из таких открытий. Я не знала, что это часть серии, причем не первая, но когда это выяснилось – бросать и начинать с первой части казалось уже невозможным. Собственно, пониманию происходящего да и детективной составляющей это не мешает. Герои, кому-то ужа знакомые по предыдущим книгам, просто предстают перед читателем с некоторым багажом из прошлого и кажутся от этого, более живыми, что ли.

Что было хорошо – была закрытая английская школа, а это всегда выигрыш, как мне…

Кто из любителей детективов не сталкивался в книгах с преступлением, которое происходит в частной английской школе? Но если, к примеру, у Агаты Кристи в "Кошке среди голубей" убийство в какой-то степени отходит на задний план, о нём не рассказывается в подробностях, то здесь... Ммм, стены школы Бредгар Чэмберс хранят действительно страшные тайны.

– Выгнали меня из школы за то, что позабавился малость. Где вы были с вашими вонючими правилами, когда я учился в третьем классе? Кому было дело до меня?!... Меня тоже носом в дерьмо тыкали, ясно? И я не пищал. Не жаловался ни ребятам, ни учителям. Я все стерпел. – И дождался своей очереди, чтобы всласть поиздеваться над другими? – возмутился Локвуд. – Это мое право! Мой черед!

Интересно, как могли отцы отдавать своих сыновей в такую школу,…

В частной английской школе-пансионе исчезает мальчик, которого затем находят убитым. Наших старых знакомых инспектора Линли и сержанта Барбару привлекают к расследованию этого непростого дела. Как и всегда, преступление тянет за собой раскрытие многих тайн.

Good. Очень крепкий роман с напряженным сюжетом и интересой, хотя и не неожиданной развязкой. Честно сказать, я начала догадываться, кто же убийца, еще страниц за 200 до финала. Но так как в книгах Джордж главное мотив, а не убийство, читать мнев се равно было интересно.

На этот раз авторша взялась сразу за несколько животрепещущих проблем: преемственность насилия, патриархатное воспитание, влекущее за собой это самое насилие, частные школы и то, что подстерегает маленьких мальчиков за стенами этих заведений, родительский эгоизм и…