Моцарт (сборник)

Я люблю книги в формате дневников или переписки, поэтому пройти мимо не смогла. И, конечно, было любопытно, что же такого в них написано, что журнал, его выпустивший, обвинили в безнравственности. О, безусловно, если бы нечто подобное было написано от лица мужчины, то всё воспринималось бы совершенно иначе и никакой безнравственности (ну, разве что самые последние страницы, с этим всё же было сложновато для обоих полов). Но вот что касается наличия любовниц при живой жене, с которой нет любви изначально, то ему можно, но не ей) Женщина не может позволить искать удовольствия на стороне, она вообще не должна ничего хотеть) А Натали хотела и этих самых удовольствий, а ещё больше свободы, особенно сейчас, после смерти мужа, когда не надо притворяться. Но, оказалось, что притворяться нужно…

В. Я. Брюсов - признанный вождь русского символизма. Однако он же - глубоко интересовавшийся эпохой имперского Рима 4 века н. э. человек. Он не был историком в привычном понимании этого слова, но читал исторические источники на латинском языке. Задачи написать исторический труд у него не было - эти штудии были ему необходимы для его поэтических трудов: Брюсов переводил латинскую поэзию и для лучшего ощущения тех времён погружался в них с головой.

Одним из результатов этих штудий стал исторический роман "Алтарь победы". Действие его разворачивается на протяжении одного года, с осени 382 до лета 383 г. н.э. Продолжение - "Огненный ангел" - Брюсов дописать не успел...

"Алтарь победы" - роман, грубо говоря, о борьбе христианства с язычеством. Автор ведёт повествование максимально объективно,…

Осторожно, спойлеры!

Очень странно, что среди заболевших противоречием не было показано никого, кто, наоборот, делал бы добрые дела, потому что на самом деле желал зла. Я ожидала, что таков будет твист с Дивилем — мол, он хотел бросить город, но болезнь заставляла его трудиться на благо людей. Или, например, что в итоге город спасла разумная и добродетельная часть оставшихся, но автор бы повесил интригу, не являются ли они сами больными. Увы, никаких таких твистов не было даже по мелочи, и это большая недоработка. Самая идея очень крута, но, имхо, автор её слил.

«Мне говорят, что я красива и что красота обязывает. Но я не таю своей красоты, как скупец, как скряга. Любуйтесь мной, берите мою красоту! Кому я отказывала из тех, кто искренно добивался обладать мной? Но зачем вы хотите сделать меня своей собственностью и мою красоту присвоить себе?»

Любопытно, что после опубликования этой повести в журнале, сей журнал обвинили в «развращенности». Валерий Брюсов, возможно, и был скандальным, по тем временам (начало 20 века) история действительно смелая. Но чтобы назвать это чуть ли не пропагандой развратного образа жизни, «порнографией»? Увольте, «Последние страницы из дневника женщины» не более развратные, чем «Мадам Бовари» Флобера, т.е. совсем не развратные. Это и не любовный роман, а скорее психологическая проза, выстроенная на болезненных…

В этой повести всё вроде бы просто,- она жила как все люди её круга - заводили любовников и любовниц, развлекались, лицемерили, говорили о высоком, изящном, а поступали безнравственно, тонули в пошлости и пустоте. В. Брюсов выбрал правильный сюжет - женщина сама всё о себе рассказывает, без утайки, ведь это её дневник, не предназначенный для посторонних глаз...Натали умна, несомненно, но развращена - понимает, что это так, но хочет любить себя такую как есть. В ней притягательная женская сила, против которой трудно устоять Володе, мальчику, влюблённому в "воспитательницу", "сделавшего его", "приручившую". Натали - вампир, сознающий свою власть, ей не жаль убитого мужа- наоборот, - у неё "теперь развязаны руки",большая сумма , полученная в наследство,- можно и на Лазурный берег…

Брюсова называли императором символизма. Без него невозможно представить серебряный век русской поэзии. Но вот , что он написал и исторический роман, да ещё и о начале заката великой империи, было для меня полнейшим сюрпризом. Читая роман, иногда ловила себя на том, что и проза Брюсова написана гекзаметром Гомера, Вергилия, Овидия, хорошо им изученных и в обилии цитируемых. И вообще книга перегружена именами героев Римской и греческой мифологий, аллегориями из все тех же мифических источников, латинизмами, затуманивающими смысл и содержание. Автор обладает великолепным классическим образованием, но избыток этого образования очень иногда затрудняет просто даже само понимание того, о чем речь в конкретном предложении. В каждой строчке чувствуется влияние декаданса, падение империй,…

Шикарная повесть, русский язык Валерия Брюсова великолепен! Это история о молодой женщине, которая ведет дневник, который мы якобы читаем. Ее мужа убили и идет следствие. Не смотря на свой "траур", который по идее должен быть у потерявшей мужа женщины, наша героиня встречается, вернее продолжает встречаться с двумя любовниками Модестом и Володей. И так как оба любовники поняли, что она теперь свободна пытаются заполучить ее полностью, но она продолжает свои метания. В дальнейшем один из них кончает с собой, а другой признается в убийстве её мужа. В общем "веселая" история, женщины которая не могла определиться и мужчин, окружавших её. Ну, и напоследок, после всех терзаний, автор дневника уезжает во Францию, взяв с собою свою сестру, которая стала теперь её новой возлюбленной. В 1990…

Глубокий, сильный рассказ об одиночестве. Некоторые современные авторы могут исписать пятьсот страниц, но так и не выразить главную мысль, а Брюсов всего за несколько страничек показал драму человеческой души. Одиночество молодой женщины, которая работала в магазине "Бемоль", приняло стадию помешательства, когда она нашла друзей в виде бумаги и ручек. Представить это- страшно и не хотелось бы с этим столкнуться. Эта женщина- сирота, и возможно в детстве испытала сильный стресс от потери родителей. Особенно матери. Она оградилась от людей, не желая с ними общаться, не испытывая к ним каких- либо чувств. Наверно ей пришлось испытать на себе какое-то зло или предательство. Эту женщину увольняют из магазина, потому что она делает маленькую выручку. Причину тут же находят- воровство. Это…

Знаю, что многие воспринимают этот очерк Брюсова, как карикатуру на советскую систему. Только я попросил бы не торопиться с выводами, и сначала взглянуть на дату написания - 1905 год.

Мир еще доживает свой самый длинный, на тот момент, благословенный период. Да, местами возникают конфликты, разгораются войны, бродят мысли и умы, но, тем не менее, есть некий общий каркас, который объединяет и сохраняет, кажущуюся вечной, конструкцию. Мировые войны и глобальные революции, меняющие облик привычного мироздания, еще впереди.

Но гениальные умы чувствовали, что зреют неразрешимые конфликты, прозревали появление новых лекал, по которым решительные закройщики будут перекраивать ветшающее мировое платье.

Брюсов точно предвидел, что главной ареной грядущих мировых сражений, станут умы людей. Именно за…