Отзывы о книге Чернокнижник

У нас было три шкафа книг, полочка Альфа-книги, разномастные издания Толкиена и прочие Пеховы-Скирюки. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо в поездке, но если уж начал собирать коллекцию, то к делу надо подходить серьёзно. Единственное, что меня беспокоило - отсутствие хороших книг о тёмных властелинах. В книжном мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем клишированный, хохочущий, не убивающий врагов злодей. И я знал, что довольно скоро мы в это окунёмся.

Начал с Темной стороны медали Сергея Мусанифа рецензия, решил продолжить Чернокнижником. И знаете что? Он намного сильнее, и мне даже показалось, приятнее многих современных вещиц. Несмотря на возраст, роман актуален и с текущими тенденциями развития жанра. Нет только неожиданных…

Мне очень понравилось. Я бы хотел, чтобы для большей части читателей это звучало, как предостережение. Добротное фэнтези с главным Героем чернокнижником (то есть он убивает детей, ест людей, колдует колдунства и прочее делает, что полагается чернокнижнику). Обыкновенно современный титул или статус ГГ фэнтези НИКАК не сказывается на его поведении.

А здесь чернокнижник это прямо чернокнижник. Приятно удивлён.

— Компьютерные игры. — Попаданцы. — Принцессы, влюбляющиеся в сиволапых мужиков. Ничего этого здесь нет. И этим произведение уже хорошо.

Здесь мало сюжета. А тот что есть — прост, это путешествие из А в Б, и происходящее это скорее дорожные истории. В книге совсем не обязательно должен быть хоть какой-то сюжет, как по мне. Внутренняя логика в конкретных действиях, конкретных героев…

"Можно нарушать чужие правила, но нельзя безнаказанно нарушать свои собственные."

Не так давно я познакомилась с творчеством Андрея Смирнова. Вообще, все получилось довольно спонтанно. Находясь в поисках книги, которая могла бы действительно увлечь, я прочитала достаточно много аннотаций, пока не наткнулась на цикл "Кельрион". И первой книгой, что прочитала, была "Чернокнижник".

Книга оставила после себя весьма неоднозначное впечатление. Автор отнес ее к темному фэнтези. И не сказать, что был далек от этого. В истории присутствуют мрачные моменты, жестокость, жертвоприношения и даже каннибализм. Но читатель смотрит на это все через призму и восприятие героев, и постепенно привыкает. Тем более, что центральными персонажами являются Уилар Бергон и Эльга. Чернокнижник и немного глуповатая и…

Зло, достигшее некой запредельной стадии, начинает во многом походить на добро.

.... получается книга Андрея Смирнова, в которой главный Злой Герой, расскажет приблуде - замухрышке, которую он случайно спас, о строении мира обычного и магического, научит как освобождать свой Дар, как общаться с Советником и охотиться за Тайной, ну а всё остальное время он будет безразличен, суров и молчалив. Ведь в мире его никто и ничто не волнует, кроме его одного, добро творит случайно или по необходимости, зло – по надобности, долгов предпочитает не иметь, а существующие отдает сразу же. Если вы стали у него на пути – поберегитесь, ибо даже своего Великого Учителя он обманул, прохиндей! В общем, мужчина – палец в рот не клади. Но дабы сдобрить книгу интересными диалогами и сделать акцент на цинизме…

Добротно написанное темное фэнтези, с хорошо прописанным миром и яркими, запоминающимися героями. И при всей безнадёге, которой буквально пропитана вся книга, здесь есть юмор, как бы это ни было странно. Автору удалось мастерски создать симбиоз казалось бы несочетаемых элементов. Этакий фьюжн в литературе - темное фэнтези с юмором) За это он достоин оваций. К тому же сюжет достаточно оригинален, язык которым написана книга - живой, а герои не кажутся картонными. Это ли не признак хорошей книги?)

Уилар Бергон - мрачный и безразличный ко всему ГГ данной книги. Творит зло по велению души и причиняет добро по необходимости. Наконец-то книга где тёмный маг - выставлен не в романтическом свете (хотя наверное это закономерно, автор то мужчина:)), а настоящая Тьма во плоти - циничный…

Перечитываю Чернокнижника уже не в первый раз и всякий раз открываю для себя мир Смирнова с другой стороны! Он сумел не просто представить фантазийный мирок с несколькими яркими персонажами, нет, это настоящий огромный мир в который веришь и в котором проживаешь каждый момент. Вместе с героями можно изучать Искусство, ловить Тайну и реалтно увидеть свое земное существование с другой стороны. Книга понравится тем, кому не чужда эзотерика и тема магии.

Я бы назвала этот жанр - эзотерическое фэнтези. Это когда автор изучает всякие эзотерические учения и потом органично вплетает все это в систему фэнтезийного мира. Поэтому в данной книге очень интересная и хорошо продуманная система магии с прочным философским фундаментом. Те, кто интересовался всякой эзотерикой найдут тут знакомые понятия, только с совершенно экзотическими названиями. Больше всего почему-то запомнился тэнгам.) Да, очень заметно, что автор - тот еще эзотерик, возможно даже не очень светлый, ну или как минимум - циничный.

Но главная ценность книги - это конечно же ее персонажи, яркие и хоршо продуманные. Главный герой - черный маг и чернокнижник (как ни странно), его спутница, даже можно сказать, приемная дочь и ученица - порядочная христианка (в том местном фэнтезийном…

Добротная, крепкая такая фэнтези, хотя впечатление от действительно отличной боевой составляющей несколько подпортили очень пространные квазифилософские рассуждения об устройстве мира. Редко так получается, чтобы автору удалось выписать действительно нейтрального персонажа — не злого и не доброго, действительно сумрачного — не светлого и не темного. И походя показать, насколько другие люди в стадной массе своей не способны воспринимать тончайшие оттенки. Отлично прописаны играющие сколько-то значительную роль в сюжете персонажи, каждый наделен уникальным характером, своеобразной внешностью (а то и несколькими), своими, совершенно отличающимися от других мыслями. Автор показал все стороны магии, при этом упирая на то, что магия во множестве частиц своих едина. Что те, кто обвиняет…

странная книга, очень. и я бы сказала, что речь здесь идет скорее об Эльге, чем о чернокнижнике. он становится второстепенным персонажем. вообще, с последней строчкой возникло больше вопросов, чем ответов. такое ощущение, что мы с автором вскочили на коня и проскочили всю книгу целиком: непонятные герои, события, места - все проскочило вскользь. нет ощущения какой-то целостности у книги.