Сыновья и любовники

Во-первых, снова я ожидала совсем не того. Сюжет стал для меня откровением. Я ожидала увидеть что-то вроде "Любовника леди Ч." - про миссис Морэлл и ее похождения. А оказалось - сыновья и есть оные любовники из названия, просто книга показывает их в двух ипостасях.

Отлично написано. Целая жизнь семьи, очень много всего. Особенное внимание, конечно, Полю. Занятно видеть как милый малыш превращается в такую тварь в отношении к женщинам. А потом удивляться, что он все еще горячо любит мать.

Вся семья и ее судьба - интересна. Конечно, жаль Мириам.

...вторым открытием стала третья часть. Почему она тут? Причем? Зачем? Впрочем, среди этих рассказов, не связанных с сюжетом, один - "Победитель на деревянной лошадке" - самый сильный в книге. Пронзительный. Полный какой-то потаенной силы,…

Удивительно, но я ожидала, что книга мне совсем не понравится. Потому что, если судить по опыту чтения "Любовника леди Чаттерли", стиль Лоуренса мне мало нравился. Но в случае с этой книгой те моменты, которые меня раздражали в нем как авторе, появились (или я просто начала на них обращать внимание?) только в последних нескольких главах, а в остальное время я даже получала удовольствия от самого текста - такого сонно-неспешного и вполне симпатичного. Но после современной литературы язык у классики всегда настолько красив и приятен, что на нем просто отдыхаешь.

История (автобиографична? я даже не пыталась во время чтения проводить параллели с жизнью автора) одного семейства, скорее не столько всей семьи, сколько отношений одного конкретного ребенка со своей матерью. Пол становится зависим…

Очень размеренная, спокойная и вдумчивая книга о взаимоотношениях, о взрослении, о матерях и детях, мальчиках и девочках, мужчинах и женщинах в разрезе одной семьи.

Основные герои - мать и ее сыновья, разные, со своими странностями, своими судьбами и своими чувствами к женщинам. И лучше всего в книге показано, как тяжело матери смириться с тем, что этот мальчик, выросший в мужчину и продолжающий ее нежно любить, может отдать свое сердце другой женщине. Как ревниво мать следит за выбором сыновей, как ревниво размышляет, сможет ли именно эта женщина сделать ее сына счастливым. И как распадается целостность выросших мальчиков при встрече с женщинами, вызывающими в них любовь, но не выдерживающими конкуренции с их матерью.

Где-то сбоку от этой книги виднеются отец семейства (не очень удачный…

Эта книга вызвала у меня двойственные впечатления. Персонажи Лоуренса весьма правдоподобны. Они живые,ссорятся,влюбляются и творят бесконечные глупости,не слишком отличаясь от реальных людей. Каждый сомневается на каждом шагу,пытаясь понять,правильно ли он поступает. Из-за этого темп повествования достаточно медленный. Просто тонешь в переживаниях героев,описании их действий и мельчайших подробностях. Но далеко не все персонажи вызывают сочувствие. Из них всех мне пришлась по душе лишь мечтательница Мириам, но и ее хочется как следует отругать. А уж Полу до идеала мужчины далеко. Как и его отцу. Как и Уильяму. Артуру. Все мужчины семейства Морел ведут себя крайне неприглядно. Но Пол неприятнее всех. Лицемерный эгоист с Эдиповым комплексом,матери своей уделяет больше любви,чем всем…

спойлеры.

Это уникальный роман - в нем нет ни одного симпатичного персонажа. Отец - пьяница, которого семья не любит и ни во что не ставит. Мать - ревнивая, злобная, неудовлетворенная особа. Сыновья — эгоистичные, себялюбивые, не уважающие других людей. Женщины — пассивные, бесхарактерные, безнравственные.

Мезальянс родителей (отец — простой угольщик, мать — учительница) заканчивается появлением на свет четырех детей, преданных матери, но не уважающих отца. Физическое влечение родителей (любовью назвать это невозможно) быстро угасает. В доме царят распри и попреки. Поль — один из сыновей, главный герой романа, привязан к матери. Его физическое развитие происходит скачкообразно. В определенный момент он начинает замечать в себе тягу к соседской девушке, но несколько лет — до 23х (!) - не…

Понимаю, что это, безусловно, must read и классика, и роман входит в 1001 books you must read before you die, но вот как-то совершенно не хочется помирать после этой книги, не зацепило и точка. Для общего развития почитала и хватит, правильнее и честнее. Наверное, честнее будет написать пролистала, ибо не могла удерживать внимание на отношениях героев. Да, написано крепко, да, проблема стоящая, но не цепляет.

Гертруда выходит замуж на за Уолтера, он не так богат как ей казалось во время ухаживаний, да и не такой уж он и идеальный муж, есличо. Короче, любовь уходит, а будни остаются и детишки ещё, из-за которых Гертруда не может уйти подальше от своего алкаша-мужа. Уныло, она вся такая вроде б и неземная, а вокруг все без белого пальто стоят некрасивые. Сынок Пол подрастает в этих…

Название несколько сбило меня с толку. Все первое время, пока описывалась хозяйка дома, я ожидала, когда она бросит своего мужа и на сцене появятся любовники. :) Но все оказалось не так, нам описывали сыновей, отходящих от матери и становящихся взрослыми, сыновей, которые начинают вызывать интерес и у других женщин. В начале книга мне очень нравилась. В случае с Вильямом, мне показалось, что перед нами идеальная свекровь. При всем своем органическом неприятии невестки, она всегда защищала ее от его нападок. И, хоть и была против их брака, предоставляла возможность сыну самому принять решение. По-моему, идеальный вариант. Сын был предостережен, и в то же время не чувствовал в матери врага, мог с ней поделиться наболевшим. Но не знаю, правильным ли считал такое поведение сам автор, по…

Зачем я это читала?! - хочется задать риторический вопрос, перевернув последнюю страницу. Обстоятельно, многословно и тщательно автор исследует феномен Эдипова комплекса на примере редкостно неприятной семьи, словно пытаясь нырять в тазу. И остается восхититься, как уважаемый автор изыскивает достойные описания чувства и переживания у представителей этого паноптикума. Все, как один необразованные, мелочные, унылые и недобрые люди, запутавшиеся в своих отношениях. Их диалоги однообразны, бессодержательны, поступки ужасают, ни один не вызывает ни сочувствия ни симпатии. Раздражение от книги к концу чтения заставляет видеть за каждым героем, добропорядочным англичанином, кошмарный образ разинутого жадного рта, щелкающего зубами на других. "ДАЙ!" - рычит каждый рот другому. Мать…

«И никто другой тоже ничего для него не значил. Лишь одно на свете осталось прочными не истаяло как дым: место, которое занимала его мать».

Сложно четко описать впечатление от этой книги. Последний раз такое было, когда я читала «Унесенных ветром». В ней целый мир, она словно пронизана светом, цветами, огнем у камина, поездами и т.д. Лоуренс – настоящий психолог, он настолько мелко разбивает эмоции, описывает предпосылки для определенных схем поведения, саморефлексию человека, что иногда даже становится too much.

Пожалуй, для меня это первое произведение, где настолько крупно и подробно воссоздана жизнь такого психотипа, как маменькин сынок. Его мать потеряла эмоциональную связь с мужем-шахтером и, чтобы выжить, переключила всю свою любовь на детей, особенно сыновей. Поскольку ближе всего…

Странный стиль у автора. Понятно, что герои в основном практически безграмотны и действительно так говорят. Но всё же. Было очень похоже на бочку, набитую камнями разного размера, которую катят с горки. Несётся, грохочет, короткими несвязанными фразами говорит роман. Диалоги все оставляют послевкусие российской глубинки. Типа такие два персонажа в ватниках: - Чё, Семён? - Дык ну это... - Ах ты ж ё... - Ээх! О чём был диалог? Ни о чём. Но в то же время обо всём, потому что и факты были переданы, и метафизику бытия обсудили. Пол как мужчина омерзителен. Я лично таких мужчин просто ненавижу. Автор объясняет это врождённой мягкостью и властной матерью, факторами, из которых выросло некое чудовище. Однакож нет никакого прощения всё равно. Ибо Пол берёт от женщин только то, что мать ему не в…