Дочь циркача. Апельсиновая Девушка (сборник)

Больше десяти лет назад я прочитала "Дочь циркача", и хотя я уже совсем не помню, о чем была книга, я помню, что тогда она мне понравилась. Почему-то я решила, что мне нужно прочитать что-то еще у Гордера, и это "что-то еще" тоже обязательно должно мне понравиться.

Возможно, в юности я была более впечатлительной, а может быть, мне хотелось находить тайные смыслы и намеки в различных не особо содержательных вещах, но сейчас мне хочется чего-то прямолинейного, простого, где автор имеет в виду ровно то, о чем пишет, без всяких межстрочных посылов. Видимо старею.

Тем не менее, читать было интересно. Книга своеобразная, мне сперва не особо зашло, потому что в процессе то и дело возникал вопрос: зачем так расписывать то, что можно уместить в десяти предложениях? Что за графомания? 

Но…

Меня обманули самым подлым образом. Я решил, что этой вещи у меня нету. Купил:) Читаю... что-то знакомое... цирк, сюжеты на продажу... решил, что просто у автора повторы такие. Теперь смотрю, так это ж "Дочь циркача"! И смотрю, я поставил ей максимум 10 лет назад! А вот "Время паука" - не впечатлило почему-то. Название неудачное, что ли?:)))

О великий Один, за что ты меня снова мучаешь? Почему посылаешь мне таких скандинавов на пути? Что за очередное испытание я должна пройти? Услышь меня!

Пока Один чешет бочок, заваривает чаёк и похихикивает, я в очередной раз убеждаюсь, что лучше хоть какие-то эмоции от книги, чем тоска о потерянном времени. Увы, но именно такой дебаф от прочтения книги можно получить, другого не дано. Не знаю, что уж там творится в других книгах этого автора, но если эта внезапно окажется пиком его творчество – в топку этого автора.

Итак, основной замысел истории в том, что мальчик-подросток получает письмо от давно умершего отца. Дело в том, что он написал его ещё тогда, когда был жив, его сыну было 3 года. Отец спрятал письмо в КРАСНУЮ ГОНОЧНУЮ МАШИНКУ (именно так автором на протяжении нескольких…

Мне нравится начинать читать книги,не зная предварительно о чем пойдет речь. Тогда все и на каждой странице неожиданно и ты от начала и до конца строишь предположения:сначала, о чем вообще будет эта книга и затем какие герои появятся,что сделают, какие события произойдут. Почему-то, мне казалось, что книга будет о чем-то больничном, и что главныи героем будет молодая рыжеволосая девушка. В итоге им лказался мелкий 15летний пацан, блондин. Половину книги,может рассказа, всего-то 150 страниц, я не понимала зачем вообще я читаю,ведь и слог слегка претендующий на умный, но на деле самый обычный и сюжет не отличается чем-то особым. Но конец меня зацепил. Хорошими вопросами, согласованностью с моими собственными и удивил слегка,тк я поворот ждала другой. Если хочется чего-то легкого, милого,…

Когда мы с отцом кружили вместе в мировом пространстве, и он вдруг заплакал, мне стало ясно, что ни на что в мире полагаться нельзя.

Больно. Потому что всковырнуло то, что не заживет никогда, потому что это невозможно, как бы ты не старался. И время не лечит, оно заглушает и дает возможность смириться, и ты смиряешься, но вот в такие моменты снова ушатом холодной воды..

Родители уходят из нашей жизни, увы, люди смертны, и у нас нет понимания (и это к лучшему!) когда и кто, болезнь или несчастный случай, успеется попрощаться или нет.. Георг в свои 15 получает в руки письмо от своего отца, который умер 11 лет назад...Георгу выпадает невероятный шанс прочитать монолог своего отца - познакомиться с ним уже в своем осознанном возрасте, узнать его, увидеть его глазами одну очень важную, а…

Честно говоря, я не уверена, что из этой истории стоило делать книгу. Это в действительности похоже на искренний, пусть и неуклюжий, разговор отца с сыном. Но из-за того, что из этого пытались сделать книгу искусственно, получилось слишком много воды. Нежных повторений, лишних подробностей, скучных размышлений. История любви действительно красивая, даже жалко, что отец забыл Верунику по началу, не узнал. Но какая она потрясающая, так закидывать крючки надо уметь и обладать огромной смелостью. Ждать полгода, потому что так «положено». Не уж-то не боялась, что забудет, выбросит из головы. А это его «Я очень хочу спросить у тебя, только сначала про…» и так много раз! На последних страницах уже даже я начала злиться. И все равно, все эти размышления о телескопах, шмелях, кто что имел ввиду…

Неоднозначное у меня впечатление. Потому что идея книги хороша: умирающий отец оставляет письмо сыну, которое он получит, когда повзрослеет. И в принципе то, что он рассказывает о встрече с его матерью, тоже интересно, особенно как он рассказывает. Слушала с интересом. Но вот как только закончила, полезли в голову вопросы: а с чего он взял, что письмо его найдут, когда сын повзрослеет, а не когда будет еще маленьким? И вдруг письмо бы не нашли вообще? Но это мелочь. То, что немного упрощенно передавалась речь сына, я еще могу понять, ему всего 15, хотя все равно казалось простоватой и немного детской, казалось, что книга рассчитала в результате на детей. А вот то, что могло быть стать ключевой идеей всей книги, философская нить: "а нужна ли тебе жизнь, не смотря на то, что тебя ожидает…

Когда я впервые взяла в руки книги Бакмана , я все не могла понять, почему его стиль мне кажется таким уютным и родным, будто я читала его уже много раз. Почему-то вспомнила только про Баха , а вот сравнить его с Гордером и не подумала - хотя Гордером я зачитывалась примерно в том же возрасте, что и Бахом.

В первый раз я прочитала "Апельсиновую девушку" ненамного позже, чем в идеальном возрасте читателя (лет 12-14, судя по посылу к читателю), но как раз тогда мне во многом было рановато ее читать - я была в середине подросткового бунта, который ко мне запоздал, и потому просто не хотела воспринимать такие книги. История, конечно, мне понравилась, а вот мораль - не очень.

А вот сейчас мне нравится и история, и посыл. Очень важно понять, что наши родители - это люди. Обычные, неидеальные,…

Воспринимая эту книгу в качестве сказки, а не реальной истории, можно быть более снисходительной к произведению. Потому что слишком много моментов, которые не могут происходить в реальной жизни. Но у меня сегодня благостное настроение, так что буду хорошей девочкой. Я вполне представляю настроение, в котором отец пишет сыну письмо в будущее. И я сразу догадываюсь, о ком с такой нежностью рассказывает он, преподнося историю своей любви как подарок повзрослевшему сыну, которого никогда не увидит. Но в этой истории любви на самом деле столько тепла, что отмахнуться от него не получится. Ты сам незаметно вдруг оказываешься укутанным этой солнечной апельсиновой историей. Было немножко больше, чем хотелось бы, астрономии и намного меньше, чем хотелось бы, времени у Яна Улава, Веруники и их…

Один из самых саркастичных и острых романов о писательстве ⠀

Писать романы ‒ слишком обыденное занятие. Придет время, и писать романы станет так же обычно, как сегодня читать их

⠀ Написанный в 2001 году, роман, по-моему, с каждым годом все актуальнее: автор изрядно топчется на своих коллегах по цеху, для которых писательство ‒ самоцель. ⠀ И дело даже не в качестве современной литературы, а в том, что у авторов просто нет идей и оригинальных историй, которыми они могут поделиться. Писатели не хотят писать, они хотят БЫТЬ писателями и жить как писатели. Само занятие не ставится выше известности. Знаменитость определяет все, и не имеет значение, как этой знаменитости добиваются, пусть даже позором и публичным осуждением. ⠀ Сам автор определенно не из тех "писателей". Ему точно есть, что…