Мастер перевоплощений (сборник)

У данного произведения много названий «Двойная звезда», «Двойник», «Мастер перевоплощений», «Звёздный двойник», "Дублёр", но все они имеют один смысл и полностью соответствуют сюжету. Известному актеру предлагают роль, в которой он должен перевоплотиться в политика. Сам же политик похищен. Переговоры с марсианами настолько важны, что команда политика пошла на такой шаг. Добровольно согласить на такое актеру не дали и после нескольких манипуляций ему пришлось вживаться в роль. Проблемой еще была ненависть к марсианам и их запаху, но качественный гипноз сделал свое дело и теперь жители другой планеты воспринимались как простые люди. Все шло прекрасно у актера, а вот настоящий политик серьезно пострадал. Хоть его и нашли, но состояние было плачевным. Вмешательство похитителями в его мозг…

Хайнлайна слог очень похож на слог Желязны. Может быть, тогда так было принято писать. Отрывистые фразы, которые вроде как едкие, но иногда банальные и вызывают снисходительную усмешку. Забавно воспринимается то, что Хайнлайн описывает будущее, но его описания старомодны. Хотя он угадал достаточно много всего: видео связь, телефоны в машинах. Не угадал, что к этим телефонам не будут нужны отдельные справочники, конечно. Принципиальность автора слышится в каждой строке. И вот хороший вопрос: важно ли то, что дело происходит в космосе? Что бы изменилось, если бы действие целиком перенесли на землю? Очень важный момент получается жезла остался, в итоге, отдельной историей, не получившей развития. То есть, это как бы один роман. Но по сути — две повести с одинаковыми персонажами.

Эта история стала первым знакомством с автором в так сказать - книжной версии. С его произведениями в кино я встречался и до этого)

Тема политика-актера весьма злободневна. Примеры подобного в реальной политике известны. Один актёр-наркоман и сейчас буквально ежедневно могилизирует по паре сотен избирателей. Становясь героем мемов и попрошайничая самым бесстыдным образом.

Главный герой данной истории не таков. Вернее, автору за отсутствием реальных примеров, на момент написания книги, и в голову не могло прийти, как оно может произойти. Приличный человек не по выбранной роли, а по складу характера. Хотя и ему в итоге потребуется помощь психолога)) Но это спойлер)

Похищение, двойник играющий роль политического лидера.. Конспирологи всех стран объединяйтесь!)) Тут всё как в самых дремучих…

Довольно странные у меня сложились отношения с книгой. Во-первых, читалась она очень долго. Слишком много политики в ней. Хоть все и подано в антураже космоса и фантастики, но это чисто политический роман. Совсем не люблю я политику. Да и история развивается на мой взгляд слишком неспешно. Только в конце пошло какое-то действие. Итак, в огромно беспокойной Галактике произошло ЧП. Пропал лидер Партии Экспансионистов (как я поняла, выступающая за полную свободу всего - торговли, передвижения и т.д.). Его приближенным приходится выкручиваться и они находят актера - Великого Лорнеко (а в миру - Лоуренса Смайта), которому придется играть тяжелую роль совершенно другого человека. Герою предстоят большие сложности - марсианская церемония, фееричный отъезд с Марса, встреча с императором, выборы,…

Бывают такие случаи, когда мне очень хочется сказать спасибо книжным играм за то, что книга дочитана до конца, а не брошена в процессе чтения. А если говорить об этой книге, то брошена была бы даже не в середине, а в самом начале чтения. Дело в том, что первые десятки страниц всё мне казалось очень простым и незамысловатым, и язык, и сюжет, и герои. Единственное, что держало – книга читалась в рамках игры и в ней много конспирологии, а это я люблю) И все же… Будто читаешь комикс. Но потом… Потом начинает подниматься волна из острых социальных и философских вопросов. Нет, всё так же просто и незамысловато, на первый взгляд. Но если присмотреться – целый ворох злободневных на все времена проблем. Социальная несправедливость. Зависть. Гордыня. Принятие чужого мнения и острое НЕ…

Только прочитав до конца, осознала игру слов в названии. Хм... интересно.

Буквально с разницей в один день завершила два произведения Хайнлайна. Одно (Звездный десант) начала недели две назад, другое (Двойную звезду) одолела за два вечера, с большим интересом. А все почему? Потому что есть сюжет и персонажи, за которыми интересно следить. Есть интрига, хоть и довольно предсказуемая, есть характеры и интересы героев.

Да, политические моменты, которые, очевидно, интересны автору, меня цепляют слабо и на мой взгляд книгам это вредит, однако Двойная звезда пострадала не так значительно как тот же Звездный десант. Так что читать могу советовать смело. Хороший вечер в компании хороших героев Вам гарантирован.

"«Представление должно продолжаться». Я всегда верил в это и жил этим... Но почему оно должно продолжаться? Особенно когда ты знаешь, что некоторые из них просто ужасны? А потому, что ты дал согласие участвовать в нем, потому что этого ждет публика, она заплатила за развлечение и вправе ждать, что ты выложишься на всю катушку. Ты обязан сделать это ради нее. Ты обязан сделать это также ради режиссера, менеджера, продюсера и остальных членов труппы, ради тех, кто учил тебя ремеслу, ради тех, кто бесконечными вереницами уходит в глубь веков — к театрам под открытым небом с сидениями из камня, и даже ради сказочников, которые, сидя на корточках, изумляли своими рассказами разношерстную толпу на рыночных площадях. Благородное происхождение обязывает."

Главный герой романа - не самый удачливый…

Это первая (но, наверное, не последняя) книга Роберта Хайнлайна, которую я прочитала. Когда-то я бредила космосом, читала о других планетах, представляла себе разумную жизнь в других частях Вселенной и смотрела на звезды с мечтой о том, что когда-то полеты в космос станут доступны для всех. Но мое чтение космической фантастики в тот момент ограничилось братьями Стругацкими, Иваном Ефремовым с его "Туманостью Андромеды" и повестью "Звездой КЭЦ". А на "Двойную звезду" я обратила внимание только благодаря Люде Личи, которая включила эту историю в подборку "Семь классных книг" в одном из своих самых свежих видео на ютубе. И определенно, эта книга заслуживает место в такой подборке сполна.

Кто такой в вашем понимании политический лидер? Причем не просто какая-то говорящая голова, марионетка в…

Книгу не то, чтобы домучила, но читала без удовольствия, утешая себя мыслью, что большая часть уже прочитана и скоро узнаю, к чему ведет автор.

Хайнлайн либо из тех американцев, которые считают коммунистические партии источником всех ужасов земных, либо выражает давний американский тренд. Закрыла книгу с полным отсутствием мыслей о ней.

И все же решила поразмышлять. Какие основные линии: политика, межпланетные отношения, дилемма между тем, кто ты есть и кем можешь стать.

Главный герой высокого мнения о своих актерских талантах и одновременно с этим называет себя «жалким лицедеем». Неудачной его карьеру можно назвать только с той точки зрения, что он не особо восстребован. Развитие сюжета показывает, что связано это не с актерским талантом, а скорее с обычным невезением. Потому что как актер…