Фантастика

Это третья книга, которая входит в серию романов Бориса Акунина "Жанры". Писатель попытался поставить своеобразный жанровый эксперимент, где каждый из видов литературы представлен отдельным произведением. ~~~~~~~~~~~~ События происходят в 80-е. Двое незнакомых молодых людей попадают в жуткую аварию, из которой им удаётся выйти без видимых повреждений, но зато с внутренними приобретениями. Серега Дронов неизвестно как получил способность в режиме страха двигаться в четыре раза быстрее обычного человека, а Роберт Дорновский при единственном соприкосновении взглядов умел считывать мысли собеседника. Вот так и жили себе пареньки, пока не случилось нечто.. ~~~~~~~~~~~~ Сразу похвалю Бориса Акунина за умение моментально погружать в текст с первой строчки. Это нечто восхитительное! Несмотря…

Слушала я книгу и мне правда нравилось. Не понимала я за что у неё такой рейтинг среди здешнего населения. Сюжет классический для добротной фантастики: подростки, сверхспособности, Союз и все его прелести. Парни взрослеют, осваивают дар, достигают каждый своих высот. Один стоновится бандитом, второй учёным. Всё живенько так, по-настоящему. Но это все предыстория. Дальше начинается что-то. Тут и любовный боевик — девица, также одаренная способностьюя кружит им голову, вовлекает обоих в малопонятную интригу. И секретные, сверхсекретные, архисекретные службы, и инопланетяне, и мутанты, и опыты и тому подобная ересь. А потом это всё ПЫЩЩЩ и заканчивается непонятно чем. У меня есть два варианта. Либо это настолько тонкая идея, что меня не хватило для её понимания. Либо у Акунина не совсем…

Не з того треба було починати. Не та книга, не той жанр. ⠀

У подлецов душа не болит. Только живот или зубы.

⠀ Радянські часи, 80-ті роки, аварія і двоє виживших підлітків. Як виявилось пізніше, кожен з них отримав дар. Проходить 10 років. Хлопці дорослішають, досягають певних висот (один у спорті, другий в науці), надздібності освоєно і задіяно. ⠀

Голодный бездельник свободы не заслуживает. Он от нее только дуреет.

⠀ І от починається щось. З'являється німа дівчина ➡ любовний трикутник (навіть тут розділення між особами чоловічої статі - на духовну і фізичну близкість). А слідом і таємні-надсекретні служби зі своїми дослідженнями, інопланетяни, мутанти. Закрутило, завертіло... Погоня, стрілянина і абзац - розв'язка ні про що.

Честно сказать, не думала, что роман мне понравится. Но читала я с удовольствием и взахлёб) Конечно же первая глава, про юность и лихие 80-е далась тяжело(манера написания, сленг, характерный для того времени). Но зато 90-е пошли как по маслу. Интересно есть ли продолжение

Прочтение первой половины книги для меня было сравнимо с забавным летним коктейлем наполненным фантвстикой с долькой юмора на краю, но подходя уже к концу книги коктейль превратился в чашу грусти. Грусти наполненной историей России, революцией, влиянием Запада и реакцией Ссср( РФ). Автор заставил задуматься над вопросом - вернется ли Сила Интелекта или так и будет все решать Сила Физическая. По какому пути суждено дальше пойти государству? Насовсем был потерян Интелект уходя в луч " инопланетян" ( иноземцев) или что - то еще возможно поменять? С тем как главный герой в конце книги решил покочить с жизнью (уйти) , т.к. его покинуло Предчувствие ( Надежда на будущее), можно , как мне кажется, сравнить с оттоком Интеликтуальной силы в иные миры ( земли). Как ловко генералы получили Силу…

Мне очень понравилось! Загадочная авария, непонятно откуда возникшие способности, два героя как на ладони - совсем разные, но с общей тайной. А потом появление не менее загадочной девушки Мари-Анны, и не понятно, с чего это вдруг у успешных парней крышу сносит от какой-то немой замухрышки. Но на последних страницах все карты были раскрыты. Оказывается, ничего герои не решали, ими управляли словно марионетками и двигали в нужном направлении. Но самое обидно - открытый финал. Ну вот зачем так делать, а?

Шла я такая мимо книжного прилавка, смотрю - “Фантастика”. И автор стоит Акунин. Удивилась, думаю, неужто он умеет писать еще и фантастику? Прочитала. А, нет, все в порядке, не умеет.

Может, я конечно чего-то не понимаю, но сюжет бессмысленный и беспощадный. Что автор этим хотел сказать? К чему развёл всю эту кашу? Каковы были причины сверхспособностей мальчишек на самом деле? Почему они появились? Кто такая эта Марианна и почему вокруг неё так возятся все кому не лень?

Ну, в конце якобы есть отсылка на “продолжение следует”, но, честное слово, лучше бы закончил. Так много вопросов и так не хочется даже знать на них ответ.

Против Бориса Акунина я ничего не имею и чистосердечно люблю персонажа его детективов Эраста Фандорина. Не скажу, что нахожусь в восторге, но считаю, что с детективами у…

3,5 звезды, но только из уважения к экспериментам Акунина с жанрами.

И все-таки исторические и историко-приключенческие темы получаются у Акунина лучше. Даже проекты Анатолия Брусникина и Анны Борисовой пошли намного лучше, чем проект "Жанры". се Мне лично показалось, что Акунин просто показал, что писать современную фантастику ни о чем (то бишь, где нет явно ни научной фантастики, не героической фэнтезятины, не альтернативки или брутального киберпанка) можно легко, что посредственное произведение может написать каждый, кто хоть немного владеет художественным словом.

Вот и здесь, если сравнивать книгу с аналогичными многочисленными экземплярами рядовых так называемых фантастов, то "Фантастика" вполне неплохо выглядит. Ну, а если сравнивать его с акунинской ретро-стилистикой, то тут полный…

Ничего откровенно плохого сказать об этой книге не могу. Акунин недурно справился и с этим жанром, написав вполне читабельную фантастику для широких масс. Конечно же, это произведение не идет ни в какое сравнение с историческими детективами о Фандорине, да и глупо, пожалуй, сравнивать ежа с ужом. Если хочется почитать ненавязчивую книгу без глубокого философского смысла о простых ребятах со суперспособностями, об инопланетянах и КГБ... Вам сюда. Сюжет динамичный, закрученный. Да, есть свои недостатки, но, увы, современная русская литература без них не может. Мне не особо понравился стиль повествования, к примеру. Какой-то он уж очень простой, для "пролетариев", если можно так выразиться. Естественно, в книге не обошлось без банального "любовного треугольника". Естественно,…

То ли дело в прекрасном актере, который читал, то ли книга действительно так хороша)) Вызвала полный восторг,прям заслушивалась захватывающим сюжетом. Чем-то напомнила Стругацких по настроению.