Отзывы о книге Племя тьмы (сборник)

Впервые прочел в 2005, с тех пор успел почти напрочь забыть, что там и как было в этой книжке, и чем она отличалась от фильма (кроме самых явных и очевидных различий). Сейчас перечитал практически заново.

Ну, первое, что следует заметить – это, конечно, ни разу не роман, это довольно небольшая повесть, даже больше напоминающая длинный рассказ, которому самое бы место в «Книгах крови», вписался бы как родной. Но поскольку произведение все-таки раздулось до несколько больших размеров, опубликовано было отдельно. Сюжет, полагаю, нет смысла пересказывать – уж фильм-то все смотрели по-любому. Но есть у Hellbound Heart и Hellraiser и определенные расхождения. На них я, по понятным причинам, и буду вынужден остановиться чуть подробнее.

Тащемта, в книжке нет Пинхеда. Вообще нет, совсем. Есть…

Культовый хоррор от культового мастера/писателя/режиссера, который чуть позже после написании книги воплотил свою фантазию на экране. Каждый второй знает о сюжете "Восставшего из ада". Каждый первый смотрел фильм. Все, кроме меня. Сенобиты. Шкатулка. Целый ворох удовольствий. А вот каких ... Хе-хе-хе ...

Классический такой, мясной боди-хоррор. Всё. И сказать то, особо нечего, только если то, что я прочла его с безэмоциональным лицом. Ну не пугается мне, что поделать. Слишком просто показалось.

Но для быстрого, кровавого прочтения, для поклонников жанра, а именно классики хорроров, очень даже подойдёт. Ну и собственно, это же база для всех будущих ужастиков, которые потом пошли за Баркером, как касаемо фильмов, так и касаемо книг.

Это первый прочитанный мною роман Клайва Баркера и каков он сейчас расскажу.
Автор.
Клайв Баркер является одним из популярных писателей в жанре сплаттерпанк. Его считают одним из первых кто начал писать в таком жанре, ещё до того как у него появилось название. Вы его можете знать по "Восставшему из ада" и "Книг крови".
Сюжет.
Он интересный, динамичный и простой, как две копейки. Мне нравится в особенности первая часть книги посвящённая поискам ночного народа. Также тут есть мораль.
Персонажи.
Они получились такими, как автор и задумывал. Героям сопереживаешь, а злодеев ненавидишь.
Мне хочется ещё подчеркнуть народец ибо их внешний вид интересный и сама концепция мне очень понравилась.
Антагонист.
Злодей тут запоминается своей харизмой и внешним видом. Это он кстати на обложке. А также тем,…

Липкие лапы страха Возле и около нас... Страх для кого-то - плаха Или иконостас... Страх для кого-то - возглас Жертвенный в темноте... Тонкий, как конский волос, Страх проскользнёт везде, Где бы его не ждали... Лезвия страха остры... Падалью где-то пали Души на страха костры... И дымом смрадным в небо, С совестью не в ладах, Там, где он был и не был, Мир накрывает страх...

Боишься ли ты чего-то неизведанного или явного в этой реальности; чего-то очень близкого - по соседству или чего-то очень далёкого - из другой вселенной; чего-то очень примитивного или чего-то тотально кошмарного - тут не важны масштабы страха, тут главенствует сама эмоция, как таковая... Потаённый страх может подниматься, подобно изжоги, из самых глубин твоей души, основываясь либо на конкретике, либо на вымысле...…

Мы - не рабы света... Мы - Воли кромешной адепты... Племя из таинства тьмы Держит за горло рассветы... Душит священную блажь Распределения ролей, Где человечность в багаж Социум сдал и пароли Выставил, чтобы никем, Кроме обыденных тварей, Код был не взломан... Глух, нем, Слеп на седом тротуаре Племени тьмы силуэт... Жести хотите, людишки??? Мы разукрасим ваш свет Кровью... Испортим мыслишки О вечных ценностях... Тьма Нам в этом деле поможет... Стёртые в прах имена Вдруг заалеют на коже У грозной вечности... Мы - Клоны всех ваших пороков... Месть, горяче'й шаурмы, Бьёт нервы мёртвые током...

Рецензия на роман "Племя тьмы".

А ведь то, что мы, люди, считаем себя пупом земли и творцами цивилизации, совершено не отрицает того факта, что это на самом деле не есть бесспорная истина... Это…

И это, пожалуй, было самое сильное впечатление, которое принесла мне повесть Восставший из ада . Удивительно дело: считая Баркера одним из своих любимых авторов и даже неким явлением в своём жанре, я, всё подробнее знакомясь с его творчеством, прихожу к некоторому разочарованию. Неужели "Книги крови" - то единственное, что получилось у него почти превосходно? Ключевое слово "почти".

Помимо плохого перевода (ей-богу, переводы Баркера на нашей православной русской земле попали под какое-то невиданной силы проклятие), повесть может похвастаться сомнительным сюжетом, карикатурными героями и их слабой мотивацией.

С первых же строк мы знакомимся с Фрэнком. Это мужчина средних лет с особенной философией жизни. Он погряз в поиске самого великолепного из удовольствий. Женщины и наркотики давно уже…

Не всегда, если ада вассал, Ты покорный... А фиг вам!!! Восстал!!! Воздух рваными лёгкими вновь Насыщает проклятую кровь... Но надолго ли??? Как повезёт... Надо ныкаться... Ров или дот Не поможет, ведь дерзости верх Не прощает мир адских утех... Все секреты порочного дна Предлагает в меню Сатана... В раж войдёшь, но печатает чек Уже цену души, человек... Тут метаться поздняк, раз ты сам Влез туда, где добро, словно спам; Где летит справедливость под нож; Где шеренги прокрустовых лож, Предлагают шаблоны для всех... Быть хорошим - табу тут и грех... Руны кровью напишут - прочти Про себя, хоть ты умер почти... Ад не вымысел... Он в двух шагах... Ни Христос не спасёт, ни Аллах Никого, если сам жаждешь быть Там, где рвут добродетель, как нить... И тогда: или пан иль пропал... Под…

Впечатление от рассказа двоякое. С одной стороны, это лучше, чем ожидалось от Баркера. С другой, все равно слабовато. Заявочка-то, простите, страх!

Основная проблема рассказа в том, что непонятно, где страх и что с ним. Кто-то чего-то боится, а герой будто бы исследует страх, на самом деле же страхи отдельных людей. (В чем идея, как они связаны?) Но методы и результаты, прямо скажем, не очень соответствуют этому исследованию. Складывается впечатление, что автор хотел написать что-то высоколобое и философское, а не просто какой-то там ваш ужастик. Хорошо, конечно, но герой просто молча про себя делает какие-то убервыводы, которых читатель, очевидно, не узнает, но, главное, "исследователь" Что-то понял. Видимо, он  безумный ученый, который творит свои безумные исследования, и нам простым…

Заметочка от всего сердца: Прошу вас, молю, не читайте аннотацию к ночному народу. Вы себе проспойлерите добротную часть сюжета! Благодарю за внимание, не совершайте моих ошибок.

Ночной народ понравился бы мне чуточку больше, если бы только не множество "но", которые мешали в момент чтения, а при окончании и вовсе - оставили в полном недоумении. Что это было и зачем, ответить сможет только сам Клайв Баркер, мне лишь остается скудно выжимать крупицы своей догадливости. Повествование ведется сначала от лица мужского персонажа, затем, после энных обстоятельств, от лица девушки этого самого героя. Бун странный. Просто очень странный парень, который очень легко и просто поддается давлению. Иными словами, крайне впечатлительный и вспыльчивый. Линия от его лица довольно маленькая, что очень…