Волхв

Эту книгу мне посоветовали, якобы в ней есть магический реализм. На мой взгляд его там абсолютно нет, и мистики никакой нет. Я читала эту книгу как детектив. Англичанин приезжает в Грецию преподавать английский язык, знакомится там с каким-то загадочным мужчиной, тот знакомит его с девушкой. Девушка говорит главному герою что она актриса, а мужчина говорит что он психиатр, а девушка больна шизофренией и ей нельзя верить. И нам, читателям, вместе с главным героем, Николасом Эрфе, предстоит выяснить, кто говорит правду, а кто врёт. В тексте присутствуют отсылки на другие художественные произведения, в основном на пьесы Шекспира. Так как это Греция, то, конечно же, будут упоминаться греческие мифы. Теории Фрейда, а может и Юнга ближе к концу повстречаются. Но, в отличие от "Женщины фр.…

"Волхв" - потрясающий роман выдающегося английского писателя Джона Фаулза, впервые опубликованный в 1966 году. Роман Фаулза многогранен, широкомасштабен, полифоничен. Это ярчайший образец классического постмодернистского романа 20 века, основанный на идеях философии экзистенциализма, идеологии пацифизма, аналитической психологии Карла Юнга.

Главный герой - двадцатипятилетний англичанин Николас Эрфе, выпускник Оксфорда, эстет и циник, получает работу преподавателя английского языка в школе Лорда Байрона на греческом острове Фраксос, где знакомится с хозяином виллы Бурани Морисом то ли Конхисом, то ли Кончисом, то ли греком, то ли французом, то ли музыкантом, то ли профессором психиатрии, который называет себя духовидцем и предстает в образе "волхва" - чародея, волшебника - в сопровождении…

Есть ли у когo-либo прaво брать на себя pоль Богa и вмeшиваться в человечеcкую жизнь, пытaться измeнить его взгляды, его самого, его судьбy? Не будет ли такое вмешaтельство cлишком грyбым или ошибoчным? Да и что вообще мы, люди, можем знать о скрытыx приeмах и инструментаx Жизни, ее тaйных xодах, о всей ее школe, которую каждый из нас проxодит на своем пyти познaния и рaзвития? Имeнно такую игpу - игpу в Богa - и затeяли гepои книги «Волxв», а их подoпытный, молодoй yчитель Николаc, нeожиданно для себя пpинял в ней участиe.

Грeция, синее моpе, крaски и тепло, яркоcть и вкyс жизни, молодоcть и азаpт - все это не остaвляет для скучающeго Николаcа, aнгличанина из серой и дождливой Aнглии, и шaнса остаться в стороне от такого увлекaтельного приключения. Он - зритeль и одноврeменно yчастник…

Николас Эрфе - типичный англичанин, представитель современной золотой молодёжи, самовлюбленный интеллектуал и укротитель дамских сердец. Пока что только Алисон удалось подковырнуть нижние слои его души, но разлука неизбежна: Николас отправляется на греческий остров, работать учителем английского языка. Перед отправкой он видится со своим предшественником - неким Милтоном, который в самый последний момент роняет странное предостережение: «не ходите в Зал ожидания».

Какое-то время главный герой восхищается и наслаждается дарами греческой природы, открывая всё новые территории, пока однажды не находит лаз с прибитой табличкой, на которой значится уже знакомая надпись: «Зал ожидания»

И после этого начались чудеса.

Николас знакомится с удивительным человеком, Кончисом. Ему принадлежат вилла и…

Книга оставила много противоречивых эмоций, которые трудно собрать в отзыв. Книгу я не швыряла, но на эмоциональных горках провела около месяца, потому что читать по много страниц за раз не получалось.
Главный герой Николас Эрфе, представитель своего послевоенного поколения. Одинокий, ищущий место в жизни. Оказывается на вечеринке, где влюбляется в девушку, которая обручена, но не видит в том препятствий для ещё одних отношений. Меня удивили свобода нравов, существовавшая уже в 50-е годы прошлого века.
А дальше всё зависит от того, как вы будете смотреть на произведение. Если для вас оно о любви, то это долгий путь к осознанию того , что она собой представляет. Какие есть препятствия, иллюзии, как понять настоящая ли она, стоит ли за неё бороться или можно выбрать что полегче.
Если в…

В процессе чтения этого 800страничного кирпича у меня возникла уверенность в том, что самому автору создание романа приносило огромное, может быть, даже физически осязаемое наслаждение. Для меня это опасный признак. Также Джон Фаулз потрудился сделать повествование понятным не каждому первому встречному - без определенного интеллектуального багажа за него не стоит браться. Бесконечные аллюзии на Шекспира, мифологию Греции, и отсылки к Юнгу и Фрейду. События закручивались с каждой страницей все более лихо и сюррелистично, иногда откровенно бредово. Думаю, автор желал выбить эмоцию изумления, и ему это удалось. Только непонятно, зачем. Хотя, вероятно, то и было так задумано. Поразить непредсказуемостью сюжета? Развлечь? Заставить читателя задуматься? Воображение у писателя мощнейшее, я…

Могу сказать одно, я не пожалела что прочитала эту книгу, это был интересный опыт. Я не большая любительница сложных книг, книг в которых автор играет с читателями. Возможно мне не хватает интеллектуального багажа, а может быть остроты ума. Просто читая её, я понимала, что не могу оценить всё прочитанное по достоинству. Скорее всего я не увидела и не поняла и половины метафор и отсылок. Николас Эрфэ в силу ряда причин и обстоятельств приезжает на греческий остров Фраксос учителем английского. Там же знакомится с местным богатеем, ведущим замкнутый образ жизни и с этого момента его спокойная и размеренная жизнь заканчивается. Вот что хочется особо отиетить, так это атмосферу... Практически физически ощущаешь эти голубизну необъятного неба, синеву бездонного моря, яркое солнце, жару... А…

то что я слышала о книге, то что я читала в аннотации, абсолютно не совпало с тем что я прочитала. роман-лабиринт, ощущение, что ты блуждаешь по сну в полузабытии, под греческим палящим солнцем. ощущение что ты пытаешься раздеть луковицу, и после каждого слоя, кажется что ты добрался до сердцевины, до истины, но оказывается что это всего лишь очередной слой. ощущение, что тебя водят как слепого котенка, ощущение, что ты в кромешной темноте бьешься обо все стены и не можешь найти выход. я так до конца и не нашла выход. скорее, смогла приоткрыть окошко, что б пролить немного света.

​​Я бы не взялась за этого "толстячка", если бы не компания. Боялась, что будет сложно. Но положительный опыт чтения "Коллекционера" подсказывал, что Фаулз мне интересен. И да! Я получила удовольствие от чтения этой книги. Метафоры автора прекрасны️ В книге есть загадка, к раскрытию которой идешь вместе с главным героем. Местами удивляет (ого!), местами вовсе становится непонятно что происходит вокруг (но в этом и суть). А вот финала хотелось бы по-подробнее. Но автор оставляет за читателем определить что вынести из этого произведения. Определенно заставляет задуматься!

Рекомендую книгу тем, кто имеет читательский опыт. В ней очень много отсылок к другим произведениям, в том числе к греческой мифологии. ️Моя оценка:

Приятно вести беседу с человеком, который умнее тебя. Эрудированность, начитанность, умение рассуждать всегда восхищают, открывают горизонты новых знаний, побуждают к самосовершенствованию. Другое дело – разговаривать с человеком, который умнее тебя, прекрасно знает об этом и жаждет продемонстрировать свои интеллектуальные способности. Такая беседа, скорее раздражает, чем вызывает интерес. Роман Джона Фаулза «Волхв» вызвал во мне неоднозначные чувства, среди которых было, с одной стороны, то самое раздражение, с другой стороны, благодарность за столь необычный подаренный опыт.

Читая роман Фаулза, я будто подглядывала за происходящим в комнате сквозь замочную скважину. Смотря в эту узенькую щелочку, можно увидеть Николаса Эрфе, английского интеллигента с амбициями поэта и экзистенциалиста,…