Девственницы-самоубийцы

Меня эта (довольно не большая книга) эмоционально высосала. И это при условии, что я знала сюжет, я видела экранизацию, финал не стал для меня шоком (хотя там с первых страниц ясно чем кончится, сами рассказчики это прямо проговаривают).

Это та история, которую нельзя читать в подавленном настроении или беспокойстве, она толкнет вас дальше в отчаяние и тоску. Да и в целом она на любителя: подача (от лица озабоченных мальчишек), сюжет, персонажи, практически открытый финал (в своем главном вопросе ПОЧЕМУ?).

Повторюсь, я видела экранизацию (даже не единожды) и мне фильм понравился, книгу брала чтобы расширить мир героев и понять чуть больше, но была разочарована и очарована почти в равной степени. Дело в том что фильм снят невероятно близко к книге, после просмотра если читать, кажется что…

Тяжело писать о своих эмоциях после прочтения. Это точно не легкое чтение, чтобы расслабиться. Это страшная история о том, что происходит за закрытыми дверьми в семье.

К сожалению, главным камнем преткновения стала подача истории. В книге нет мыслей сестер Лисбон или их родителей. Все подается через призму восприятия таких же подростков-мальчишек, которые видят только то, что хотят видят. Что же творится внутри семьи Лисбон приходится додумывать.

Конец книги известен буквально же с первого абзаца романа, автор не делает из этого тайны. Да и по названию можно понять, что никаких радужных единорогов от истории можно не ждать. В семье Лисбон пять сестер погодок, от тринадцати до семнадцати лет. Одним летним днем самая младшая из них, Сесилия, предпринимает первую попытку, но ее удается…

«Девственницы-самоубийцы» – книга, сюжет которой раскрыт в названии, меня, честно говоря, поразила. О чём будет рассказ и чем всё закончится автор напрямую говорит читателю практически в самом начале произведения, поэтому когда читаешь нет напряжения, интриги, тревожного ожидания, чем же всё это закончится, не размышляешь о том, есть ли место для надежды или чуда.

Роман читался с интересом и даже удовольствием. Оторопь меня пронзила уже потом: как же буднично всё это написано, как буднично всё происходящее воспринималось персонажами, как буднично я это прочитала. То есть Джеффри Евгенидисом было сформировано абсолютно аномальное ощущение обыденности и почти нормальности происходящего от совершенно жутких вещей.

Для себя я так и не определила, в чём же основной смысл и посыл романа, который…

70-е годы, маленький городок в США. Нам рассказывают о самоубийстве пятерых сестёр Лисбон - им было всего 13-17 лет, но мы видим происходящее со стороны, глазами мальчиков-подростков, которые доподлинно не знают, что именно творилось в жизнях девочек и могут лишь строить теории. Они (мальчишки) теперь уже взрослые, но трагическая история не отпустила их, они до сих пор хранят вещи, связанные с девочками, до сих пор копаются в воспоминаниях. Они говорят, что любили девочек, но на деле - скорее романтизировали (а иногда сексуализировали). Не очень-то старались понять их, помочь им, не воспринимали как личности - в их глазах сёстры были подобны ангелам, существам, пришедшим из иномирья и в раннем возрасте вернувшимся в него же. Насколько поняла, автор не считает такое отношение к девочкам…

Книга меня зацепила. Это было тягостное, мучительное, но совершенно гипнотическое чтение. История о пяти юных сестрах, которые по непонятным причинам решают совершить самоубийство, могла бы стать детективом, триллером, психологической драмой. Но не стала ничем из перечисленного. Вместо этого у автора получилась ностальгическая, наполненная красками, запахами, звуками книга о юности, о памяти. На протяжении всего чтения у меня было чувство, что я рассматриваю старые, выцветшие снимки, где запечатлен американский городок 60-х, лето, молодые лица, неизменные бейсбольные площадки и ряды аккуратных семейных домиков вдоль улиц. Эти кадры внушают и негу, и подспудную тревогу. Возможно, мы слишком приучены кинематографом к тому, что именно в этих тихих городках часто гнездится скрытое зло: то в…

Когда человек добровольно уходит из жизни - это трагедия. Но когда это делают 5 сестер из одной семьи - какой термин способен описать данную ситуацию?

Книга, от которой я бегала долгие годы. Книга, которую я боялась. Книга, которую я лучше бы не читала. Перед читателем открывается история семь Лисбон, где пятеро сестер покончили с собой. С первых же строк становится понятно - тут нам не о радуге с розовыми пони будут рассказывать.

Автор выбрал любопытный способ подачи истории. По сути, обо всем происходящем нам рассказывают свидетели ситуации, а не основные герои. И эти "ненадежные рассказчики" действительно являются ненадежными. У меня не возникло к ним и к их видению ситуации доверия - это влюбленные молодые мальчишки, которые верят всему, что слышат и видят. И, рассказывая о семье…

Это не чтение, а мучение. Яд в лимонаде. Выглядит красиво, но чем больше пьешь, тем тебе хуже и хуже...

Больше всего мне это напоминает авторское кино. Иногда вообще не понятно о чем речь. Иногда все не то чем кажется. Иногда это шедевр , как "Черный лебедь" Аронофски, когда ты вдруг понимаешь, что этот фильм совсем не про балет и восхищаешься как автор передал всю трагедию ребенка, на которого возложили вину  родители и кого погубили своими руками, не дав жить своей жизнью.  Но в любом виде авторское кино это когда в большей мере, чем обычно  автор вкладывает что то свое, личное, а кто уж как это понял (или не понял)  его  дело.

С этой книгой история такова, что понимать её может каждый по-своему. Если вдруг вы будете воспринимать всё буквально, то у вас многие паззлы не сойдутся. Если …

Книга не произвела на меня сильного впечатления и не расстроила. В начале чтения она заинтриговала меня; после многообещающего начала я ожидала, что сюжет развернется более динамично. Однако вся динамика иссякла практически сразу.

Основной недостаток заключается в подаче сюжета. Мы слышим мнения всех, кроме самих сестер Лисбон, что создает шум, но не приоткрывает их внутренний мир, лишь усиливает чувство безнадеги и сводит проблему самоубийства к обыденному восприятию.

В середине 70-х кинокритикесса Лора Марви сформулировала термин «мужской взгляд», описывающий явление, при котором абсолютное большинство книг, фильмов и т.д. создается мужчинами для мужчин. В своей книге Лаура Малви - Размышление о статье Визуальное удовольствие и нарративное кино, навеянное фильмом Кинга Видора Дуэль на солнце (1946) она выделила три главных аспекта, с помощью которых женщина в таких произведения становится пассивной, податливой, сексуальной, в общем такой, какой ее хотят видеть мужчины. Она приобретает статус этакой награды главному герою, вместо того, чтобы считаться отдельной самобытной личностью со своими проблемами, несвязанными с мужчинами. 1) Взгляд создателя, автора, который создает образ такой женщины. 2) Взгляд главного героя, который взаимодействует с этой…