Домой до темноты

Не впечатлило. Это был мой первый опыт чтения триллера, поэтому не могу сказать, что предсказывала каждое действие героев, но скучала бы гораздо меньше, если бы книга была покороче - слишком растянуто, много лишних деталей и ненужных описаний. Главный герой вызывал сочувствие лишь в начале, а параллель между ним и маньяком показалась слишком надуманной. Из всей книги наибольший интерес вызвал страж и его необычная болезнь, если бы книга была написана от лица самого убийцы, и не так как это было в нескольких главах, получился бы отличный психологический триллер, а так с трудом дотягивает до троечки.

P.S. Не читала этого автора, но вот эта строка в аннотации " Роман от автора феноменального бестселлера «Страж» " (который был написан еще в 1982) навела на мысль, что автор, пытаясь…

Хорошо взялся, да не надолго хватило. М. Успенский, "Там, где нас нет". ...побыстрее, посмешнее - тяп-ляп, и так сойдет... АБС, "ПНВС"

Все так красиво начинается - и обрывается банальнейшей развязкой и предсказуемым финалом! Право же, создается ощущение, что автор устал от сюжета и решил побыстрее дотащить его к логическому (или не очень логическому) завершению, не уделяя особого внимания ни раскрытию характеров и мотивов, ни увлекательности повествования.

Позиционируется как детектив с неожиданными поворотами сюжета, способный напомнить читателю о "Молчании ягнят" и "Одиночестве в Сети". Первая из упомянутых является одной из моих самых любимых книг, а вторая... что-то в ней есть, по меньшей мере не жалею, что читала. Но вот "Домой до темноты"... С неожиданными поворотами все понятно и предсказуемо, причем раскрывает все сам автор, доле даже не в догадливости читателя. Грамотное раскрытие образа душевнобольного маньяка - очень слабо, до Ганнибала Лектера ему очень далеко. И особенности виртуальных отношений от автора тоже ускользнула. В общем, сугубо личное мнение - не то чтобы посыпать голову пеплом от того, что потратила время впустую, но прочитала и прочитала, думаю через пару месяцев особо и не вспомню.