Отзывы о книге Триптих: Одиночество в Сети

она пытала взглядом мужа давай еще чуть-чуть а вдруг что милая? забудь в сеть вышел якуб

Что здесь хорошо. В первую очередь слог. И во вторую тоже, и в третью и все последующие. Вообще не могу сказать, что потрясена была или поглощена сюжетом, но написано отлично. Для меня в целом важна словестная подача повествования, а не содержание. Я не знаю какой должен быть сюжет, чтобы было интересно …

Изначально, это была неплохая книга, с интересным сюжетом. Я начала читать. Он и она встречаются на просторах Сети, в icq, иначе говоря, в аське. Начинают переписываться, узнают друг о друге много нового, влюбляются. Но она замужем и они на большом расстоянии друг от друга... В целом, это главная линия, настоящее время, о котором идет речь в книге. И она нормальная, удобоваримо читается..

Однако, …

Мне тяжело писать отзыв на эту книгу. Она оказалась настолько актуальной, настолько попадающей в цель, что хочется просто вывалить свои эмоции без каких-либо пояснений. Одиночество в сети — известный, обсуждаемый роман, но во всех отзывах неоднозначный. Кто-то обвиняет его в нудности, кто-то — в излишнем драматизме. Мне же этот роман пришёлся по вкусу, а издание триптих с эпилогом и письмами …

В своё время роман "Одиночество в сети" вызвал бурю разных эмоций. У кого-то и различных поступков. Янушу Леону Вишневскому пришло несколько десятков тысяч писем, в которых были как слёзы радости, так и слёзы безмерной печали и грусти (кто-то думал ,что автор убил к конце книги главного героя. Хотя это было совершенно не так). Были даже оскорбления на ряду со словами благодарности. Ясно …

Когда-то мне очень понравилось «Одиночество» по тем же причинам, по которым ВООБЩЕ не нравится сейчас: инфантильность героев, душевные самотерзания под винишко и все эти «мимимишные» сладкие изречения и ВК-статусные цитаты. И не важно, кто выступает в роли главного «страдальца» - мужчина или женщина. Перестала я любить такую литературу и все.

Поэтому сегодня я пишу эту рецензию, вынимаю …

Вообще, если бы люди не были так одиноки, Интернет до сих пор так бы и остался просто удобным способом передачи информации, а не превратился бы для многих во вторую жизнь. Так уж странно и противоречиво устроена человеческая натура, что открыться незнакомому человеку, живущему от тебя за черт_знает_сколько километров порой бывает намного проще, чем кому-то из тех, кто находится рядом с тобой …

Чем хорошие книги отличаются от плохих? Мне всегда казалось, что хорошие книги, это книги на все времена. Они вне времени, герои, чувства и события в них узнаваемы, логичны. Тут ни чего этого нет. Это книга, вероятно, была актуальна в момент издания. Сейчас, по прошествии менее чем 20 лет она кажется скучной, пошлой и просто глупой. Герои схематичны, события предсказуемы, описания …

Эта книга сложила в моей голове неоднозначное и противоречивое мнение. Порой "Одиночество в сети" затягивало настолько, что мне не хотелось отрываться ни на секунду. А порой она меня злила и раздражала, даже было желание разорвать эту книжку и сжечь. Но всё же я дочитала её.

О, этот язык которым писал Якуб, какие потрясающие и возвышенные мысли! Как же Якуб был прекрасен в переписке. А история …

Если вам одиноко, или страшно, или тоскливо, или вы запутались немного, или просто навалилась хандра, то, возможно, эта книга сейчас не для вас.

Книга, которая вот уже несколько лет будоражит умы, переворачивает мышление, поражает, и не остается незамеченной даже для тех, кто ее просто быстро пробежал глазами. Я не знаю ни одного человека из моего окружения, который прочитав ее остался бы …